¿Sinapsis dendrodendrítica a través de sinapsis axodendrítica en la misma dendrita?

Al leer el artículo de Wikipedia sobre la sinapsis dendrodendrítica , encuentro que:

Las sinapsis dendrodendríticas se activan de manera similar a las sinapsis axodendríticas con respecto al uso de una sinapsis química. Estas sinapsis químicas reciben una señal despolarizante de un potencial de acción entrante que da como resultado una afluencia de iones de calcio que permiten la liberación de neurotransmisores para propagar la señal a la célula postsináptica. También hay evidencia de bidireccionalidad en la señalización en las sinapsis dendrodendríticas . Normalmente, una de las dendritas mostrará efectos inhibitorios mientras que la otra mostrará efectos excitatorios.

Ahora me preguntaba, ¿la sinapsis dendrodendrítica ocurre solo cuando la neurona alcanza el umbral del potencial de acción y se "dispara" o es posible que la sinapsis dendrodendrítica ocurra como resultado, por ejemplo, de una sinapsis axodendrítica en la misma dendrita? (aunque la neurona no dispare)

Editar

ingrese la descripción de la imagen aquí

Claramente, podemos ver que la dendrita tiene múltiples 'terminaciones'. Tenía la impresión de que una sinapsis puede ocurrir en cualquiera de esos 'finales'. Suponiendo que ocurre una sinapsis en un extremo de la dendrita, ¿es viable que le suceda algo a una neurona vecina que está conectada con una conexión sináptica dendrodendrítica al otro extremo de la dendrita?

Respuestas (1)

No estoy seguro si está preguntando si un axón que envía una señal a una dendrita se liberaría de esa dendrita a otra dendrita.

No veo cómo esto es posible dado que la dendrita ya está emparejada con el axón y aguas abajo de dicha dendrita habría una neurona.

Una sinapsis dendrodenrítica son dos dendritas de dos neuronas diferentes en contacto entre sí. Para que haya una señal se debe haber alcanzado un potencial de acción.

La sinapsis es una unión entre dos neuronas donde se produce la señalización química, pero no es la definición de que se produzca una señal. Si eso tiene sentido.

Parece que está confundido sobre la ubicación y la anatomía de una sinapsis.

No habría una sinapsis axodendrítica seguida de una sinapsis dendrodendrítica y luego la neurona. Sería axodendrítica o dendrodendrítica. Ahora puede haber multitud de conexiones entre neuronas, pero no creo que sea eso lo que estabas preguntando.

Editar: ver su edición hace que su pregunta sea mucho más clara.

Si la señal de la sinapsis axodendrítica excita la neurona lo suficiente como para alcanzar el potencial de acción, esa señal se enviaría a través de sus sinapsis, incluidas las dendrodendríticas. Entonces supongo que de esta manera fue una "consecuencia" de la sinapsis axodendrítica.

Aunque preferiría que lo pensaras en que el potencial de acción de una neurona envió una señal a través de sus conexiones a la neurona vecina, lo que provocó que esa neurona alcanzara el potencial de acción y enviara la señal. No es realmente una "consecuencia" de la sinapsis, la sinapsis es más un camino para que viaje la señal.

El estímulo para el potencial de acción es lo que hace que se dispare una señal y viaje a través de una sinapsis.

Espero eso conteste tu pregunta.

Sí, podría estar confundido. Gracias por tu respuesta, creo que tienes razón. Vea mi edición para una explicación más detallada.
Efectivamente responde a mi pregunta. Ya entendí tu respuesta, pero quería estar absolutamente seguro de que una dendrita no puede causar una sinapsis con otra neurona si la neurona inicial no se disparó.