Si todas las armas nucleares del mundo fueran detonadas simultáneamente en un lugar, ¿cuál sería el efecto de esto en el lado opuesto de la Tierra?

Puede ser informativo comparar los niveles de energía total con un posible impacto de asteroide. Se hace una comparación más razonable en la pregunta al concentrar la explosión en un solo lugar. Hay una tabla de tamaños de asteroides y energía cinética esperada en Wikipedia que se puede usar para una comparación aproximada. Por ejemplo, una bomba de 50 megatones (MT), el mayor rendimiento jamás probado, es similar en principio al impacto de un asteroide de ~ 140 metros de diámetro, que podría causar un cráter de 2 km de diámetro. Las consecuencias son severas a nivel local y probablemente se sientan globalmente en algunos casos menores, pero la Tierra ha sufrido miles de eventos de este tipo, y tal vez uno o dos durante la prehistoria humana y los albores de la civilización.

Ampliando la escala, necesitamos una estimación del rendimiento total de energía de todas las armas nucleares. Encontré una estimación de 5,000 TM . En términos de energía bruta, esto equivale aproximadamente al impacto de un asteroide de 500 m de diámetro.

Un evento de impacto de asteroide de 500 metros causaría un cráter de entre 6 y 10 km de diámetro en el lugar donde impactó, y una estimación de la frecuencia podría ser de uno cada 150.000 años. Esto es relativamente frecuente y no está relacionado con eventos de extinción masiva.

Otro evento natural a una escala similar es la erupción de un supervolcán. Dependiendo de las estimaciones a partir de las cuales calcule, se espera que las erupciones más masivas (Toba, Yellowstone) produzcan alrededor de 1000-2000MT, por lo que en el mismo orden de magnitud. Estos ocurren en escalas de tiempo similares, y se cree que un evento (Toba) es responsable de una falla detectable en la prehistoria humana donde la población se redujo y esto todavía ha dejado una marca en nuestro genoma.

Por lo tanto, es probable que haya una variedad de efectos desagradables asociados con la explosión y sus consecuencias. Localmente, el área será devastada por muchos kilómetros desde el centro. Las explosiones en el suelo pulverizarán y excavarán muchos kilómetros cúbicos de roca, y es probable que el polvo de esto afecte la atmósfera y, por lo tanto, el clima durante algunos años. Esto no es lo mismo que el escenario del "invierno nuclear", que se predice a partir de tormentas de fuego globales cuando el arsenal se distribuye en las principales ciudades.

El impacto preciso de la explosión es difícil de evaluar, porque los detalles importan, como la naturaleza real de lo que llega a la atmósfera. Los efectos climáticos a largo plazo requieren que el polvo fino llegue muy alto a la atmósfera para que sus efectos se sientan durante muchos años. Supongo que estamos hablando de un estilo de evento de " mini edad de hielo ", algo que causaría muchas dificultades, pero que no erradicaría directamente a las personas. Los cultivos fallarán y el hambre sería un problema, pero esto no será un gran evento de extinción, solo una o dos décadas desagradables.

Por supuesto, luego está la radiación. Esto es una conjetura hasta ahora (necesito investigarlo): localmente hay un gran impacto, el área alrededor del sitio de la detonación causaría que los mamíferos y las aves se enfermaran y murieran durante semanas después. Repartidos por todo el mundo, el nivel de radiación de fondo aumentaría. Algunas áreas recibirían cantidades altas y potencialmente mortales de lluvia radiactiva en las primeras semanas, en su mayoría cerca del punto original, pero la propagación dependerá del clima y el viento predominante. Sin embargo, el pico será de corta duración y se resolverá en un recuento de fondo más alto de lo normal, no dramático, pero que afectará la salud de muchas criaturas durante varios años después del evento. Las criaturas longevas que sobrevivieron a los años de hambruna sufrirían un nuevo golpe en su esperanza de vida.

Efectos de la detonación del arsenal nuclear de la Tierra

Según una investigación realizada en ese momento , durante una guerra nuclear total en la que la antigua URSS eligió maximizar la pérdida de vidas esparciendo sus ojivas entre los centros de población de EE. UU. (Este sería el peor de los casos), se esperaban bajas de EE. UU. para ascender a alrededor de 132 millones de personas (casi el 50% de la población de EE. UU. en ese momento).

Cualquier otro escenario produce bajas significativamente más bajas, por ejemplo, se anticiparon aproximadamente 52 millones o el 16% de la población si la URSS tuviera capacidades militares específicas. Si esas ojivas se concentraran en un solo sitio, especialmente uno que no esté cerca de los centros de población, se podría esperar que las bajas fueran significativamente inferiores al 16% de la población.

Efectos en los nodos antípodas de la explosión.

No creo que el lado opuesto de la Tierra experimente la concentración de choque que podemos ver en los nodos antípodas de Caloris Planitia en Mercurio , pero realmente no tengo ninguna referencia para respaldar ese sentimiento (o contrarrestarlo).

Ajá, encontré algunas referencias reales para mi opinión.

Parece que el impacto de Caloris Planitia fue aproximadamente >200 veces el impacto de Chicxulub . De Atomic Rockets: Boom Table ,

• Inventario nuclear mundial (~ 15,000 armas, estimadas en 500 KT cada una) -$3.14 \times 10^{22} KJ$
• Caloris Planitia Impacto ->$10.86 \times 10^{22} KJ$
• impacto chicxulub -$5.43 \times 10^{20} KJ$

Entonces, la energía entregada por una detonación completa del inventario nuclear mundial (suponiendo que no haya fratricidio ni fragua) está en el mismo orden de magnitud que el impacto de Caloris Planitia.

Mercurio es sustancialmente más pequeño que la Tierra, por lo que sospecho que esto reducirá las consecuencias de la detonación, pero no conozco la relación física (¿es una relación de volumen, una relación de área de superficie o algo más?).

Todavía no creo que cause un terreno caótico en el nodo antipodal, sin embargo, sería plausible que esto suceda si lo quieres para una historia.