Si Puerto Rico se convierte en el estado número 51 de los EE. UU., ¿se modificaría la bandera de los EE. UU. para incluir 51 estrellas?

En caso de que Puerto Rico se convierta en el estado número 51 de los Estados Unidos, ¿resultará esto en la alteración de la bandera de los EE. UU. para incluir 51 estrellas en lugar de 50?

No soy de los EE. UU., pero uno de esos hechos omnipresentes de mi infancia, "Las 50 estrellas en la bandera de los EE. UU. Representan sus 50 estados", es difícil de olvidar.

Posible argumento a favor de alterar la bandera:

Bueno, si los puertorriqueños finalmente decidieran convertirse en un estado estadounidense, sería prudente agregar otra estrella (51 estados = 51 estrellas). Además, no es como si agregar solo una estrella fuera a ser difícil (de todos modos, apenas se notaría).

Posible argumento en contra de alterar la bandera:

Dado que es solo una estrella, ¿por qué molestarse en ponérselo? Sería mejor evitar el lío burocrático/político que crearía la adición de otra estrella.

Sería muy notable porque las estrellas están dispuestas en un patrón simple.
Con la política estadounidense, no me sorprendería si esto proporcionara más ímpetu para la condición de estado de DC solo para mantener el número de estrellas en un número par.
@ToddWilcox: o para mantener el número actual de estados.
Si su argumento en contra de alterar la bandera fuera convincente, la bandera tendría 13 estrellas, no 50.
La historia de cómo un estudiante logró que Eisenhower adoptara el diseño actual para mejorar su calificación en un proyecto escolar es divertida: en.wikipedia.org/wiki/Robert_G._Heft

Respuestas (1)

Cada vez que se admite un nuevo estado en la Unión, se agrega una nueva estrella el 4 de julio siguiente (Día de la Independencia en los EE. UU.). Esto se hizo por última vez el 4 de julio de 1960, luego de la admisión de Hawái en agosto de 1959. Antes de eso, la bandera tenía 49 estrellas por solo 1 año, cuando Alaska se unió en enero de 1959.

La actualización en la bandera es requerida por el código de los EE. UU. y no actualizar la bandera requeriría una ley del Congreso. No se requiere que todos los propietarios de banderas reemplacen sus banderas en esa fecha, pero las nuevas banderas después de ese día deben llevar el nuevo diseño. La elección del diseño corre a cargo del ejecutivo.

Se pueden lograr 51 estrellas con 3 filas de 9 estrellas, alternando con 3 filas de 8.

Wikipedia tiene algunos posibles diseños futuros
Creo que hay una buena posibilidad de que el gobierno rompa con la tradición esta vez. ¿Por qué estropear el diseño simétrico actual? Considere, también, el costo de reemplazar miles de millones de banderas estadounidenses en este país adorador de banderas.
@WordBear eso requeriría un cambio en la Ley. Estados Unidos ama su bandera y ama sus tradiciones.
@WordBear El respeto adecuado por la bandera implica reemplazarla regularmente, de todos modos. Y quemando el viejo.
¿Quién se encarga de definir cómo será la nueva bandera?
@WordBear Primero, no hay motivo para preocuparse por la simetría; los diseños simétricos para 51 estrellas son bastante posibles (en realidad, es bastante difícil distinguir una bandera de 51 estrellas de una bandera de 50 estrellas de un vistazo si no la está buscando). En segundo lugar, las banderas se reemplazan regularmente de todos modos y, en cualquier caso, los costos asociados con un nuevo estado serían bastante significativos sin importar lo que haga: reducir los costos de las banderas es bastante insignificante. Pero tercero y más importante, tal cambio sería visto como un inmenso insulto contra el nuevo estado; en cierto sentido, “realmente no contaría”.
@KRyan Cambiar del diseño actual con nueve filas de estrellas a un nuevo diseño con 6 filas, creo, sería muy notable, incluso a simple vista.
@DavidRicherby ¿Si los pones uno al lado del otro? Por supuesto. Si fueras consciente de que podría ocurrir un cambio, ¿y miraras? Seguramente. Pero si alguien solo tiene una bandera estadounidense detrás de ellos, o un gráfico de la bandera estadounidense en una imagen, o cosas así donde la bandera no es el centro de atención. Tu cerebro simplemente la reconoce como una bandera estadounidense y no la investiga más. Vea cómo hubo muchos empleados de WH que vieron la bandera de 39 estrellas que menciona Hot Licks y no se dieron cuenta. La parte de John Oliver sobre la condición de estado de DC usó una bandera de 51 estrellas sin mencionarla hasta el final, cuando señala "¡ni siquiera te diste cuenta!"
@WordBear Con respecto a los costos de reemplazo: todos los diseños oficiales anteriores siguen siendo correctos y se pueden volar, por lo que no es necesario reemplazar las banderas existentes hasta que hayan llegado al final de su vida útil natural. Sospecho que algunas personas lo harían, pero no están obligadas a hacerlo.
No hay ningún requisito para retirar las banderas existentes, ni agregarles estrellas, cuando se agregan nuevos estados. Mientras las banderas existentes permanezcan en buenas condiciones, deben continuar ondeando como están.
@KRyan: La disposición actual de estrellas tiene una densidad uniforme en las direcciones X e Y y tiene cuatro esquinas "convexas". Es esencialmente un tablero de ajedrez de 11x9 con esquinas blancas y estrellas en todos los cuadrados blancos. Un arreglo de filas alternas de 9 y 8 estrellas sería equivalente a un tablero de ajedrez de 17x6 con estrellas en los cuadrados blancos. Solo dos esquinas estarían bien, y el espacio entre filas y columnas sería muy diferente. Los arreglos simétricos serían prácticos, pero no parecerían un campo uniforme. No es que esos sean argumentos en contra de agregar una estrella, pero...
...la diferencia visual entre una bandera de 50 estrellas y una de 51 estrellas sería más obvia visualmente que entre, por ejemplo, una bandera de 50 estrellas y una de 32 estrellas (5x4 superpuestas en una 4x3).
Me pregunto cuánto surgió este problema en el siglo XIX cuando EE. UU. agregaba nuevos estados con frecuencia. "Señor. Congresista, ¿por qué votó en contra de la condición de estado de Iowa?”. “Bueno, no tengo nada en contra de los habitantes de Iowa, pero tener un estado número 29 estropearía la simetría de la bandera. ¿Cómo se supone que ordenemos un número primo de estrellas? Esperemos uno o dos años hasta que podamos obtener un estado número 30, y luego tendremos un bonito rectángulo de 5×6”.
Puedo ver que esto se convierta en otra tradición estadounidense... la realineación de la conferencia (particularmente en los deportes universitarios). "Estados Unidos de América actualmente está explorando otros 14 candidatos para el 52º estado necesario para mantener una simetría razonable". Tal vez EE. UU. pueda tratar de cazar furtivamente a un miembro de la UE señalando las acciones de dinero y señalando que la UE "¡ni siquiera te dará tu propia estrella!" Tal vez incluso podríamos sacudir todo el panorama global incorporando a Alemania o Suiza (no estaban en el Consejo de Europa inicial). ¡Y entonces tendríamos una increíble fuerza de programación!
Y para acompañar, siempre podríamos mantener todas las referencias a 50 estrellas en todas nuestras canciones y frases. Estamos irremediablemente confundidos como estamos.
@dan04 no olvides que las primeras banderas también tenían un número primo de estrellas.
@JeopardyTempest Creo que a la mayoría de los cantones de Suiza no les gustaría verse involucrados en algo así. Tampoco Alemania, que también es una federación.
Lo siento, Stefan, parece que estaba decidido a hacer una broma relacionada con el tema de los deportes universitarios en ese momento aquí en los EE. al resto del mundo. No tengo ninguna visión de Alemania, Suiza o cualquier país europeo que se una a los Estados Unidos :-)
Si Puerto Rico se convierte en el estado número 51 de los EE. UU., ¿se modificaría la bandera de los EE. UU. para incluir 51 estrellas?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v