Digamos que tengo un pago de hipoteca mensual de $1600 en un condominio que poseo, y el condominio se alquila por $1600. Entonces, estoy alcanzando el punto de equilibrio. Por lo tanto, no tendría que pagar ningún impuesto sobre mis ingresos por alquiler. ¿Sería eso correcto?
Generalmente incorrecto.
Parte del pago de su hipoteca es interés y parte es reembolso del principal. Cuando se trata de deducir los gastos de su propiedad de alquiler contra sus ingresos, generalmente no se le permite deducir el reembolso del capital del préstamo.
Entonces, no, el alquiler de $1600 y el pago de la hipoteca de $1600 (ignorando todo lo demás) no es un punto de equilibrio; más bien, usted se está beneficiando en la medida en que se reduce el capital de la hipoteca de su propiedad de alquiler. Esa ganancia es un ingreso imponible, incluso si su flujo de caja no se ha beneficiado. De lo contrario, podría "equilibrar" de esta manera a perpetuidad y al final de la hipoteca tener una propiedad pagada en su totalidad en dólares libres de impuestos. No.
(Dije "generalmente" en la parte superior porque la posibilidad de un préstamo de solo interés hace que el pago total sea de interés, pero menciono esto simplemente para completar y no porque es probable que se aplique).
cristianedmonton
cristianedmonton
Chris W. Rea
Víctor123
Chris W. Rea
kate gregorio
kate gregorio