Si los humanos desarrollaron inteligencia de reconocimiento de patrones, ¿qué otros tipos de inteligencia existen? [cerrado]

He estado pensando en esto durante días y, sinceramente, no tengo absolutamente ninguna idea. Estoy tratando de crear algún tipo de inteligencia que pueda funcionar para una especie que evolucionó como las máquinas de guerra perfectas (evolucionaron con tanta competencia por todo que se volvieron perfectas para el combate). Solo puedo pensar en el reconocimiento de patrones, como lo han hecho los humanos (la razón por la que somos tan buenos en matemáticas), ¿hay alguna forma diferente de inteligencia presente en la naturaleza que me esté perdiendo? ¿O es solo una pregunta abstracta tonta que sería tonto responder como humano?

Editar: Han evolucionado para el combate terrestre, y la mayor parte de su psicología se basa en este hecho.

"perfecto para el combate" es tan amplio que no significa nada. El combate submarino requiere características diferentes a las del combate aéreo o el combate en el lodo, así que di algo. ¿Es un tiburón un buen cazador? Sí, en el océano, absolutamente cojo en los bosques de las Montañas Rocosas...
Conozco esa especie. Yo los llamo "humanos". Y las cosas que los hacen tan letales son la inteligencia y la adaptabilidad. Para la guerra, lo importante son las herramientas, por lo que gana la especie que puede producir las mejores herramientas. Una especie que tiene grandes herramientas naturales aún perderá frente a una especie sin tales herramientas, pero la capacidad de construir otras aún mejores.
Si leí correctamente su pregunta: está preguntando qué tipo de inteligencia funcionaría para una especie inteligente que evolucionó como máquinas de guerra perfectas. La respuesta más sencilla sería un tipo de inteligencia similar a la de los humanos. Las criaturas pueden tener su conjunto natural de habilidades y destrezas refinadas para mejorarlas en el combate. La idea de que se podría requerir otro tipo de inteligencia es a la vez interesante y desafiante.
"¿Qué otros tipos de inteligencia hay?" parece que podría ser una pregunta casi ilimitada; no hay una buena manera de saber si una respuesta las enumera todas. Es posible que desee reformular esto para que sea más en términos de "¿qué rasgos de inteligencia serían beneficiosos para una criatura que ha evolucionado hacia X?", Para lo cual probablemente será más fácil juzgar qué tan bien una respuesta dada responde a la pregunta.
Además, todas las criaturas tienden a evolucionar en un entorno de escasez. Hay escasez de comida, escasez de territorio, escasez de compañeros, etc. Cada especie se adapta a esto de una manera ligeramente diferente, pero recuerda que el combate (o cualquier otro tipo de lucha real) siempre es arriesgado; existe un gran riesgo de que, si bien puedes lastimar a tu oponente, tu oponente también te lastime a ti. Es por eso que muchos comportamientos "agresivos" tienden a ser ritualizados, como una forma de medirse contra un oponente sin necesariamente lastimarse. Eso es doblemente importante si no puede simplemente ir a la clínica de acogida.
Creo que esta pregunta es interesante, a pesar de no ajustarse a las reglas del sitio. Si yo fuera usted, iría a CS SE y Psychology SE y lo formularía de una manera para obtener una respuesta más científica.

Respuestas (3)

Daniel Kahneman identifica algunas 'heurísticas' en el pensamiento humano que actúan como creadores de soluciones rápidas cuando el pensamiento concentrado profundo, el "sistema dos" de nuestra mente, sería demasiado esforzado. Existe un debate sobre si estas heurísticas son "sesgos" (por ejemplo, cuando la complejidad de un debate político significa que su cerebro decide ponerse del lado del político más agradable) o métodos "rápidos y frugales" de toma de decisiones. https://en.wikipedia.org/wiki/Heuristics_in_judgment_and_decision-making

Algunas heurísticas incluyen

  • coincidencia de intensidad (Janey tiene un GPA de 4.0... probablemente tenga un coeficiente intelectual de 140)
  • ajustes de anclaje (no tengo idea de cuánto vale este automóvil... pero la oferta inicial fue de $ 3000, así que apuntaré a algo alrededor de eso)
  • heurística de representatividad (Bill es científico e ingeniero y usa un casco todos los días... ¡probablemente sea un astronauta!)

Claramente, estos a menudo pueden estar equivocados: uno de los agujeros más importantes en el pensamiento humano es la conciencia estadística .

  • Janey tiene más probabilidades que la mayoría de obtener un coeficiente intelectual alto, pero probablemente retrocederá a la media (estar más cerca de la media).
  • Es posible que el automóvil no valga ni cerca de $ 3000, pero usará ese número como criterio, incluso si inicialmente parecía ridículo.
  • Bill parece el astronauta ideal, pero apenas hay ninguno proporcional a la población en su conjunto, probablemente sea un ingeniero talentoso que va en bicicleta al trabajo.

Por lo tanto, la capacidad de mirar más allá de la coincidencia de patrones y los sesgos inmediatos y usar instintivamente el conocimiento estadístico sería una gran nueva "área" de inteligencia para tener, ya que "incluso los estadísticos no eran buenos estadísticos intuitivos" ("Creencia en la ley de los números pequeños" )

Por lo tanto , su especie de guerra podría parecerse al droide de chorro de porcentaje K-2SO, con la capacidad de evaluar escenarios tácticos con frialdad y eficiencia, o una mente de colmena al menos parcial que puede determinar el comportamiento probable de un enemigo individual de la población enemiga, sin dejarse atrapar por los prejuicios.

¡Hola, bienvenido a Worldbuilding! Realmente me gusta esta respuesta, ya que transmite el punto sobre lo que sería útil y por qué. Creo que este es un instinto del que incluso carecen los estadísticos, pero ¿tiene un enlace a tal estudio (o estudios)? Gracias
'Creencia en la ley de los números pequeños' es el estudio, la cita es del primer capítulo de su libro :)

La pregunta sobre los posibles tipos de inteligencia es ridículamente compleja, en parte/totalmente filosófica, y mucho más allá del alcance de una pregunta o una respuesta de la misma. También estamos fundamentalmente bastante limitados al tratar de pensar en posibles formas de pensar, nuestros enfoques en inteligencia artificial, por ejemplo, simplemente intentan replicar la forma humana de pensar y ver el mundo.

Cuando se trata de una criatura que tiene que combatir a miembros de la misma especie por todos los recursos posibles, probablemente haya desarrollado características físicas adecuadas para ello. Pueden ser muy rápidos y ágiles para realizar ataques por sorpresa, o muy fuertes, voluminosos y bien protegidos para resistir los ataques de los demás y asestar golpes fuertes a los oponentes.

Todo esto es bastante irrelevante para su pregunta, en cuanto a las capacidades de inteligencia: su criatura probablemente sea bastante estúpida. Pelear es esencialmente muy fácil, y si sabes que vas a pelear por todo de todos modos, no hay necesidad de desarrollar inteligencia. Nosotros, homo sapiens, somos tan "inteligentes" porque tuvimos que volvernos flexibles, astutos y burlar al oponente. Originalmente, aunque hace algún tiempo, en realidad éramos presa de muchos animales. Entonces, al mismo tiempo, tuvimos que desarrollar habilidades para escondernos de un depredador, pero ser un depredador eficiente al mismo tiempo. Simultáneamente, tuvimos que desarrollar habilidades para encontrar comida en arbustos y árboles; raíces y frutos. Estas habilidades son más o menos mutuamente excluyentes, por lo que adquirirlas "aumentó" nuestras capacidades. Si solo hubiera una forma de encontrar comida, refugio y pareja para aparearse, a saber, pelear,

Otra parte de volverse inteligente, al menos como lo conocemos, es desarrollar cerebros grandes. Para un luchador, esto tiene múltiples problemas. El cerebro es muy frágil y requeriría protección en una pelea, y ciertamente sería un objetivo para el oponente. En segundo lugar, el gran poder de pensamiento requiere mucha energía. Una criatura que gasta la mayor parte de su energía en luchar por los recursos, no tendría este excedente para desarrollar grandes órganos pensantes. Por último, al menos en nuestra comprensión de la inteligencia, un cerebro grande no es suficiente, sino que hay que entrenarlo (aprendiendo cosas lentamente). Esto significaría que las criaturas bebés jóvenes tendrían que tomarse un tiempo para aprender de sus "padres", lo que, por supuesto, sería imposible si las peleas ocurrieran constantemente.

En respuesta a "¿Qué hace la inteligencia".
Me encontré con esto cuando escribía un informe sobre los límites de la Inteligencia General Artificial (AGI)

https://www.tutorialspoint.com//artificial_intelligence/artificial_intelligent_systems.htm

El punto del tutorial proporciona una breve descripción sobre los diferentes tipos de inteligencias. Cubre los diferentes tipos de inteligencias, tales como (pero no limitado a)

-Lingüística: la capacidad de hablar, comunicarse (con el lenguaje) y reconocer el habla y los patrones de habla.

-Lógico-matemático: Comprensión de ideas complejas y comprensión de relaciones de objetos o ideas

-Intrapersonal: La comprensión de las emociones y las intenciones.

-Interpersonal: Similar a Intrapersonal, pero reconociéndola entre otras.

El punto de los tutoriales luego pasa a hablar sobre lo que constituye la inteligencia, que comprende el razonamiento, el aprendizaje, la percepción, la resolución de problemas y la lingüística. Profundiza más que lo discutido aquí, y es una lectura valiosa de todo el documento.


Además, las primeras páginas de este informe sobre AGI también pueden ayudar:

https://www.degruyter.com/downloadpdf/j/jagi.2014.5.issue-1/jagi-2014-0001/jagi-2014-0001.pdf

Este informe (en las primeras páginas) establece algunas cosas sobre lo que deberíamos apuntar al crear AGI, incluidas algunas habilidades fundamentales que poseemos los humanos. Los puntos más notables incluyen

- " La inteligencia general implica la capacidad de lograr una variedad de objetivos y llevar a cabo una variedad de tareas, en una variedad de contextos y entornos diferentes " .

-“ Un sistema generalmente inteligente debería ser capaz de manejar problemas y situaciones muy diferentes a las previstas por sus creadores. ”

-" Un sistema generalmente inteligente debe ser bueno para generalizar el conocimiento que ha adquirido, de modo que pueda transferir este conocimiento de un problema o contexto a otros " .

Puntos tomados directamente del artículo de la revista.

¡Bienvenido a WorldBuilding.SE! Cuando tenga tiempo, le agradeceríamos que entrara en más detalles sobre la información de sus enlaces, ya que las respuestas de solo enlace tienden a desaconsejarse aquí. Sin embargo, puedo entender; No siempre tengo tiempo para las respuestas adecuadas. De todos modos, ¡espero que disfrutes de tu estancia!
+1 por hacer una investigación real, que el consultante obviamente no hizo. Solo quiero señalar que la respuesta más honesta a la pregunta "¿qué es la inteligencia?" es la antigua definición operativa de inteligencia artificial, es decir, decimos que un sistema exhibe inteligencia si es capaz de realizar tareas que, si las realiza un ser humano, se diría que requiere inteligencia.
Si los humanos desarrollaron inteligencia de reconocimiento de patrones, ¿qué otros tipos de inteligencia existen? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v