Se encuentra una forma de vida alienígena que tiene un patrón de rayas en la espalda. El patrón es negro, rojo, amarillo, verde, cian, azul y magenta, negro, etc. Se encuentra que para cada serie de franjas de diferentes colores, el rojo es en promedio dos veces más grande que el negro, el amarillo es en promedio tres veces más grande que el negro, el verde es en promedio cinco veces más grande que el negro, el el cian es en promedio siete veces más grande que el negro, el azul es en promedio once veces más grande que el negro y el magenta es en promedio trece veces más grande que el negro.
También se encuentra que estos extraterrestres tienen los cinco sólidos regulares creciendo fuera de su piel en forma diminuta y la relación entre la longitud de onda del sonido que hacen los dos sexos es en promedio pi.
Se encuentra que estos rasgos parecen ser el resultado de la selección sexual, ya que cuanto más cercana es la proporción de un individuo entre las franjas de colores y la franja negra a la secuencia de números primos, más probable es que encuentre pareja, más perfecta es la regular. los sólidos que crecen de la piel de un individuo son más probables de encontrar una pareja, y cuanto más cercana es la relación entre la longitud de onda de los sonidos de dos individuos a pi, más probable es que se apareen entre sí. Hay dos especies diferentes de esta forma de vida; uno en el que los machos tienen ondas sonoras que son pi veces más largas que las hembras, y otro en el que las hembras tienen ondas sonoras que son pi veces más largas que los machos.
También se encuentra que la forma de vida tiene herramientas primitivas y manipula su entorno para hacer estructuras que tienen el único propósito de ser terrenos de apareamiento.
¿Calificaría definitivamente esta forma de vida como una forma de vida inteligente según la información proporcionada?
Hay todo tipo de secuencias matemáticas que se encuentran en la naturaleza. La proporción áurea es una de ellas aquí en la Tierra. Flores como la secuencia de Fibonacci . ¿Eso los hace inteligentes? No. La inteligencia no tiene nada que ver con los patrones regulares que se encuentran en el ciclo de vida del organismo. De hecho, diría que apegarse tan estrictamente a patrones específicos en realidad me parecería menos inteligente, como vivir más por instinto que por pensamiento.
Sin embargo, ser capaz de usar herramientas, que se usan para resolver problemas, hace que sea mucho más probable que sean inteligentes. La pregunta es ¿qué tan inteligente? Muchas de las otras especies de simios usan herramientas. Ninguno de ellos califica como Einstein. Incluso las nutrias y los cuervos usan herramientas simples para abrir almejas y caracoles (rocas).
Podría hacerse fácilmente con instinto y no involucrar "inteligencia" de ninguna manera real.
Por ejemplo, la proporción áurea está por todas partes en plantas y animales, pero eso no significa que ninguno de ellos sepa lo que significa o sea capaz de controlarlo.
Estas criaturas no parecen tener ningún control sobre sus patrones o sus vocalizaciones, lo que significa que si son "principales" para conseguir una pareja depende del azar.
Digamos que uno de los machos tiene el patrón ideal y la modulación vocal, hace su exhibición, y la hembra simplemente activa un interruptor para activar el modo de apareamiento.
Basado en la evidencia dada, diría instinto, no inteligencia.
El Creador (si lo hay) de estos organismos parece ser un tipo de filósofo matemático, pero las criaturas mismas están en una zona gris (desconocida). Nosotros, los humanos, no tenemos una relación pi entre las longitudes de onda de voz de género, no tenemos rayas en la espalda y, sin embargo, somos la forma de vida más inteligente de la Tierra.
Nos estás dando el tipo de información equivocado para deducir si tus criaturas son inteligentes o no. Es como "Si hay 13 bolas rojas y 17 bolas verdes en una bolsa y la masa combinada de la bolsa con las bolas es de 17 kg, ¿son las bolas rojas más pesadas que las verdes?"
Defina inteligente. Para mí, el nivel de inteligencia solo debe ser cuantificado por "La forma de vida también tiene..." En cuyo caso, tenemos aves, mamíferos y crustáceos, entre otros, que hacen esto. Entonces, no lo llamaría un ser con la capacidad de razonar. Pero un pulpo podría considerarse inteligente. ¿Te refieres a seres capaces de razonar? Entonces, sin otra información, no, no lo haría. Podría suponer que puede ser consciente, como en, capaz de tener experiencias perceptivas subjetivas.
Habría que recopilar más información, razón por la cual la biología es divertida.
Tomando los primos, porque son el ejemplo fácil de discutir, no consideramos que el uso de números primos sea inteligencia. Creemos que necesita inteligencia para comprender el concepto abstracto de los números primos, por lo que cualquier cosa que demuestre ese concepto abstracto sería un candidato más probable para ganar el título de "inteligente". Por ejemplo, si descubrimos que la especie podría deducir que 671998030559713968361666935769 es un número primo, podríamos investigarlos más a fondo.
Todavía no sería una señal completa de inteligencia. Los programas de computadora pueden hacer esto hoy, y no los consideramos inteligentes.
usuario6760
Fuegoescarchado
max williams