Si Jesús tuviera hijos, ¿cómo trataría el mundo primitivo a sus hijos? [cerrado]

Así que digamos que Jesús decidió casarse y tener hijos antes de su crucifixión.

Él sigue siendo el hijo perfecto de Dios; todavía muere por los pecados de la humanidad. Todos los demás aspectos y resultados de su vida son exactamente iguales, pero también tuvo una esposa e hijos en el camino. La esposa y los hijos no son más o menos comunes que cualquier otra persona. Lo mismo con los descendientes.

¿Cómo trataría a sus hijos el mundo circundante de los siglos I y II? ¿Los venerarían automáticamente? Algunos, ¿incluso los adoran? ¿Qué pasa con los descendientes que están entusiasmados con la difusión de la religión judía del abuelo y los que no?

Para evitar que esta pregunta se haga demasiado grande, supongamos que la línea de Jesús termina en el año 500 d.C.

Bienvenido al sitio. Esta es una pregunta interesante, pero el hombre es amplia. No estoy seguro de que tengamos algo en su pregunta que ayude a diferenciar la calidad de cualquiera de las muchas respuestas que podrían concebirse. ¿Puedes encontrar una manera de reducir el enfoque?
@James Gracias por la bienvenida. Lo reduje, con suerte lo suficiente.
¿Has estudiado a los descendientes de Mahoma y su papel en la historia del Islam? Es probable que haya algunos paralelos.
Si se supiera que son sus hijos, la persecución o la muerte es un resultado muy probable.
@cobaltduck No estaría de acuerdo. Muhammad era más un conquistador o un líder, su leyenda existió durante el tiempo que unió a Arabia. Jesús fue un acontecimiento cultural emigrante que llevó siglos y mucha suerte. Las personas que apoyaron a Jesús fueron en gran parte perseguidas por los romanos.
Bienvenido al sitio LCIII. Creo que esto puede no ser apropiado para WB tal como está. Has establecido una premisa sobre una historia alternativa de la Tierra (que apoyamos), pero estás preguntando sobre individuos específicos en ese escenario. Cómo se perciba a estos individuos dependerá en gran medida de qué y cómo vivan su vida. Dado que cada individuo puede llevar muchas vidas diferentes dependiendo de innumerables factores, considero que esta pregunta se trata más de la historia dentro del escenario que del escenario en sí.
@cobaltduck ¡Qué bien! La única respuesta sensata. Ya existen paralelismos históricos. Simplemente haga la investigación. Ajuste la historia y la política del cristianismo romano, y debería surgir una imagen.
Ha habido varias historias que han funcionado a partir de la suposición de que Jesús tuvo hijos. La presunción habitual es que los apóstoles optaron por no anunciar su existencia, tal vez para evitar la persecución.
@Chinu escribió: "Jesús fue un evento cultural de emigrantes que tomó siglos y mucha suerte tonta". ¿Qué se supone que significa eso? Si estás insinuando lo que pienso, ya que eso es básicamente trolear (es decir, decir: "Jesús fue una estafa y el cristianismo es el resultado de una montaña de suerte"). Dejaré de lado mis propios sentimientos personales; aún así, OP dice específicamente "Él sigue siendo el hijo perfecto de Dios; todavía muere por los pecados de la humanidad". Es decir, incluso si no crees en la realidad, en el mundo de OP es cierto. Aparte: los que lo creemos cierto en realidad tampoco apreciamos al troll.
Por mi vida, no entiendo por qué la gente continúa respondiendo / comentando, "¡Googlealo!" o "Investigarlo". ¿Qué diablos crees que la gente está haciendo al venir a este sitio? ¿Y qué sitio cree que se filtra a la parte superior de muchas preguntas de investigación? ¡¡¡SE!!! Así que, por el amor de Stack Exchange, deja de responder con un comentario tan vago.

Respuestas (4)

La respuesta a su pregunta debe responderse primero haciendo algunas suposiciones sobre su esposa e hijos. Antes de que puedas hacer eso, debes decidir quién es Jesús porque eso informará el tipo de mujer con la que se habría casado y cómo se habrían criado sus hijos.

En primer lugar, Jesús era una persona real; dejemos eso de lado. Hay cuatro libros en la Biblia que detallan su nacimiento y vida posterior. Estos libros están corroborados por fuentes externas, con respecto a la hora y la ubicación de Jesús de Nazaret, por lo que no es solo una afirmación de "La Biblia me lo dijo".

En segundo lugar, la mayor parte de la información que tenemos sobre Jesús proviene de los cuatro evangelios: Mateo, Marcos, Lucas y Juan, y solo tres de ellos eran discípulos de Jesús. Lucas era un médico que viajó con el apóstol Pablo. Estos relatos de la vida de Jesús parecen fantásticos para la mayoría y dejan a muchos con la opinión de que Jesús era un hombre sabio y amante de la paz. Pero eso es porque en realidad nunca han leído las cuentas.

Jesús amó la paz, pero entendió que no era posible y que él mismo era un pararrayos para la controversia. Desafió constantemente a la autoridad religiosa ya los hipócritas.

Era sabio, pero todos los textos indican que mostró una sabiduría que era contraria a la intuición del día. Sus enseñanzas no eran solo la ley levítica, sino que iban más allá de la ley hasta el corazón y responsabilizaban a sus oyentes por lo que pensaban, no solo por lo que hacían. Al final, esto frotó a muchos por el camino equivocado.

Finalmente, los textos sobre Jesús detallan señales milagrosas: cambiar el agua en vino, sanar a los enfermos, alimentar a miles con muy poca comida a mano, caminar sobre el agua, calmar las tormentas, resucitar a los muertos. Al final, los relatos nos dicen que fue asesinado, como se profetizó, y luego resucitó de entre los muertos para expiar los pecados del hombre y conquistar la muerte. Afirmó que este poder le fue dado por Dios y que él era igual a Dios. Esta afirmación por sí sola debería causar una de dos respuestas.

  1. Los hombres sabios no hacen afirmaciones de deidad y él era un lunático delirante.
  2. Él era quien decía ser y esta afirmación tiene implicaciones para cualquiera que lo crea.

Cualquiera que decidas, tu historia debe seguir su ejemplo.

Jesús tenía una madre y un padre y varios hermanos y hermanas. De estos, solo María, su madre, fue alguna vez honrada en un lugar de semi-adoración. Joseph, su padre, aparentemente solo es notable en las historias de la natividad y nunca se menciona a ninguno de sus hermanos, a excepción de James y Jude, quienes escribieron cartas a los judíos en el Nuevo Testamento de la Biblia.

Menciono todo esto, porque una relación con Jesús no generaba fama automática para la mayoría del resto de su familia. En mi opinión, tampoco habría hecho famosos a su esposa e hijos. En todo caso, habrían sido condenados al ostracismo por la comunidad por estar relacionados con el hereje "loco" que fue golpeado y ejecutado de una manera acorde con el "Enemigo del Estado". Este es un escenario.

Según los relatos de Jesús, es muy probable que se hubiera casado con una mujer de ideas afines y que creyera en su deidad. Esto la habría hecho muy devota de él y de su misión. Sus hijos habrían sido criados en la tradición levítica además de todas las nuevas ideas que Jesús estaba enseñando. Estos niños, al menos los mayores, habrían estado entre la mitad y el final de la adolescencia cuando la historia de Jesús llega al clímax con su muerte y resurrección.

Los adolescentes del primer siglo no son como los de hoy. Tenían responsabilidad, entendían el compromiso, lucharon en guerras, se casaron temprano, ganaron casas, trabajaron en negocios familiares, etc. Seguro que eran impulsivos y apasionados: después de todo, las hormonas son hormonas. Pero el punto es que, con toda probabilidad, sus hijos habrían sido más como sus discípulos convertidos en apóstoles difundiendo quién era él y ayudando en la expansión del cristianismo.

Sus hijos no habrían sido imbuidos de ningún poder especial, solo porque eran sus hijos. Pero al igual que los primeros apóstoles que pudieron sanar, hablar otros idiomas y profetizar, sus hijos, los que eligieron ese camino, habrían sido dotados de manera similar para cumplir la misión en la que se encontraban. Y como la mayoría de los apóstoles en el primer siglo, habrían encontrado la muerte de un mártir.

En conclusión y para responder a sus preguntas de manera sucinta...

- ¿Cómo trataría a sus hijos el mundo circundante de los siglos I y II?

Dependiendo de qué camino tomaran los niños, serían tratados igual que cualquier otro niño en sus posiciones o habrían sido vilipendiados, perseguidos y asesinados como herejes.

- ¿Los venerarían automáticamente? Algunos, ¿incluso los adoran?

Sólo María, su madre, fue venerada. Algunas de las otras relaciones de Jesús terminaron adorándolo y murieron por sus creencias. La descendencia de Jesús probablemente lo habría adorado en consecuencia.

- ¿Qué pasa con los descendientes que están entusiasmados con la difusión de la religión judía del abuelo y los que no?

Se habrían encontrado con el martirio al final. La línea de Jesús probablemente se extinguiría mucho antes del año 500 dC, a menos que uno o más eligieran una vida separada de las creencias de su padre. Eso no sucedía muy a menudo en el siglo primero y segundo.

Esta es una buena respuesta
Como no puedo +2, haré +1 y también +1 el comentario anterior acerca de que esta es una buena respuesta. Probablemente no podría haberlo dicho tan bien.
Esto puede estar un poco fuera de tema, pero por lo que de otra manera es una respuesta bien investigada, hay un error grave: "Primero, Jesús era una persona real [...] corroborado por fuentes externas, con respecto a la hora y la ubicación de Jesús de Nazaret, por lo que no es solo una afirmación de "la Biblia me lo dijo". Las afirmaciones de corroboración histórica de la existencia de Jesús con frecuencia se exageran enormemente, y usted parece haber creído en estas afirmaciones. Las referencias históricas reales son todas ambiguamente auténticas (Josefo), demasiado vagas para sacar conclusiones reales de (Tácito) o demasiado tardías para ser autorizadas. (Plinio el Joven).
@Jules ¿cuál es el error grave? El hecho de que no esté de acuerdo no significa que haya un error. Hay amplia evidencia extra-bíblica de su existencia. Independientemente, los textos bíblicos se escribieron en proliferación, 30 a 70 años después de los eventos descritos, haciéndolos mucho más cercanos y precisos que cualquier otro texto antiguo que la mayoría de nosotros tomaría al pie de la letra. Los primeros manuscritos de Tácito que existen son copias hechas 1000 años después del original y solo hay 20 copias conocidas. El Nuevo Testamento tiene más de 5600 copias, solo en griego, con solo 29 años de diferencia entre las primeras.

Creo que esto dependería de cómo se viera a Jesús y también de los resultados de sus acciones. Es muy probable que algunos se pregunten si habría habido pronunciamientos o enseñanzas adicionales si hubiera vivido lo suficiente para casarse y tener hijos.

Si Jesús de alguna manera llegó a ser ampliamente visto en aquel entonces como literalmente mitad dios y mitad humano, como creen algunos cristianos, entonces cualquier descendencia teórica podría ser diferente de un humano puro. Si son venerados o denigrados debido a esto, probablemente dependerá más de cualquier declaración, enseñanza o comentario que Jesús haya hecho con respecto a la naturaleza de la familia y los niños; así como sobre las afirmaciones que ellos mismos quisieran hacer, si las hubiere.

Si Jesús fuera visto como un ser humano, entonces sería menos probable que cualquier descendiente presentara un reclamo de prominencia, a menos que uno de los hijos intentara "tomar el manto", por así decirlo.

Sin embargo, en cualquier caso, como Jesús estableció una jerarquía específica de autoridad y metodología para la perpetuación de dicha autoridad para seguirlo, los supuestos descendientes tendrían que competir con esa jerarquía y los vástagos subsiguientes que se desarrollaron después de su muerte y resurrección, y las muertes (o desaparición) del último de los apóstoles confirmados un par de cientos de años después.

Mahoma tuvo hijos, así que basta con leer una historia del Islam primitivo para tener una buena idea de lo que podría haber sucedido. La división entre musulmanes sunitas y chiítas, por ejemplo, no podría haber ocurrido (o al menos, no de la misma manera) si él no hubiera tenido hijos.

Mahoma no afirmó ser Dios y sus seguidores no fueron perseguidos y asesinados para silenciar sus historias. El dominio de Roma había caído considerablemente en el siglo VI. Y Jesús nunca inició ninguna guerra para difundir su mensaje. Puedo apreciar el paralelo que estás tratando de trazar, pero las circunstancias y el momento (más de 500 años) son muy diferentes y seguramente influirían en quiénes y en qué se convirtieron los hijos de Jesús.

Simplemente dicho: asignar es posible

pero como esa no es una gran respuesta, aclaremos algunas posibilidades. En los primeros años no creo que cambie mucho, los hijos de Jesús serán perseguidos por judíos, romanos y otras religiones como lo fue en el pasado con los seguidores de Jesús. (Si hay personas que se inmolan porque piensan que su amigo imaginario es el mejor que jamás se haya imaginado, imagina lo que harían para tratar de matar a los hijos del tipo que prueba que su amigo imaginario no existe) La religión cristiana lo hará pasar a la clandestinidad y crecer en torno a su historia Y a sus hijos en lugar de solo la historia. La Biblia puede ser escrita más tarde por sus hijos en lugar de un apóstol ... Cambios tan sutiles al principio.

más tarde y más tarde esto cambiará, ya que la Biblia es ahora la 'prueba' de Su existencia, sus hijos ahora se convertirán en esa 'prueba'. Intentarán estar a la altura del 'bombo' de su padre (tal vez incluso abuelo, o más). La presión desde el momento del nacimiento sobre cualquier descendiente de Jesús probablemente será enorme, lo que probablemente resultará en mocosos malcriados, mayor iluminación y maravillas (porque, después de todo, son Sus hijos) o suicidio (algo que vemos con demasiada frecuencia hoy en día) .

También es posible que en los primeros años la gente se imponga sexualmente a la descendencia de Jesús (¿quién no quiere que sus hijos sean parcialmente divinos?) o que la procreación sea manejada por un pequeño grupo secreto que decide quién puede tener una niño Jesús o no.

En los últimos años, cuando el cristianismo sea la religión dominante en Europa (si llegan tan lejos), es probable que los niños obtengan el mismo estatus que tiene actualmente el Papa. enorme palacio con muchas riquezas y muchos poderes. Cuando dicen que solo el hijo mayor ganará el estatus de 'papa' (que probablemente será así como lo fue con los títulos reales) es muy probable que el hermano menor se ponga celoso y comience su propio 'cristianismo' (piensa de Enrique VIII o la Reforma). Si algo así sucediera, Europa vería guerras religiosas muchas veces más de lo que era originalmente y muy posiblemente destruiría la fe cristiana debido a su vulnerabilidad frente a otras religiones (como los musulmanes)

Comenzaré mi propia religión, con blackjack y prostitutas

Si esta lucha interna no sucede, es muy posible que la iglesia cristiana se mantenga más fuerte ya que los hijos de Cristo son la prueba de su existencia y no un libro y un gobernante electo. Mi suposición es que más personas se volverían cristianas y que los eventos tipo cruzada serían más comunes ya gran escala.

Solo algunas de las posibilidades

Si no recuerdo mal, en realidad existía un grupo que afirmaba ser descendiente de Jesucristo; supuestamente, una de las Cruzadas estaba relacionada con este grupo que intentaba "restaurar al rey legítimo" en Jerusalén. Si hay interés en esta posibilidad, puedo contactar a mi fuente y refrescar mi memoria.
Un detalle: la Biblia no es la prueba de la existencia de Jesús incluso hoy. Jesús tuvo tal impacto en el mundo durante su tiempo que hubo miles de testigos de sus milagros difundiendo las noticias, y todavía hay registros legales romanos sobre Jesús. Incluso aquellos que descartan la Biblia por completo no pueden argumentar con fuerza contra los registros legales romanos sobre Jesús. El hecho de que existió y vivió es apenas discutible en absoluto. El debate es más sobre si él era quien dijo que era, y los miles de testigos que difunden sus propios relatos ayudan con eso incluso hasta el día de hoy, incluso fuera de la Biblia.
@Aaron - "y todavía hay registros legales romanos sobre Jesús": indíqueme dónde puedo ver una copia de estos registros. La evidencia de todos estos supuestos registros contemporáneos está muy exagerada. Aparte de las fuentes que vinieron o fueron influenciadas por la iglesia cristiana primitiva, no tenemos ninguna evidencia de la existencia de Jesús.