Si el Tíbet pudo hacerlo, ¿deberían otras mesetas?

Si todo lo demás es igual al mundo tal como lo conocemos... no, no esperaría que Grecia y el este de África tuvieran el mismo nivel de precipitaciones.

Si bien los cambios de elevación que menciona generalmente causan precipitaciones en el lado de las montañas que da al mar, los climas de Grecia y África Oriental son significativamente más secos que cerca de la India. Como nota al margen, hacer que la meseta sea más alta en el Tíbet es realmente innecesario ya que la elevación ya es más que suficiente para hacer que el aire pierda toda su humedad.

A menos que también cambie los patrones climáticos dominantes y (en el caso de Grecia) proporcione muchas más aguas abiertas, simplemente no estarán tan húmedos como lo están actualmente.

El Océano Índico es GRANDE... y CALIENTE, esto empuja toneladas de humedad al aire. El patrón climático dominante trae ese aire caliente húmedo hacia el norte (¡el aire caliente sube, cierto!) y luego el aire caliente corre hacia la pared que es el Himalaya y salpica, las cosas se mojan.

En el este de África, su meseta está justo en el borde del continente. El patrón del clima (vientos predominantes) se mueve de este a oeste, por lo que estaría corriendo hacia la meseta de inmediato, lo que probablemente conduciría a una franja estrecha de selva tropical en la costa y luego a una meseta más seca arriba.

En Grecia, por otro lado, simplemente no tienes la misma cantidad de combustible que en el océano Índico. El Mediterráneo es mucho más pequeño y no tan caluroso, lo que significa que hay menos humedad en el aire. Además, las corrientes de aire no provienen del sur, sino del oeste y del norte, lo que significa que sobre Europa continental, en todo caso, Grecia probablemente terminaría más seca de lo que ya está.