Cómo no estar más en Tornado Alley [cerrado]

Soy del noreste de Nebraska, lo que significa que a menudo me preocupa la posibilidad de que se acerquen tornados.

Entonces, ¿qué debo hacer , geográficamente , para alejar el noreste de Nebraska de Tornado Alley sin sacrificar la fertilidad de las praderas de las Grandes Llanuras en el proceso?

¿Qué tiene que ver la fertilidad de las praderas con todo lo relacionado con los tornados? Solo muévelos a los dos juntos...
Esto es demasiado amplio y lo que se llama generación de ideas, las cuales son razones para cerrar la pregunta. Debe desarrollar esto y reducir el alcance para que pueda responderse en unos pocos párrafos en lugar de un libro.
¿Quieres mover Nebraska o Tornado Alley?
@Aify Si cambio el tamaño de las Montañas Rocosas, por ejemplo, terminaría haciendo Tornado Alley más poderoso o convirtiendo las Grandes Llanuras de una pradera en un desierto. Entonces, ¿cómo puedo cambiar América del Norte para alejar a Nebraska de Tornado Alley y aún conservar la fertilidad de las praderas de las Llanuras?
@JohnWDailey Debe reducir el tipo de respuestas que está buscando. ¿Quiere cambiar los patrones climáticos, cambiar la geografía circundante o recoger y mover un estado completo?
Cualquier cosa para asegurarse de que el noreste de Nebraska esté FUERA de Tornado Alley.
@JohnWDailey Eso hace que esto sea demasiado amplio. Simplemente escribiría en mi teclado mágico para detener los tornados.
@ apaul34208 ¿Alguna sugerencia sobre el extremo geográfico?
Siéntase libre de editar la pregunta para reducirla.
@apaul34208 ¿Cómo?
¿Ummm? Haz una pregunta más específica. "¿Qué cambios geográficos necesitaría hacer para evitar que se formen tornados cerca del noreste de Nebraska?" Agregue información de investigación sobre la formación de tornados, información específica sobre por qué está haciendo esto, qué tipo de respuestas está buscando... Entonces tendrá una pregunta bien formulada bastante específica

Respuestas (2)

IIRC, la razón de los tornados es que hay un flujo frío de gran altitud de oeste a este y un flujo de baja altitud de sur a norte que es cálido y húmedo. Ambos flujos son casi laminares y bien separados. Hay mucha energía en esta separación que luego se libera en forma de tornados.

La solución es simple (en teoría , no en la práctica), necesitas crear una turbulencia que mezcle las dos capas y disipe la energía sin los tornados. Creo que algún físico calculó que una cerca relativamente baja al norte del Golfo crearía suficiente turbulencia para romper la separación de capas. Aunque los meteorólogos que comentaron el artículo que leí tenían la impresión de que la idea era detener el viento del sur al norte, lo cual es una tontería y económicamente peligroso, por lo que el artículo carecía de detalles sobre los efectos reales en el clima.

Entendí en ese momento que el físico usó la cerca simple porque era la más simple de modelar. Cualquier estructura que cree turbulencia vertical en un área amplia debería funcionar, incluso si está más cerca del área objetivo que desea proteger. Creo que debería poder combinar esto con la generación de energía eólica. Además, realmente no importa cuál de los dos flujos perturbes. El flujo de sur a norte obviamente está más cerca del suelo, por lo que es la elección para una solución de cerca simple, pero hay sugerencias de soluciones de energía eólica en el aire que podrían alcanzar el flujo alto y probablemente podrían adaptarse para la prevención de tornados.

Para que quede claro, la idea no es detener ninguno de los flujos, solo romper la separación de capas con turbulencia. Hay demasiada energía en el sistema para detenerlo para que sea práctico o seguro, pero con turbulencia se puede usar la misma energía para romper la separación de capas. Y "sin capas separadas" -> "menos tornados".

¿Existen tales cercas en otras partes del mundo? Me cuesta mucho seguir tu ejemplo.
@JohnWDailey No que yo sepa. Es algo que leí en un artículo que no puedo encontrar hace unos años. Tampoco recuerdo el nombre de la persona que lo sugirió. Y como insinué, es casi seguro que el artículo tenía la idea original totalmente equivocada, ya que lo que afirmaba el artículo era una tontería. Aún así, el concepto básico de usar turbulencia para mezclar las capas debería ser lo suficientemente sólido.

Los tornados provienen de las tormentas eléctricas, los frentes fríos y cálidos que los hacen crecer durante el largo viaje en línea recta desde las Montañas Rocosas hacia el este, sin obstáculos del terreno.

Las cadenas montañosas rompen este proceso. Ponga una cadena montañosa adicional en el oeste de Nebraska y obtendrá la mayor parte de eso. Por supuesto, ahí van tus cosechas, pero el esquí es mejor.

Creo que eso sacrifica la "fertilidad de la pradera" que necesitaba.
No se puede hacer una tortilla sin romper los huevos.
Siempre me han gustado más las tostadas. En serio, sin embargo, es una gran concesión.
Tal vez un mar interior en lugar de las Montañas Rocosas funcionaría. Entonces pierdes la Pradera , como sería selva, pero no la Fertilidad . Sin recurrir a la magia, creo que el tornado y las llanuras van de la mano como la forma en que funcionan los espacios planos y el clima de la zona templada.
Cómo no estar más en Tornado Alley [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v