Esta pregunta se basa en la premisa de la franquicia X-Men, donde los superhéroes que transmiten el potencial de los poderes a través de la herencia se utilizan como metáfora de las minorías perseguidas. Encuentro que esta metáfora es contradictoria porque en la vida real las diferencias son porque el tono de la piel es cosmético, mientras que los supervillanos constituyen potencialmente una amenaza existencial para la raza humana.
Si bien puedo entender tratar de exterminar/lavar el cerebro/curar/rehabilitar a los supervillanos, la gran mayoría de las personas con superpoderes tienen emociones y conciencia humanas. Si bien pueden causar daños accidentales debido a la inexperiencia, podrían beneficiarse potencialmente de sus superpoderes.
¡ Olvídese de las aplicaciones militares, alguien con poderes de hielo podría abrir una estación de esquí durante todo el año en las Bahamas! Incluso los superpoderes aparentemente inútiles podrían explotarse con suficiente creatividad. Por no hablar de lo útiles que son los poderes mundanos que te igualan a Einstein oa un atleta olímpico.
¿Es más probable que los muggles intenten exterminar a todas las súper personas o que las exploten?
En este contexto, un súper no es diferente de cualquier otra persona con dones, por ejemplo, un cantante talentoso. ¿Yo?
Todas las cosas regulares con interacciones interhumanas. No puedo pensar en que el ángulo del agente se haya hecho con respecto a los supers.
secespitus
Fuegoescarchado
TJL
mormacil
Mołot
lapizzaelemental
Feyre
AlexP
mikey
jbiggs
usuario2259716
José
bryan