Estoy tratando de configurar un escenario no real que no rompa la suspensión de la incredulidad mucho más allá de la idea original. Pero mientras las cosas mantengan la consistencia, debería estar bien.
Entonces, está volando una especie de avión de combate (podría ser tecnología actual, podría optar por elegir tecnología futura o tecnología antigua para su respuesta si cree que no es posible de otra manera / cree que lo es). Y de repente ves/te informan del lanzamiento de un cohete tierra-aire de un enemigo, hacia ti, por supuesto.
Ahora, en lugar de uno o un par de cohetes dirigidos hacia ti, obtienes "suficientes misiles para tapar el sol" que se dirigen hacia ti sin parar (o al menos durante un período prolongado de tiempo), y quiero que vueles.
En caso de que la descripción sea demasiado abierta todavía, entonces vamos con 30 chorros de cohetes disparando dos veces por segundo (entonces 60 cohetes por segundo) y disparando sin parar durante un minuto entero, los cohetes no se esparcen mucho y parecen mantener la formación, y como tal volará en una gota de crecimiento prolongado como una especie de enjambre de serpientes/abejas.
Trate de seguir siendo técnico en la vida real, pero puede usar su fantasía si tiene una buena idea. Por ejemplo, la idea de lanzar una masa de misiles desde un solo avión ya es un poco fantástica. Probablemente se extenderían para cubrir el mayor volumen posible de todos modos.
Primero asumo que querrías volar en un patrón que facilite esquivarlos, quieres volar, pero puede/no ser más inteligente esquivar un poco hacia un lado, siempre y cuando no hagas un cambio de sentido. y la cola está bien. Los misiles, al menos la tecnología actual, deberían tener grandes capacidades para golpearte. Por lo tanto, podrían fabricarse con una tecnología más baja (para compensar su cantidad extrema) para que tenga una oportunidad ligeramente mejor. También podría tener un avión futurista que realmente puede esquivar los misiles actuales si no hay otra forma de evitarlo.
La segunda idea sería derribarlos, con la tecnología actual tienes balas y cohetes, con la tecnología antigua solo balas, la tecnología futura puedes tener cualquier cosa. De todos modos, si pudieras hacer que uno de ellos explotara, ¿habría una reacción en cadena hasta los lanzadores? Supongo que sí, pero no soy un experto en eso, ¿las ojivas se arman justo en el lanzamiento? o antes del impacto? ¿explotaría una ojiva desarmada de todos modos por una explosión al lado? ¿Se encendería el propulsor independientemente de las ojivas y causaría explosiones lo suficientemente grandes como para una reacción en cadena?
En caso de que una reacción en cadena sea poco probable, ¿la explosión inicial desactivaría todos los misiles en su radio para que pudieras sobrevivir mientras pudieras mantener las explosiones?
La tercera idea sería volverse "invisible" de alguna manera, los misiles actuales buscan en varios espectros, así que supongo que eso no es posible, pero ¿tecnología más antigua? Tal vez sean cohetes más baratos o restos de guerras pasadas. Además, dado que es una masa de misiles, debo suponer que no usan su propio sistema de reconocimiento porque estarán ocultos por los misiles en el frente (o los que están a un lado al girar), y en su lugar reciben vectores de los misiles en el frente o una estación terrestre. Quizás una forma de eliminar las comunicaciones brevemente funcionaría.
Si hay tantos misiles juntos, podría valer la pena ver si hay alguna forma de crear una falla en cascada.
Un contramisil que emita un pulso EMP podría anular suficientes sistemas de guía como para que muchos de los misiles en el cono EMP vuelen entre sí o caigan del cielo, creando un camino despejado para su avión. En un escenario extremo, donde los misiles enemigos tienen ojivas nucleares, podrías lanzar una bomba de neutrones y paralizar las ojivas enemigas, con el efecto de explosión perforando el agujero físico a través de la nube de misiles.
Tratar de jugar con las ojivas convencionales o el combustible de los misiles entrantes para hacerlos explotar necesita un dispositivo especial: si su avión tiene un láser de megavatios con un sistema de seguimiento muy rápido y un espejo de enfoque (piense en el 747 Airborne Laser Lab completamente desarrollado), entonces la energía del rayo láser podría encender el combustible o detonar las ojivas, arrojando nubes de escombros en las que vuelan los otros misiles, causando que se estrellen o exploten también.
¿Explotaría una ojiva desarmada de todos modos por una explosión a su lado?
Dado que existen misiles antibalísticos, esto es posible en principio. Se puede explicar de dos maneras.
(1) La primera explosión enciende la carga útil del segundo misil, provocando una explosión prematura.
(2) La primera explosión hace que el sistema de guía de la segunda registre un objetivo y se autodetone.
Para los primeros tipos de misiles (1) es su mejor apuesta. El misil es esencialmente un tanque de gasolina conectado a una bujía. La chispa también puede ser suministrada por una explosión en el exterior. Estoy seguro de que la carcasa menos sofisticada del misil lo hace más fácil. (2) no puede ocurrir porque el sistema de guía solo funciona para apuntar el misil hacia abajo y medir la distancia recorrida. Al misil no le importa si encuentra algo antes de eso.
Para los tipos modernos de misiles (2) es más probable. El mecanismo de encendido está más protegido y probablemente más matizado. Incluso podría romperse en lugar de detonarse si se somete a una explosión externa. Los misiles modernos pueden rastrear objetivos en movimiento y detonan antes de hacer contacto físico . El software de seguimiento podría registrar incluso una explosión indirecta del primer misil como si hubiera alcanzado el objetivo y dispararse por su propia voluntad.
Los misiles modernos detonan antes de hacer contacto físico:
No puedo enfatizar esto lo suficiente: esta es la principal barrera para una 'lluvia de misiles'. Si los misiles se acercan demasiado, simplemente detonarán, ya sea que algo los atraviese o no. Por supuesto, podría decidir que estos misiles no rastrean de esa manera, pero eso los convertiría en armas antiaéreas bastante ineficaces.
También hay misiles cinéticos que no explotan en absoluto. Pero esos están diseñados para contrarrestar otros misiles que siguen trayectorias predecibles. No funcionarían contra luchadores que cambian de dirección para esquivar.
Hay una situación clásica similar a esta que vemos todo el tiempo en películas, libros, etc. Generalmente, vuelan a algún lugar que no puedan seguir. En el espacio, suele ser un cinturón de asteroides, mientras que en un avión te sumerges debajo de un puente. a través de un cañón angosto, o en algún lugar similar. La idea es que pueda tomar una ruta que sea lo suficientemente grande para usted y, como resultado, cualquier cosa que se dirija directamente hacia usted choca contra el obstáculo.
misil de implosión
Tu avión dispara un misil que provoca la implosión en el punto objetivo. Muchos misiles se ven obligados a chocar entre sí. Otros serían empujados por la explosión de estos misiles. Es posible que deba disparar un par de ellos para abrir un corredor, pero funcionaría sin agitar la mano.
Utilice un ataque de seguridad de la información: piratee su software para que se dirijan en la dirección que desee (es decir, para evitar el avión que se aproxima). Para puntos adicionales de ironía/cliché, gira los misiles hacia atrás para que golpeen el lugar donde los lanzaron .
Con la tecnología actual, esto no es posible.
India ha estado usando sus misiles Shaurya desde 2011. Esos misiles pueden alcanzar Mach 7.5 incluso en altitudes bajas. También pueden transportar varias cargas útiles, incluida la nuclear. Si está volando hacia uno de estos a Mach 1, su velocidad relativa será de alrededor de un tercio de la velocidad de reingreso del transbordador espacial. Si estás a 700 km de ellos, despejarán ese espacio en 5-6 segundos; explotarán antes de que cualquier contramedida tuya pueda comenzar a funcionar y volarás a través de la explosión, derribando tu avión del cielo.
Y eso es solo India. China ya ha demostrado cómo pueden destruir con éxito satélites con misiles; eso implica maniobrabilidad y precisión en escalas mucho más altas.
En el siglo XXI, la mejor contramedida contra los misiles para aeronaves es no estar allí.
Entonces ... hay muchas buenas respuestas válidas aquí, pero lo veré de otra manera.
Para esta sección, ignoremos los misiles que intentarán detonar cuando estén cerca de la aeronave de tu personaje, o al menos el escape del motor en caso de calor.
Los misiles antiaéreos son sistemas Go-Onto Target o GOT, esto significa que son guiados a su objetivo, esto es diferente de los misiles balísticos o cohetes, los cuales disparan en una sola dirección y luego explotan o caen en un arco sobre su objetivo.
En cada sistema Go-Onto-Target hay tres subsistemas:
La forma en que estos tres subsistemas se distribuyen entre el misil y el lanzador dan como resultado dos categorías diferentes:
Creo que si va a haber 60 misiles por segundo en el aire durante X cantidad de tiempo cada uno, entonces es poco probable que la guía basada en tierra pueda rastrear efectivamente cada misil mientras que el radar rebota en los misiles por delante, por detrás, arriba abajo o a los lados del misil rastreado. Muy rápidamente, el rastreador de misiles perdería la capacidad de rastrear efectivamente el misil cuando estuviera rodeado por tantos otros objetos.
Por lo tanto, es más probable que los misiles sean de guía de búsqueda con sistemas de guía a bordo. ¿Porque es esto importante? porque los misiles teledirigidos son "más fáciles" de contrarrestar que la guía de control remoto
Pero, ¿es posible volar a través de un enjambre de misiles?
Los misiles dejan un cono de aire perturbado detrás de ellos, lo que significa que las superficies de control son menos efectivas, por lo que los sistemas a bordo de los misiles modernos generalmente apuntan a tener un control máximo hasta que se acercan al objetivo, por lo que se extenderían un poco, estos espacios "podrían "Terminaría siendo lo suficientemente grande como para volar, pero entonces realmente no "bloquearía el sol", así que básicamente necesitamos "hacer un agujero".
¿Pero quiero volar a través de un enjambre de misiles?
Si su caza volaba a, digamos, 600 mph (lento para un avión de combate) y los misiles iban a 600 mph (muy lento para un misil) en la otra dirección, entonces se encontrarían a 1200 mph, incluso si el misil no explotó el daño hecho debido a la energía cinética probablemente dañaría irreparablemente el avión.
"¡¡Por favor!!! REALMENTE quiero volar a través del enjambre
Bien, supongo que si tu avión era lo suficientemente ágil, entonces es posible que pudieras, pero solo si hubiera una línea recta a través de ellos y también muy, muy afortunado, cualquier giro dentro del enjambre requeriría reflejos sobrehumanos.
Entonces, ¿cómo hacemos un agujero?
Eso es simple, que muchos misiles Homing que vuelan tan juntos simplemente se inclinan en cualquier dirección y cuando los misiles corrigen sus cursos, todos ligeramente diferentes entre sí, chocan entre sí, lo más probable es que uno o dos tengan las superficies de control dañadas, lo que los dejaría drásticamente fuera de juego. Por supuesto, chocando entre sí nuevamente dañando más y más hasta que simplemente comienzan a explotar por todo el lugar.
Oh, no quieres eso... ok, entonces comienza con los sistemas actuales de defensa antimisiles, o contramedidas, en los jets esto son bengalas, la mayoría de los AAM buscan calor y van tras los motores calientes, las bengalas arden más que el motores para que los misiles vayan después de eso, pero esto sería mejor si los misiles se dispararan "después" de que el avión haya pasado volando ... ya que las bengalas solo se queman lo suficientemente calientes como para engañar a los misiles por unos momentos.
Puede preguntar por qué voy hacia ellos y no dejo que me sigan. bueno, es simple, no puedo volar a través de un enjambre que está volando más allá de mí, ¿o sí?
Así que necesitas disparar algo delante de tu avión para derribar los misiles delante de ti... dispara algunos misiles propios, pueden configurarse para que exploten después de cierta distancia. lo que al menos dañaría los misiles directamente delante de ti y, con suerte, haría un agujero.
¿Qué pasa con el uso de un escudo?
No, no me refiero al tipo Star Trek Energy, me refiero a proteger tu avión con algo de los misiles, como un puente, una pared de un cañón, un edificio, esperanzas y sueños... es posible, el único problema con ellos es que el el avión tiende a no esconderse detrás de ellos durante mucho tiempo, por lo que necesitarías encontrar muchos puentes, etc. para eliminar todos los misiles, y nuevamente esto funciona mucho mejor si están siguiendo al avión en lugar de dirigirse directamente hacia él.
Mmmm... EMP? eso podría funcionar, el problema es que necesita disparar esto continuamente a su alrededor a una distancia suficiente para eliminar los misiles y que tampoco se interpongan en su camino, y los generadores EMP toman tiempo para cargar y luego envían el P en EMP, un pulso, no una señal continua. que es lo que necesitarias...
Así que protegerse a sí mismo probablemente no funcionaría..., ni las contramedidas... ni, de manera realista, simplemente volar directamente... y tampoco los EMP... ¡maldita sea! Por estas razones, necesitas mucha suerte y un agujero lo suficientemente grande... tal vez lanzar un misil o dos y luego empezar a rezar... ¿mencioné cuánta suerte necesitarías?
TLDR
No es realmente posible... pero, de nuevo, tampoco te están disparando tantos misiles en primer lugar, así que ve por el oro.
Turno de contrabando. https://en.wikipedia.org/wiki/Bootleg_turn
Un giro de contrabando es una maniobra de conducción destinada a invertir la dirección de desplazamiento de un automóvil que avanza 180 grados en un período de tiempo mínimo mientras se mantiene dentro del ancho de una carretera de dos carriles. Esta maniobra también se conoce como turno de contrabandista, deslizamiento de poder o simplemente contrabandista.
1: Acelera hacia los misiles. Ponte en marcha rápido.
2: Realice un giro de contrabando en su avión justo antes de que golpeen los primeros misiles. Su jet puede hacer esto porque es increíble. Continúas hacia los misiles, hacia atrás.
3: Vuelva a encender los jets mientras vuela hacia atrás. La nube de gas que se expande detrás de ti lanzará misiles lateralmente y te perderán por todos lados. También estás desacelerando debido a esto.
4: Una vez que todos los misiles te pasen (¡se acercarán!), te habrás detenido y podrías estar comenzando una caída libre. Los misiles que no te hayan fallado girarán hacia la dirección en la que estabas e intentarán regresar. La nube de misiles intentará regresar por la misma línea. Allí estará abarrotado.
Lanzar tantos misiles es bastante extraño. Los misiles no son baratos, requieren esfuerzo para fabricarse, ocupan una gran cantidad de espacio, etc.
Un misil guiado que utiliza la tecnología actual (o incluso una tecnología algo más antigua) es más que capaz de bloquear, alcanzar y causar serios inconvenientes a su avión.
Entonces, ¿por qué están lanzando tantos?
Se verá aterrador cerca, o certeza heroica dependiendo de lo que quieras que sea el resultado.
Entrar en 'reversa' virtual
Date la vuelta y haz coincidir la velocidad con los misiles. Reduzca la velocidad ligeramente para que le alcancen lentamente. En efecto, ahora está retrocediendo a través de la embestida, pero con mucho tiempo para reaccionar. Por supuesto, esto requiere un espejo o que se gire para mirar detrás de usted o tal vez su avión tenga cámaras para mostrar si otro caza está detrás de usted. También requiere la coordinación para "revertir" un avión, pero por supuesto se seleccionan pilotos para este tipo de habilidad.
Su pregunta implica verdaderos misiles, que son guiados para perseguir un objetivo. Esto se opone a los cohetes, que no son guiados. Señalo esto porque es insólito lanzar tantos misiles, porque normalmente son demasiado caros para derrocharlos. Hacer esto con cohetes es más razonable. Hacerlo con balas es común.
¿En cuanto a si puedes volar a través de ellos? Bueno, lo pondré de esta manera. Un F-22 se puede cargar con 6-14 AIM-120: 6 en las bahías internas más 8 más en los pilones si el sigilo no es un problema. Esto se considera suficiente para entrar en una región hostil y combatir aviones enemigos que intentan derribarte. Tu andanada dispara de 5 a 10 veces esa cantidad cada segundo . Puedo garantizarle que si una pequeña cantidad de misiles ofrece una probabilidad razonable de matar, su avión se lanza frente a 100 o 1000 veces esa cantidad, especialmente si se está acercando lo suficiente donde "volar a través de una lluvia de misiles" es una frase precisa. .
En cuanto a los problemas de fratricidio, asumo que su oponente no fue al Home Despot y compró los misiles que había en el contenedor de ofertas. Si están disparando misiles de esta manera de disparo rápido (¿alimentados por cinturón?), Han elegido misiles que tienen comportamientos fratricidas aceptables. Los militares no son conocidos por cortarse la garganta comprando varios miles de millones de dólares en misiles en lugar de comprarlos por valor de millones de dólares y evitar los problemas del fratricidio.
¿En cuanto al sigilo? Bueno, si realmente levantaron un muro , no sirve de nada el sigilo. No ayuda ser invisible cuando tu oponente literalmente levanta una pared de ladrillos para que corras. No necesitan ver en ese punto. Sin embargo, si hay un poco más de espacio aéreo entre ellos, encontrará que el radar aún funciona en ese entorno. Por un lado, el radar es asombrosamente bueno para filtrar objetos por velocidad. La velocidad relativa aparece como un cambio Doppler, que es muy fácil de detectar. Tu piloto es el único objeto que se acerca a los misiles. Todos los misiles van más o menos en la misma dirección.
Fuegoescarchado
gia
usuario6760
gia
Fuegoescarchado
gia
usuario6760
Cort Amón
Cort Amón
gia
usuario6760
Suhrid Mulay
sphennings
elementos