¿Seguramente la reencarnación es inevitable?

No creo en el alma/espíritu, etc. Sin embargo, este pensamiento que he estado teniendo es confuso.

Nací, vivo, luego muero. Mis recuerdos/personalidad morirán conmigo. Sin embargo, lo que encuentro confuso es que, debido a que nací una vez de la nada, ¿por qué no podría volver a suceder en el futuro? Trillones de especies/animales/humanos nacerán después de la muerte, ¿es posible que experimente la conciencia con una mente nueva, una nueva conciencia, una nueva personalidad? Ahora este “nuevo” ser no tendría ninguna conexión con “mí” ahora. Este nuevo ser no tendría mis recuerdos/personalidad. Sería un nuevo “yo”. Sé que lo que digo puede parecer que me estoy contradiciendo, sin embargo, ¿sabes lo que quiero decir? Este nuevo “yo” no sería “yo” ahora, sería un nuevo “yo”. ¿Qué opinas?

¿Responde esto a tu pregunta? ¿Es inevitable la reencarnación?
Podrías decir que las partículas de las que estás hecho (incluidas las del pasado) nunca vuelven a dar lugar a otro ser. Así que en este universo nunca más volverá a aparecer todo tu proceso material (ni ningún precio de otro ser). La única otra forma sería en otro universo después de algún futuro big bang. Así que tal vez tú también exististe antes del Big Bang. No estoy seguro de si eso es algo que me guste. Eso depende de usted. Tampoco estoy diciendo que sea así. Podría ser.
¿Qué eres si no tienes cuerpo, alma o conciencia? ¿ Cómo puedes siquiera decir que eres el que está reencarnando entonces? Si no tienes cuerpo, alma o conciencia, no eres nada , y no tienes manera de distinguir entre tú o tu prójimo siendo el que reencarna después de que ambos mueras. ¿Qué es lo que crees que se reencarna en otro ser? ¿No te obliga eso a creer en el alma/espíritu porque me parece (a mí) imposible decir que te conviertes en algún otro ser, sin identificarte de alguna manera?

Respuestas (2)

Si por "tú" te refieres al menos a la dotación genética (que ciertamente determina al menos en parte cómo se desarrolla tu cerebro, personalidad, etc.), así como las jerarquías de refuerzo en el cerebro que uno llama la mente, entonces no hay manera esos son replicables. No está claro en qué sentido podrías llamar a alguien con esos componentes diferentes a los tuyos "tú", más de lo que podrías decir que dos personas ya son iguales.

Si ves que el alma o el fantasma son separables de este cuerpo mortal, entonces el alma puede entrar en los fruncidos embriones de un saltamontes, lo que significa que puedes ser un saltamontes después de la muerte. Sería bueno dar vueltas...
@Deschele Schlider, hay 2 problemas con eso... 1) el cartel original no cree en el alma y 2) prefiero ser un ornitorrinco que un saltamontes

En un universo que dura para siempre (a diferencia de lo que entendemos que es el nuestro) es cierto que todos los arreglos posibles de átomos se producirían de vez en cuando. Si creemos que esta disposición de átomos es todo lo que define quiénes somos (y no hay evidencia de lo contrario), entonces un 'nuevo' tú no solo sería físicamente idéntico, sino que también tendría todos tus recuerdos, ya sea que no los hubiera adquirido por los medios normales. Nuevamente, si estamos de acuerdo en que el arreglo particular de un tono específico define quién eres, entonces es el mismo tú. Por otro lado, podríamos argumentar que una vez que esos átomos se han desensamblado significativamente, si se reconstruyen, entonces es un nuevo tú; realmente depende de la motivación detrás de la pregunta.

Es demasiado pronto para decir si este universo no durará para siempre. El escenario Big Rip, que es la expectativa de consenso de los cosmólogos, parecería sugerir que lo hará. La cosmología cíclica conforme encuentra una manera de equiparar un universo donde incluso las partículas fundamentales se han desintegrado en fotones, que no experimentan el tiempo, con un big bang; eso no significaría que este universo terminaría, sino que el tiempo perdería sentido. Muchas opciones. Además de multiversos.