Segunda ley de Kepler: ¿conservación de la energía o del momento angular?

Leyendo del ejemplo la vieja pregunta, Momento Angular y la Segunda Ley de Kepler

Teniendo en cuenta que ahora no recuerdo la prueba porque a partir de la conservación del momento angular de L tenemos el

(1) v pag r pag = v a r a

Deseo saber la razón, con los pasos físicos o matemáticos, porque no puede ser la conservación de la energía mecánica .

Puedo explicar, fácilmente, el ( 1 ) con las velocidades del perihelio y del afelio y las respectivas distancias del vector radio al Sol.

Respuestas (1)

Multiplique ambos lados de su ecuación por la masa y tendrá la igualdad de la magnitud del momento angular en el perigeo y el apogeo. En estos puntos la velocidad es perpendicular a la posición, por lo que | L | = | r × metro v | = metro v r .

En lenguaje moderno, la Segunda Ley de Kepler expresa la conservación del momento angular, no la conservación de la energía. Pero a menudo se expresa en términos de geometría , como en Wikipedia :

Una línea que une un planeta y el Sol barre áreas iguales durante intervalos de tiempo iguales.

Para ver la conexión entre este enunciado de la segunda ley relacionado con el área y la conservación del momento angular, recuerda que la magnitud del producto vectorial entre dos vectores es el área del paralelogramo que forman. La mitad de esto es el área del triángulo que forman.

Imagina el triángulo barrido con el tiempo. d t por el vector de posición r a medida que cambia por v d t . El área infinitesimal barrida es

d A = 1 2 | r × v d t |

porque uno de los lados del triangulo es r y otro lado es v d t .

De este modo

d A d t = | r × v | = | L | metro = constante .

Entonces, la velocidad a la que se barre el área es constante porque el momento angular es constante.

Muchas gracias por la primera parte con sinceridad. ¿Por qué no puede ser la conservación de la energía mecánica la 2ª ley de Kepler?
Porque la energía y el momento angular son dos cosas diferentes. La Ley de Kepler expresa la conservación del momento angular, no la conservación de la energía.
Por favor, ¿es posible explicar con pasos físico-matemáticos tu comentario anterior? Muchas gracias mientras tanto. ¿Puedo tener su contribución adicional, por favor?
He agregado una explicación de cómo la "ley del área" se relaciona con la conservación del momento angular.
Le agradezco mucho nuevamente la aprobación y el voto positivo de su respuesta.