¿Se suponía que la escena de batalla de Orcos contra Enanos era divertida?

Soy conocido por reírme de las escenas de las películas que son tan cliché o artificiales que se vuelven ridículas. A veces me preocupa arruinar la experiencia de otros cinéfilos. Acabo de ver la última película de El Hobbit y me reí histéricamente con la escena en la que los orcos luchan contra los enanos mientras cabalgan río abajo en barriles. Eventualmente, todos en el teatro se dieron cuenta y comenzaron a reírse también. ¿Se suponía que debía ser divertido o la audiencia lo percibió de la misma manera que yo?

Se suponía que iba a ser divertido, la música era alegre (no dramática ni "épica" en absoluto), lo cual es una buena indicación, en mi opinión. Sin embargo, si te reíste antes de que los enanos pasaran la "puerta", te reíste demasiado pronto: P
Se suponía que era divertido, pero más bien por el estilo de lucha slpastick, no porque fuera demasiado cliché o artificial (no digo que no lo fuera). Entonces, si te reíste por eso, entonces te reíste por la razón equivocada (desde el punto de vista de los cineastas, por supuesto). ;-)
Empecé a reír cuando el primer orco fue alcanzado por una flecha. Eso fue antes de que pasaran la puerta.
@NapoleonWilson, sí, fue difícil saberlo. Casi me echan de una sala de cine porque me reí histéricamente durante la escena "es demasiado picante" en To Wong Foo. Simplemente era demasiado artificial y cliché: metacafe.com/watch/an-zcMz24YuuhuJY/…

Respuestas (1)

De hecho si. Se supone que es divertido.

Para aquellos que también leyeron el libro, saben que las películas, especialmente la segunda película según la primera, son bastante diferentes a los libros.

Hacer 3 películas de un libro con ~350 páginas es difícil. Hacer que cada película dure 3 horas es más difícil. Por eso el director Peter Jackson opta por llenar cada película de algo de acción y muchas escenas divertidas. Si vuelves a las escenas en las que los duendes los capturan en las cuevas, hay escenas de acción bastante buenas . Incluso puedes pensar que si se hubieran esforzado un poco más, ¡limpiarían a los goblins y capturarían las cuevas enteras!

La escena del barril es similar a las cuevas, excepto que una está llena de acción y adrenalina, mientras que la otra está llena de risas.

La razón detrás de estas escenas divertidas o de acción es, en mi opinión, que el tiempo total de la película es demasiado largo de acuerdo con el guión del libro base. Estamos hablando de un libro de ~350 páginas que se convierte en una película de ~10 horas. Incluso escuchar eso hace que los fanáticos de los libros y los entusiastas del cine piensen sobre el contenido de las películas. Usando mucho ese tipo de escenas, Jackson garantiza que el espectador se divertirá y no se aburrirá ni se decepcionará por las grandes diferencias entre las películas y el libro. Llenar ese tiempo con tales escenas hace que los fanáticos del cine estén satisfechos.

La película también refleja el tono del libro. A diferencia de la trilogía de El señor de los anillos, El hobbit era un libro para niños (aunque a menudo lo disfrutaban los adultos). El tono de todo el libro fue amigable y alegre, especialmente cuando se escribió por primera vez. Incluso Gollum era amistoso con Bilbo (Tolkien revisó esta parte de El Hobbit después de El Señor de los Anillos). La parte sobre la que preguntas es muy diferente en el libro, pero el libro en sí tiene ese humor casi de payasadas (por ejemplo, la invención del golf, las canciones, ...). Así que creo que parte del humor es un intento de reflejar el tono de la obra original.
¿Se suponía que la escena de batalla de Orcos contra Enanos era divertida?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v