¿Se sospechaba que la velocidad de la electricidad era igual a la velocidad de la luz?

¿Se creía desde el principio que las señales enviadas por cable se movían exactamente a la velocidad de la luz o simplemente muy rápido? ¿Quién fue el primero en estimar la velocidad?

EDITAR: dado que se mueven a menos de la velocidad de la luz en el vacío, lo que me pregunto es qué pensaron los investigadores anteriores que era la velocidad y cómo intentaron medirla. Los experimentos para medir la velocidad de la luz usando luz visible no habrían funcionado.

De hecho, no se mueven a la velocidad de la luz (en el vacío).
Un buen lugar para comenzar serían las referencias en este artículo de Wikipedia .
@spencer, no creo que las referencias que no están en línea sean útiles. Sí, es probable que esto esté en un libro en algún lugar, al igual que las respuestas a muchas preguntas, pero estamos tratando de exponer esas respuestas a un público más amplio.

Respuestas (1)

Durante mucho tiempo no solo se creyó, sino que incluso se comprobó que las señales eléctricas se movían no solo tan rápido sino más rápido que la luz, incluso "instantáneamente". Los experimentos originales con descargas electrostáticas de la botella de Leyden se realizaron incluso antes de que se introdujeran los cables. Según la Historia de la telegrafía eléctrica de Fahie , uno de los primeros experimentadores, Winkler " en 1744, comprobó que la rapidez de una descarga eléctrica era extremadamente grande y comparable con la velocidad del rayo ". Usó una batería de tres tinajas conectadas por un cable aislado, tendido a lo largo de la orilla del río Pleisse, cuyas aguas cerraban el circuito. Lemonnier hizo otra demostración:

" En abril de 1746, en la corte de los cartujos, tendió dos alambres paralelos de 5700 pies cada uno, de modo que los cuatro extremos estuvieran juntos. Entre un par colocó una jarra y agarró él mismo las otras extremidades; Para completar el circuito, no pudo distinguir ningún intervalo (tan corto fue) entre la chispa en la jarra y la descarga en sus brazos " .

En 1746 Nollet realizó experimentos sobre la velocidad de propagación con 200 monjes tomados de la mano, formando un círculo de unos 1,6 km y concluyó que la velocidad de la electricidad era muy alta pero finita, véase Guarnieri, The Rise of Light . Pero los experimentos sistemáticos a gran escala de 1747 realizados por un comité de la Royal Society bajo la dirección de Watson, incluidos Folkes, Cavendish y Bevis, entre otros, llevaron a una conclusión diferente:

" ...El 14 de agosto en Shooter's Hill, se hizo un experimento "para probar si la descarga eléctrica era perceptible al doble de la distancia a la que había sido transportada, en terreno perfectamente seco y donde no había agua cerca; y también para distinguir, si es posible, su velocidad en comparación con la del sonido". El circuito constaba de dos millas de cable y dos millas de terreno perfectamente seco, pero había caído una lluvia en las cinco semanas anteriores. El cable del el revestimiento interior de la vasija tenía 6732 pies de largo y estaba apoyado en todo su recorrido sobre palos cocidos, y el que comunicaba con el revestimiento exterior estaba aislado de manera similar y tenía 3,68 pies de largo.

Los observadores colocados en los extremos de estos cables, separados por dos millas, estaban provistos de cronómetros para anotar el momento en que sintieron el choque. El resultado de una serie de cuidadosas observaciones fue que "hasta donde pudo distinguirse, el tiempo en que la materia eléctrica realizó su circuito pudo haber sido instantáneo" " . [citado por Fahie]

Cabe señalar que en ese momento también se creía que la gravedad actuaba instantáneamente, para disgusto de Newton, y ciertamente más rápido que la luz. En Celestial Mechanics (1799), Laplace introdujo la dependencia de la velocidad en la ley de la gravedad y demostró que los planetas saldrían rápidamente de sus órbitas a menos que la gravedad fuera millones de veces más rápida que la luz. Consulte ¿Qué desarrollos del siglo XIX contribuyeron a la teoría general de la relatividad ? Todavía en 1837, la propagación instantánea de señales en el cable todavía se afirmaba en la propuesta de telégrafo de Alexander, basada en las ideas de Ampere y Ritchie, y publicada en varias revistas de Edimburgo y Londres:

" Se ha encontrado mediante experimentos hechos con miras a determinar la velocidad de la electricidad, que se transmite instantáneamente, por medio de un alambre de hierro común, a una distancia de ocho millas; y los electricistas de primera eminencia han declarado su opinión de que, a juzgar por toda la experiencia científica, la influencia eléctrica o galvánica se transmitiría casi instantáneamente de un extremo al otro de un conductor metálico, como un alambre de cobre ordinario de espesor moderado, de unas cien millas de longitud". [citado por Fahie ]

Según Guarnieri, en 1854 Thomson (más tarde Lord Kelvin), mientras tendía los cables telegráficos transatlánticos, derivó la primera versión de la "ecuación del telegrafista".(PDE de segundo orden) para la propagación electromagnética en una línea telegráfica. Pero ignoró la inductancia y trató la telegrafía como una difusión más que como una propagación de ondas. Por tanto, la velocidad de la señal era inversamente proporcional al cuadrado de la longitud del cable. En 1857, Kirchhoff (1824-1887) derivó una ecuación de onda para la corriente y la carga en una línea larga, teniendo en cuenta los efectos de autoinducción, y calculó que la velocidad era igual a la velocidad de la luz. La derivación moderna de la ecuación del telegrafista a partir de las leyes de circuito de Kirchhoff fue dada por primera vez por Heaviside en 1876. En 1886 introdujo el término impedancia y en 1887 desarrolló el modelo moderno de una línea de transmisión "sin distorsión", consulte la nota histórica en McDonald's Distortionless Transmission Line .

En 1855 (publicado en 1856), Weber y Kohlrausch señalaron que " la relación entre la unidad de carga electromagnética absoluta y la unidad de carga electrostática absoluta ", en notación moderna 1 m 0 ε 0 , dónde m 0 , ε 0 son la permeabilidad magnética y la permitividad eléctrica del vacío, respectivamente, tenían las unidades de velocidad, y determinaron experimentalmente que estaba notablemente cerca de la velocidad de la luz, ver referencias en Constantes electromagnéticas y la velocidad de la luz . Hacia fines de 1861, Maxwell derivó la fórmula general v = 1 m ε para la velocidad de propagación electromagnética en un medio en la parte III de su artículo On Physical Lines of Force, y sugirió, en particular, que la luz era una forma de radiación electromagnética, véase Historia de las ecuaciones de Maxwell . También resolvió el problema de la velocidad de propagación electromagnética en un medio.

Y resultó que las estimaciones de Laplace se basaban en un tipo incorrecto de dependencia de la velocidad (en términos modernos, no invariante de Lorentz). Las teorías electromagnéticas de la gravedad, que implican su propagación a la velocidad de la luz, fueron propuestas a finales del siglo XIX, en particular por el propio Lorentz.

Justo lo que estaba buscando.
Me parece que en 1837 habría mucha gente sofisticada, entre ellos Gauss, que se habría opuesto a la afirmación de que las señales se propagan instantáneamente.
@releseabe Gauss le escribió a Weber en 1845 sugiriendo " acción, no instantánea, sino propagada en el tiempo de manera similar a la de la luz ", ver Acción a distancia . Weber pronto desarrolló una versión de la electrodinámica (alternativa a la de Maxwell) con potenciales dependientes de la velocidad. Pero la instantaneidad de la gravedad no fue cuestionada hasta las teorías electromagnéticas posteriores (aunque la idea de la gravedad EM se remonta a Mossotti, 1830).
Gracias, tranquiliza que uno de los humanos más inteligentes de la historia intuyera lo que Maxwell mostró más tarde. Si JCM hubiera nacido un poco antes, es posible que se hubieran conocido.
Gran respuesta Conifold. ¿Sabes algo sobre los intentos de Einstein de combinar EM y gravedad? En 1920 dijo esto: “Como muestra una simple consideración geométrica, la curvatura de los rayos de luz ocurre solo en espacios donde la velocidad de la luz es espacialmente variable”. eso sugiere 1 m 0 ε 0 varía
@conifold: muchas gracias. Perdona por tardar en responder.