Sí, pero no exclusivamente.

Hay una pregunta similar en Literature.SE que pregunta " ¿CS Lewis condenó las armas nucleares en The Magician's Nephew? " que probablemente tenga la respuesta que está buscando . Estos son sitios diferentes, ambas preguntas son relevantes para sus propios sitios, y la pregunta en sí es técnicamente diferente ("referir" frente a "condenar"). Por lo tanto, voy a seguir el consejo aquí para darle a esta su propia respuesta.

Los escritos de CS Lewis sobre " Vivir en una era atómica " indican su creencia de que la aniquilación nuclear era quizás un medio posible de destruir todos los seres vivos, pero no parecía creer que fuera exclusivamente lo único que lo haría. Puede haber cosas aún más grandes y mucho más aterradoras incluso por venir que también encajarían como "Palabras deplorables" en nuestro mundo, y Lewis no quería limitarlo a una sola cosa. Más bien, la advertencia se refiere a las capacidades que tenemos para lograr tales poderes, y los cubre a todos en general.

De hecho, la redacción de la advertencia parece implicar exactamente eso:

"No es seguro que algún malvado de tu raza no descubra un secreto tan maligno como la Palabra Deplorable y lo use para destruir todos los seres vivos".

"Un" secreto (vs "el") significa que potencialmente podría haber otros a los que Aslan se refiere. Pero aunque Lewis nunca vincula explícitamente la Palabra Deplorable y la destrucción nuclear , sus consideraciones sobre las armas nucleares y la época en la que escribió sobre la Palabra Deplorable implican fuertemente que son lo principal a lo que se hace referencia, y que califican como dentro de la mismo calibre de cosas capaces de acabar con el mundo.

No, no más que otras armas.

Si lee (y preferiblemente relee, varias veces) lo que dice Lewis a través de Aslan, el énfasis no está en la palabra deplorable en sí.

El énfasis está en las creencias y actitudes de las personas. Charn y Jadis se utilizan como advertencia de lo que puede suceder cuando un gobernante piensa principalmente en términos de sí mismo, en lugar de en términos de su obligación con la sociedad. Casi toda la discusión es sobre cómo la emperatriz Jadis había perdido de vista la felicidad, la justicia y la misericordia, y solo se preocupaba por su propio poder, y por evitar que su hermana lo obtuviera.

Lewis describe la Palabra Deplorable como algo que los antepasados ​​de Jadis conocían desde hacía muchos años (generaciones). Vería esto como una disociación específica de un tipo de arma que era nueva en su tiempo. Más bien, intenta referirse al "arma definitiva", independientemente de lo que pueda ser en un momento determinado, independientemente de si se trata de una legión de lanzas de la edad de bronce, pólvora, una bomba nuclear o alguna futura arma de antimateria.

Para Lewis, el arma era casi irrelevante. Lo que importaba era Jadis y cómo se sentía (o no se sentía) acerca de su gente y su mundo. Para ella, era mejor destruir el mundo entero y todo lo que hay en él (excepto ella misma) que dejar que su hermana gobernara. A ella solo le importaba el poder, no su gente.

Resumen

Lewis evitó específicamente referirse a cualquier arma o tipo de arma en particular. Para él, el verdadero mal era la tiranía, y el uso de Jadis de la palabra deplorable era simplemente la máxima expresión de la tiranía.

Además de las otras excelentes respuestas, creo que leer las siguientes tres oraciones del libro debería ayudar a aclarar lo que CS Lewis tenía en mente:

Y pronto, muy pronto, antes de que seas un anciano y una anciana, las grandes naciones de tu mundo serán gobernadas por tiranos que no se preocupan más por la alegría, la justicia y la misericordia que la emperatriz Jadis. Deja que tu mundo tenga cuidado. Esa es la advertencia.

La guerra nuclear puede haber estado en su mente, pero claramente estaba enfocado en las malas actitudes de aquellos en el poder.

Casi hice de esto un comentario, pero parecía digno de ser una respuesta en sí misma.