¿Se pueden/deben oscurecer los satélites Starlink?

¿Para que no sean tan visibles? Supongo que los ingenieros de SpaceX han considerado esta opción.

Esto causaría problemas con las condiciones térmicas del satélite, así que supongo que ennegrecer un satélite requeriría (¿mucho?) trabajo para mantener las temperaturas en límites razonables.
Creo que esta debería ser una pregunta más amplia, por ejemplo, "¿Qué partes de cualquier satélite podrían hacerse no reflectantes?". La ISS es fácil de ver; Muchos satélites de televisión geoestacionarios también son bastante brillantes.
@CarlWitthoft ya se había preguntado algo similar a eso: "¿ Es factible pintar los satélites SpaceX Starlink de negro para no saturar con frecuencia los CCD del Large Synoptic Survey Telescope? ¿ O sería demasiado caliente sin agregar un radiador térmico separado de algunos ¿amable?"

Respuestas (1)

Han dicho que mitigarán la reflectividad de los satélites en lotes futuros y que el lanzamiento 1.0, el 11 de noviembre, no lo completaron para este lote.

En el lanzamiento de diciembre de 2019 planean probar el oscurecimiento de uno de los satélites para ver si satisface sus necesidades.

(directora de operaciones Gwynne) Shotwell dijo que el siguiente lote tiene un satélite "donde ponemos una capa en la parte inferior". Señaló que esto es solo un experimento y no podía predecir si funcionará. “Estamos haciendo prueba y error para descubrir la mejor manera de hacer esto”, dijo Shotwell.

[...] El revestimiento que se está aplicando a uno de los satélites en el tercer lote de Starlinks es solo el primer paso para encontrar una solución permanente a medida que se implementan más satélites. Shotwell dijo que la compañía planea lanzar lotes de 60 satélites cada dos o tres semanas durante el próximo año para construir la constelación que a mediados de 2020 estará lista para brindar cobertura global.

[...] El revestimiento experimental que haría que el satélite fuera menos reflectante podría afectar su rendimiento, por lo que eso es algo que se examinará, dijo Shotwell. “Definitivamente cambia el rendimiento del satélite, térmicamente. Será algo de prueba y error , pero lo arreglaremos.

Como si abordara el "Supongo que los ingenieros de SpaceX han considerado esta opción". parte de la pregunta (y no todos creerán esto):

Shotwell admitió que nadie en la empresa anticipó el problema cuando se diseñaron los satélites por primera vez.

Nadie pensó en esto”, dijo. “No pensamos en eso. La comunidad astronómica no pensó en ello.

Además, Jonathon of JSR (Jonathon's Space Report) tiene un excelente sitio para rastrear Starlink con imágenes de la actitud de los satélites Starlinks mientras cambia de órbita, en comparación con el uso.

Tiene una imagen de aleta de tiburón, durante el uso operativo.Aleta de tiburón

Y configuración de ascenso.

Libro abierto para ascenso

Parece que el modo Libro Abierto es mucho más reflexivo para los observadores terrestres, y los satélites tardan unos 3 meses en llegar a su órbita adecuada. Pero una vez que están en su órbita operativa y giran a la configuración de aleta de tiburón, parece que podría ser menos reflectante.

Te daré la parte 'sin fuente' (pero SpaceX tiende a proporcionar las declaraciones públicas más malas posibles en forma de comentarios de Twitter), pero la respuesta aborda absolutamente tanto "puede" como "debería". Estás siendo demasiado crítico.
@Hobbes respetuosamente en desacuerdo. "mitigar" podría ser cualquier cosa, desde una reducción del 0,5 % al 99,5 %.
@uhoh Agregué un enlace que encontré.
He agregado algunas citas que abordan la pregunta para evitar la posibilidad de que solo existan enlaces. ¡Gracias por el seguimiento!
¿Alguien sabe qué tipo de recubrimiento planea usar SpaceX? Los nanotubos de carbono de estilo Vantablack serían mi primera suposición, pero hay otras formas en las que se han hecho recubrimientos "más negros que la pintura negra"; consulte, por ejemplo, en.wikipedia.org/wiki/Super_black