¿Por qué un satélite Starlink no sigue al adyacente en esta imagen?

La siguiente imagen muestra los rastros de los satélites Starlink de SpaceX como se ven en el cielo sobre el Observatorio Interamericano Cerro Tololo (CTIO) en Chile:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Fuente de la imagen: Los satélites Starlink recién lanzados de SpaceX bloquean la observación de galaxias

En la esquina superior izquierda de la imagen, se puede ver que dos satélites viajan en líneas casi paralelas y no en líneas coincidentes. O dicho de otro modo, parece que los dos satélites viajan en dos órbitas diferentes. ¿Cuál es la razón para esto? ¿Por qué ese satélite en particular no sigue la cola, aunque todos los satélites tienen los mismos parámetros de órbita (radio, inclinación, etc.)?

Aquí hay un zoom en la esquina superior izquierda:

ingrese la descripción de la imagen aquí


Aquí hay otra imagen:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Fuente de la imagen: Elon Musk hizo un 'tren satelital' en el cielo nocturno: así es como se ve

¡Aquí, todo el mundo va en línea recta!

Creo que la rotación de la Tierra no es la culpable aquí, porque si ese fuera el caso, entonces debería haber habido un cambio para el resto de los satélites en la primera imagen. Entonces, ¿por qué hay una desviación en una imagen y no en la otra?

Gracias de antemano.

Respuestas (3)

Básicamente, no están del todo en el mismo plano. A medida que un satélite sube o baja, no solo cambia la posición relativa dentro de un plano orbital, sino que también cambiará lentamente la longitud del nodo ascendente con respecto a los otros satélites, lo que se denomina "Precesión nodal" .". De hecho, esto sucede todos los días. Hay mucho en esto, pero la conclusión es que un satélite como la Estación Espacial Internacional rotará su longitud del nodo ascendente completamente alrededor del mundo en aproximadamente 2 meses, por lo que hay es una diferencia de unos pocos minutos en una ventana de lanzamiento a la ISS de un día a otro. Este efecto se debe a que la Tierra no es una esfera perfecta. Si dos satélites están a la misma inclinación, pero a diferentes altitudes, la tasa de cambio de la la precesión nodal diferirá ligeramente, lo que hará que los dos satélites no estén exactamente en la misma línea.

Necesitaría identificar exactamente qué satélites eran y ver, pero esa tiene que ser la respuesta de por qué los dos son diferentes. Cualquier diferencia de inclinación será microscópica, no más de una pequeña fracción de grado.

Como dato adicional: gracias a la precesión nodal podemos tener satélites heliosíncronos :)

Las rayas se deben a exposiciones prolongadas.

Desde una tierra que no gira, los satélites (así de cerca de la liberación) se seguirían en el mismo arco a través del cielo. Ese arco es la proyección de la órbita y nunca cambia.

De una tierra en rotación, ese arco no siempre está en el mismo lugar: la tierra gira debajo de él. Entonces, un satélite se mueve a lo largo de un arco que a su vez se mueve con respecto a la cámara.

Si toma una instantánea instantánea, verá puntos en el arco donde se encuentra en ese momento.

Si toma una imagen ampliada, los satélites se habrán movido un poco hacia los lados cuando lleguen al final de la página. Y eso provoca la superposición.

a 300 km y 30 grados del horizonte deberían estar moviéndose alrededor de 0.5 grados por segundo , y la Tierra gira alrededor de 0.004 grados por segundo, no estoy seguro de que esta explicación funcione cuantitativamente, pero tampoco estoy seguro de estar lo suficientemente ambicioso como para hacer el cálculo i.stack.imgur.com/nmnHu.png
El movimiento a lo largo de una órbita de 90 minutos y el movimiento a través de ella (si es polar) estaría en una proporción de 24/1,5 = 16. Esto puede cambiar por un factor de 2 más o menos debido a la inclinación, pero la relación no será aproximadamente 125 de 0,5/0,004. ¿No parece que un objeto a 300 km de distancia se mueve más rápido que la velocidad de rotación de la Tierra?
Necesito más café... me pondré en contacto contigo ;-)

Stalking Starlink's DartSat (Cámara de energía oscura)

Los satélites Starlink atraviesan el campo de visión de la cámara de energía oscura. Crédito: Encuesta DELVE/CTIO/AURA/NSF

Desde DartSat de Stalking Starlink , el diámetro del campo de visión es de aproximadamente 2,2 grados

( imagen aún mejor: https://i.stack.imgur.com/EBpeP.jpg de NYTimes )



Grupo de galaxias NGC 5353/4 + satélites Starlink, Observatorio Lowell, ann19035a

Una imagen del grupo de galaxias NGC 5353/4 realizada con un telescopio en el Observatorio Lowell en Arizona, EE. satélites Starlink lanzados recientemente a medida que pasaban por el campo de visión del telescopio.

Aunque esta imagen sirve como ilustración del impacto de los reflejos de las constelaciones de satélites, tenga en cuenta que la densidad de estos satélites es significativamente mayor en los días posteriores al lanzamiento (como se ve aquí) y también que los satélites disminuirán en brillo a medida que alcanzan su punto máximo. altitud orbital final.

Crédito: Victoria Girgis/Observatorio Lowell


El primer lote de ~ 60 satélites Starlink fue un lote rudimentario. A continuación se muestra un gráfico de ¿Qué son estos cuatro objetos de "desechos" junto con los satélites Starlink? aproximadamente dos semanas y luego seis semanas después del lanzamiento, lo que demuestra que tomaron caminos sustancialmente diferentes para alcanzar su órbita objetivo final.

Ignorando las zonas horarias, la foto se tomó el 18 de noviembre de 2019, una semana después del lanzamiento del 11 de noviembre de 2019. Entonces, además de las diferencias en su órbita acumuladas debido al diferencial de despliegue de orden inicial de 0,1 a 1 m/s, las diferencias de arrastre debidas a las actitudes aleatorias iniciales y el campo de gravedad grumoso de la Tierra, cada uno tomó su propio curso una vez que se estabilizó en actitud y comenzó a ascender. Entonces, en cualquier instantánea dada durante sus viajes individuales, no debería esperarse que estén en la misma órbita.

No sé si sus destinos están todos en un solo plano orbital, pero si es así, deberán distribuirse de manera uniforme por "fases", lo que significa que algunos deben estar un poco más arriba y otros un poco más abajo para distribuirse a lo largo. la pista. Visto desde un lado y no desde abajo, las diferentes altitudes aparecerán como compensaciones en sus caminos, por lo que esto también puede estar contribuyendo.

Satélites Starlink ganando altitud

Si la diferencia se debiera a desplazamientos visibles en las órbitas, ¿no se vería eso también en la foto de los “puntos en una línea”?
@BobJacobsen diferentes fotos, diferentes momentos después del lanzamiento, diferentes altitudes, etc. La foto de "puntos en una línea" probablemente fue mucho antes después del despliegue considerando lo cerca que están. El punto de mi respuesta es que las cosas evolucionan con el tiempo. Actualización: fue tomada "por el rastreador satelital Marco Langbroek en Leiden, Países Bajos, el 24 de mayo de 2019, solo un día después del lanzamiento de SpaceX ..." Para tu información, todavía estoy trabajando en ese café ...