actualización: Del artículo de Nature.com News: El lanzamiento de SpaceX destaca la amenaza para la astronomía de las 'megaconstelaciones' :
Pero un próximo telescopio de última generación podría estar en un problema mayor. El Gran Telescopio de Sondeo Sinóptico (LSST, por sus siglas en inglés) de EE. UU. utilizará una enorme cámara para estudiar la materia oscura y la energía oscura, los asteroides y otros fenómenos astronómicos. Examinará todo el cielo visible al menos una vez cada tres noches, a partir de 2022. Debido a que el telescopio tiene un campo de visión tan amplio, los satélites que se arrastran por el cielo podrían afectarlo sustancialmente, dice Tony Tyson, astrónomo de la Universidad de California. , Davis y el científico jefe del LSST.
Él y sus colegas han estado estudiando cómo hasta 50.000 nuevos satélites, una estimación de las presentaciones de las empresas ante el gobierno de EE. UU., podrían afectar las observaciones del LSST. Se esperan resultados completos en unas pocas semanas, pero los primeros hallazgos sugieren que el telescopio podría perder una cantidad significativa de tiempo de observación debido a los rastros de los satélites cerca del anochecer y el amanecer.
Esta interesante respuesta a ¿Cuál es el plan del LSST para abordar los rastros satelitales frecuentes en los datos? citas:
Desde la página web de LSST :
El primer grupo de satélites Starlink es lo suficientemente brillante durante el amanecer y el anochecer (cuando el LSST estaría inspeccionando) que el rastro excedería la saturación del sensor, generando artefactos incorregibles en los datos. Si, en cambio, estos satélites estuvieran pintados de negro plano, lo que los hace un factor de 25 más débiles, los rastros de satélites deberían ser un desafío menor para LSST debido a su diseño específico. En ese caso, las imágenes frecuentes de LSST de la misma región del cielo proporcionarán suficientes datos para corregir para rastros de satélites no saturados u otras anomalías.
Si algo es negro en las longitudes de onda visibles, absorberá la luz solar mucho más fácilmente, pero si es negro en las longitudes de onda del infrarrojo térmico, también volverá a irradiar el calor absorbido mucho más fácilmente.
Pregunta: ¿Es factible pintar de negro los satélites SpaceX Starlink para no saturar con frecuencia los CCD del Gran Telescopio de Sondeo Sinóptico ( sitio principal )? ¿O sería demasiado caliente sin agregar un radiador térmico separado de algún tipo?
En general, los satélites no están "pintados". Están cubiertos con una variedad de mantas de aislamiento multicapa (MLI) con diferentes cualidades ópticas. He visto MLI en plateado, negro y dorado, a veces en la misma nave espacial. Además, las naves espaciales a menudo tienen radiadores (generalmente plateados) y, a veces, incluso rejillas que cubren los radiadores.
Una nave espacial no es un nodo térmico monolítico. Tendrá áreas que son naturalmente mucho más cálidas que otras debido a la disipación de energía de los componentes. También tendrá áreas que deben mantenerse más frías que otras, como baterías o instrumentos térmicos.
Una consideración adicional es que uno de los componentes más importantes del deslumbramiento/reflejos ópticos son los cubreobjetos de las células solares de los conjuntos. Claramente no querrás pintarlos de negro.
Entonces, la respuesta a la pregunta: sí, las superficies ópticas de un satélite Starlink pueden (y deben, en mi opinión) cambiarse para reducir los reflejos. Sin embargo, está lejos de ser un simple "pintar la nave espacial de negro".
SE - deja de despedir a los buenos
UH oh
ValientePatata