¿Se puede alargar la vida útil de las hojas de afeitar acariciándolas sobre unos vaqueros?

Este artículo y este video , entre otros, afirman que puedes extender la vida útil de las hojas de afeitar por una cantidad sustancial (meses), si las acaricias regularmente sobre los jeans, inmediatamente después de usarlas. El artículo mencionado anteriormente establece que esto también se conoce como el método de afilado de Blue Jean.

¿Hay alguna evidencia para esta afirmación? Y si es así, ¿cómo funciona? Y, por último, ¿se supone que esto también funciona con otros tipos de tela y/o tela?

¿A qué tipo de cuchillas limita esta afirmación? El corte de cuchillas se ha utilizado en las navajas de afeitar rectas durante mucho tiempo y se ha utilizado en las navajas de seguridad de uno y dos filos, pero para las navajas de afeitar de cartucho modernas, el espacio entre las hojas será el factor limitante.
@RobZ Tengo curiosidad por las maquinillas de afeitar tipo cartucho.

Respuestas (1)

Soy fabricante de cuchillos en Nueva Zelanda, así que tengo algo de experiencia con hojas. Puedo decirles que con un cuchillo normal, el afilado se usa comúnmente para prolongar el filo del cuchillo, como dijo Rob Z antes que yo. También se utiliza para quitar las rebabas de una cuchilla recién afilada. Esto se logra acariciando la hoja en un ángulo bajo con el lomo a lo largo de un material blando. La palma de tu mano es común y es sorprendentemente efectiva. Lona, mezclilla y cuero son algunos otros. Esto no afila la hoja sino que vuelve a alinear el borde.

Dudo que puedas lograr mucho con las maquinillas de afeitar de múltiples hojas, ya que necesitas tener acceso a ambos bordes, pero la teoría está ahí.

Lo que dice el tipo en el instructable se basa en lo que he mencionado anteriormente, pero no funcionará, los jeans nunca afilarán las cuchillas de afeitar sin importar cuántas veces los acaricies. Sin embargo, sus consejos sobre cómo mantenerlos secos y limpios son muy ciertos. Evitar que las cuchillas se oxiden es mi mayor preocupación. Incluso si dicen que son inoxidables, se oxidarán lo suficiente como para destruir el borde muy rápidamente.

Amarrar los cuchillos de cocina (un cuchillo de acero es una forma de correa) y las navajas de afeitar es una muy buena idea, tratar de amarrar la navaja de afeitar es una pérdida de tiempo. Mantenlas limpias y secas y les sacarás más vida.

Te estás usando a ti mismo como referencia. Si coloca un enlace a su página de inicio o cualquier cosa para demostrar su experiencia en el área, sería útil y mejoraría la confiabilidad de las respuestas.
En realidad, incluso eso no sería suficiente. Una apelación a la autoridad es una forma pobre de evidencia. Mejor sería una referencia a cómo sabes que esto es cierto: resultados experimentales.
Creo que eso es un poco duro, y que el sitio pierde bastante información, por un nivel de formalidades innecesariamente estrictas. No permita que las formalidades tontas se interpongan en el camino de una buena respuesta. Si el tipo puede demostrar su experiencia, entonces esa debería ser una fuente lo suficientemente buena, al aceptar solo cosas escritas como referencias, te pierdes muchas cosas y te vuelves demasiado cerrado de mente.
Si bien los niveles estrictos de formalidad pueden hacer que nos perdamos información valiosa, creo que es más importante que frenen la propagación de la desinformación.
La cuestión es que la desinformación TODAVÍA se transmite casi con la misma facilidad, siempre que tenga una fuente adecuada de desinformación. El núcleo de la ciencia es el empirismo y la lógica. Si no permites a ninguno de los dos, te estás disparando en la pierna y lo que estás haciendo no es ciencia, es lo mismo que intentaste detener.
Wertilq: citar tu propia experiencia no constituye ni empirismo ni lógica.