¿Se prohibieron algunas drogas (excepto el alcohol) durante la época medieval o antigua?

Supongo que algunas drogas fueron conocidas por la humanidad de una forma u otra durante mucho tiempo, pero creo que en realidad prohibir ciertas drogas requeriría un estado que (por razones de moral, salud pública, orden público) se preocupe por los pasatiempos farmacéuticos de su temas y tiene el alcance en la sociedad para al menos comenzar a hacer cumplir una prohibición, y creo que ambas son tendencias relativamente modernas en un estado.

Por supuesto, la religión (si se ve como una institución) tiene interés en lo que hacen los creyentes y un gran alcance en la sociedad, por lo que la prohibición musulmana del alcohol sería una excepción.

Pero por lo que sé, los antiguos egipcios o los mayas medievales pueden haber tenido reglas estrictas contra ciertas drogas, de ahí esta pregunta.

Editar para agregar:
wikipedia menciona algunas fechas para las prohibiciones de Opium :

Los edictos chinos contra fumar opio se hicieron en 1729, 1796 y 1800.[2] Las drogas adictivas fueron prohibidas en Occidente a finales del siglo XIX y principios del XX.

Lo leí en el sentido de que la primera prohibición del opio fue a principios del siglo XVIII.

El artículo sobre las leyes de control de drogas no enumera ninguna fecha anterior al siglo XX.

@mart Entonces, ¿aceptarías las prohibiciones religiosas o no?
solo si la prohibición es efectiva más allá de la auto-regulación de los creyentes
La marihuana y algunos otros estupefacientes han prevalecido en la India durante un tiempo.

Respuestas (3)

Según Paul Devereux en su libro Mysterious Ancient America, la mayoría de las civilizaciones americanas precolombinas estaban controladas por cultos chamanísticos que usaban varias sustancias alucinógenas preparadas a partir de plantas - hongos, cactus, jimson weed, etc. - para inducir estados de trance que daban les dio la apariencia de "comulgar con el mundo de los espíritus", etc. y fue una de las principales fuentes de su poder sobre las masas. Su libro documenta esto ampliamente utilizando varias formas de evidencia arqueológica y forense, y la práctica continúa incluso hoy entre algunos de los pueblos de la selva amazónica.

Como explica Devereux allí, la preparación de estas sustancias era generalmente un secreto entre las clases de chamanes, y su uso estaba restringido a ellos, y a ciertos individuos en ciertos momentos ceremoniales de sus vidas (ritos de la pubertad masculina, por ejemplo) a quienes se les daba un ración de algún tipo de alucinógeno para facilitar esta ceremonia. Las masas en general no tenían acceso a estos compuestos, siendo, como eran, la fuente del poder de los chamanes.

Entonces tenemos aquí un caso de "sustancias controladas" en el mundo antiguo por razones claramente políticas. Tampoco era necesario que los cultos gobernantes se involucraran en una microgestión invasiva de las vidas de los ciudadanos para hacer cumplir esta política: las sustancias y su preparación eran un secreto reservado para las clases de chamanes; las masas simplemente no tenían acceso a ellas.

Lo siento, pero no pude descifrar a partir de su respuesta por qué los mayas tienen reglas estrictas contra ciertas drogas (si confirma que ese fue el caso).

Al menos en la Francia medieval, la ocupación de boticario estaba severamente restringida por la ley y requería una licencia para ser legal (estas licencias aparecieron por primera vez en Montpellier en el siglo XII, probablemente bajo la influencia de la entonces famosa academia de medicina establecida allí y luego difundida en el resto de Francia). Estas licencias generalmente incorporaban una prohibición de vender venenos definidos en términos generales como sustancias capaces de causar daño físico (en términos más generales, parece que los venenos aterrorizaban a los franceses de la Edad Media y el Renacimiento). Aunque la prohibición generalmente no contiene una lista detallada, creo que es razonable suponer que las sustancias alucinógenas se habrían considerado dañinas, ya que las alucinaciones se consideraban diabólicas en los pensamientos cristianos medievales.

Entonces, teniendo en cuenta que de todos modos no habrían sido accesibles tantas sustancias alucinógenas para los franceses medievales, parece que venderlas, como mínimo, habría estado prohibido.

ACTUALIZAR:

Molesto por la crítica de Lennart Regebro, proporciono evidencia de que las sustancias alucinógenas estaban prohibidas en Francia durante la Edad Media. Aunque hay algunas referencias a cannabaceae (por ejemplo, en los libros de Hildegarde von Bingen) y opiáceos (principalmente a través de fuentes árabes 3 ) en la farmacia occidental de la Edad Media, las sustancias alucinógenas (fuera del alcohol) a las que se hace referencia con más frecuencia en las fuentes de la Edad Media derivan de los alcaloides naturalmente presentes en las plantas de las familias solanaceae o apiaceae. Un puñado de ellos eran lo suficientemente comunes como para garantizar un lugar de elección en la iconografía de la Edad Media occidental: belladona, mandrágora, Hyoscyamus y tsuga. Los dos primeros en particular pueden inducir narcosis y alucinaciones y todos ellos fueron muy utilizados en la farmacia de la mediana edad 3. Muchos de los edictos mencionados anteriormente restringen explícitamente la manipulación de la mandrágora y la belladona a boticarios con licencia y su administración a médicos con licencia. Hyoscyamus y tsuga se encontraban entre los venenos más comunes en la Edad Media, por lo que obviamente caían dentro del alcance de los edictos.

Por cierto, al buscar pruebas del uso de cannabis en la Edad Media, encontré que L. Lewin afirma en 4 (capítulo Indian Hamp) que el uso de cannabis fue prohibido por Emir Sheikouni en 1378, pero no pude encontrar ninguna confirmación externa de esto. mucho factoide repetido (ni de hecho para identificar a este emir).

Fuentes:

Sociedad de Historia de la Farmacia

Histoire des poisons: Moyen Age (curiosamente, la versión en inglés es muy pobre en comparación)

Referencias al compendio médico de Bamberg

Drogas narcóticas y estimulantes Phantastica, por Louis Lewin 1924

"Creo que es razonable suponer que las sustancias alucinógenas habrían sido consideradas dañinas" - O no. Esta es solo tu suposición.
Creo que estás en algo; No tengo fuentes a mano, pero creo recordar que la definición de "veneno" era más amplia. Puede que no haya habido prohibiciones contra sustancias específicas, sino contra sustancias nocivas.
Teniendo en cuenta que las personas fueron exorcizadas, linchadas o sujetas a otra mentalidad de mafia por 'actuar como poseídas' o por estar locas', supongo que las sustancias alucinógenas se habrían considerado peligrosas.
@LennartRegebro No es del todo mi suposición: como escribí, las alucinaciones eran consideradas diabólicas por la teología medieval occidental. Sería extraño que el síntoma X se considerara extremadamente grave pero que la sustancia Y que induce el síntoma X no fuera dañina en absoluto. Además, lo que dijo NewAlexandria. Dicho esto, es cierto que no conozco una condena medieval específica de las sustancias alucinógenas, algo que yo mismo atribuiría a su rareza.
@ MarkC.Wallace Sí, la prohibición es (típicamente) contra cualquier sustancia que pueda causar daño.
@LennartRegebro ¿La actualización lo satisface o desea aclarar su crítica?
@Olivier Mucho mejor. Así que no está prohibido, sino restringido, es decir, como la mayoría de las drogas en la actualidad. Muy interesante.
Parte de mi pregunta era sobre cómo un estado medieval podía hacer cumplir una restricción, sin una policía omnipresente. La respuesta lo aborda muy bien.
@mart Un punto a tener en cuenta es que a pesar de todo el pánico moral que inunda los escritos medievales sobre venenos y ungüentos diabólicos y los horribles peligros que amenazaban a cualquiera que recogiera una mandrágora de la manera incorrecta, la evidencia del uso real es muy difícil de encontrar . . El estado probablemente no tenía mucho que hacer cumplir porque las drogas alucinógenas parecen haber sido bastante raras.
Ibn Khaldun estaba en Egipto alrededor de 1378 y se encontró con un Emir Sudun Ash-Shaikhuni . No pude encontrar ninguna confirmación independiente de la prohibición del cannabis, pero al menos el nombre del Emir parece confirmarse.

Lo siguiente puede ser un poco tarde históricamente para los usos de OP (aunque es difícil saber qué significa exactamente "medieval" para varios países ). Pero todas estas prohibiciones preceden a las fechas del siglo XVIII que se encuentran en la investigación original de OP.

El siglo XVII vio una serie de leyes antitabaco ( fuente ):

1633: TURQUÍA: el sultán Murad IV ordena ejecutar a los consumidores de tabaco como infieles.

1634: RUSIA: El zar [Michael] crea penas por fumar: la primera ofensa es azotar, cortar la nariz y transportarlo a Siberia. La segunda ofensa es la ejecución.

1635: FRANCIA: El rey permite la venta de tabaco sólo bajo prescripción médica.

1638: CHINA: El uso o distribución de tabaco se tipifica como delito punible con la decapitación.

1639: CIUDAD DE NUEVA YORK: el gobernador Kieft prohíbe fumar en Nueva Amsterdam

Década de 1640: primera prohibición de fumar en público en Bután promulgada por el monje guerrero Shabdrung Ngawang Namgyal, el fundador del Bután moderno.

Varios gobernantes musulmanes prohibieron el café en los siglos XVI y XVII.

1511: La Meca

1525: La Meca

1539: El Cairo ( fuente )

1633: Imperio Otomano ( fuente )

Esto es probablemente posterior a la época medieval según la mayoría de las definiciones, pero sigue siendo bastante interesante porque muestra que la suposición en la que se basó mi pregunta era incorrecta para algunas sociedades del siglo XVI en adelante. gracias.
@mart: De hecho, pensé que estas leyes respaldaban la suposición de su pregunta (se necesita un estado con cierto "alcance" para prohibir las drogas), ya que muchos historiadores consideran que la formación del estado moderno comenzó en el siglo XVII.
Ahora que lo pienso si. A veces pienso state==nationstate que sería mucho más reciente.
La prohibición de fumar probablemente tuvo otras razones además de la adicción o los efectos sobre la salud (que no se conocían realmente en ese momento): era un peligro de incendio. Debido a las calles estrechas, los edificios hechos principalmente de madera, incluidos los techos, un solo pequeño incendio a menudo lleva a que la mayor parte de una ciudad se queme.
¿Se prohibieron algunas drogas (excepto el alcohol) durante la época medieval o antigua?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v