¿Se podría separar la ISS en dos partes para hacer dos estaciones espaciales?

Supongamos que, por alguna razón, los rusos quieren tener una estación espacial propia, para así separar su parte del resto de la ISS. ¿Sería eso posible sin mucho trabajo?

Huelo miles de millones de dólares para que esto suceda

Respuestas (3)

Los dos segmentos están estrechamente entrelazados. Pero el segmento ruso es más independiente y potencialmente podría sobrevivir por sí solo.

El segmento estadounidense necesitaría un nuevo módulo de control para reemplazar el segmento ruso que no existe en la actualidad. Mientras que el segmento ruso podría sobrevivir por sí solo, solo con niveles de potencia reducidos, ya que obtiene gran parte de su potencia de las matrices del segmento estadounidense.

Avanzando con planes reales, versus hipotéticos, el plan para Rusia es con el lanzamiento del módulo Nauka (MLM) en el verano de 2021 (se suponía que se lanzaría a principios de la década de 2000, así que veremos si sucede) usando el nadir (hacia abajo puerto) en Zarya (donde Pirs está ahora) para formar el núcleo de su nueva estación espacial.

Nauka de RussiaSpaceweb.com

Después de eso, se lanzará el módulo UM, Node , un módulo en forma de bola con 6 puertos de acoplamiento, con dos o más módulos acoplados en el futuro.

Imagen de UM de Russiaspaceweb.com

Esos nuevos módulos podrían separarse por sí solos y actuar como una estación independiente. Cuando la ISS se retire oficialmente, el plan ruso es separar y operar Nauka/OM como la base de su próxima estación.

ISS con nuevos módulos, de RussiaSpaceweb.com

"gran parte de su poder de las matrices del segmento de EE. UU." como 100%
El problema con esta respuesta (y el problema con las amenazas de Rusia de separarse del USOS) es que EE. UU. compró Zarya a Rusia. Además, el apego entre Zarya y Unity es más o menos permanente y es un desastre feo. Desconectar el ROS y el USOS PMA-1 sería muy problemático desde el punto de vista técnico, monetario y político. Desconectarse después de Zarya sería igual de complicado; Rusia tendría que lanzar un reemplazo de Zarya independiente, desconectar varios módulos de Zarya y volver a conectarlos al reemplazo de Zarya. No ayuda que Rusia no tenga un brazo robótico.
@DavidHammen Cierto sobre la propiedad de Zarya. Pero Nauka es básicamente el respaldo de Zarya y desempeñará el mismo papel. (Tenga en cuenta que NO dije que tomarían a Zvezda y Zarya, solo a Nauka y hacia abajo si se separaban).
@OrganicMarble, los módulos rusos tienen algunos paneles solares adjuntos, que se muestran de arriba a la izquierda hacia abajo a la derecha en azul opaco en el diagrama. A menos que ahora no funcionen, todavía tienen algo de generación de energía independiente.
@DanIsFiddlingByFirelight Por desgracia, los paneles solares se degradan en órbita y los paneles rusos ahora tienen más de 20 años en su mayor parte. Por eso, después de Nakua/UM, los siguientes módulos son módulos de energía solar.
@geoffc, los paneles de la NASA más antiguos también tienen> 20 años, y AFAIK todavía están generando algo de energía, pero no tanto como cuando eran nuevos. ¿Los rusos realmente se degradaron hasta el fracaso?
@DanIsFiddlingByFirelight Tienen una potencia de salida muy reducida, y la próxima misión CRS-24 traerá la primera matriz de reemplazo. Los rusos se han degradado, y si fueran solos, serían insuficientes. Pero dado que pueden intercambiar electricidad por servicios (Progress/Soyuz/etc), todo está bien.
@geoffc "degradado y ya no es suficiente para una operación independiente" no es lo mismo que la producción reducida al 0% como lo implica el comentario original del 100% de Organic Marble.
Cerrar solo cuentas en herraduras y armas nucleares tácticas.

Es posible si tiene que hacerse, pero es muy poco probable ya que los módulos se están volviendo viejos, como Zarya, el primer módulo lanzado como parte de la ISS en 1998 tiene el desgaste durante las operaciones durante todos estos años. ROSCOSMOS planea lanzar su propia estación espacial en los próximos años.

Creo que es posible porque la ISS se ensambló en varias partes, lo que significa que cada parte debe tener una forma de cerrarse para evitar exponer el interior al vacío del espacio durante el ensamblaje. Además, una vez escuché que la parte rusa podría convertirse en una estación independiente cuando la NASA retire la iss. Así que estoy bastante seguro de que es posible, pero no pude encontrar un artículo como fuente, así que siéntete libre de editar esta publicación si encuentras un artículo que trate este tema.

En realidad, creo que también debería hacer esto como una pregunta: "¿Cada parte de la ISS tenía una forma de cerrarse para evitar exponer el interior al vacío del espacio durante el montaje?"
Si bien el segmento ruso podría potencialmente separarse y operar, el segmento estadounidense no podría sobrevivir sin el segmento ruso.