¿Qué le falta a Zvezda para ser una estación espacial capaz?

Una discusión reciente sobre la ISS ha planteado algunas preguntas en mi mente sobre Zvezda :

¿Puede la parte estadounidense de la ISS sobrevivir independientemente de la rusa?

¿ Qué le falta a Zvezda para ser una estación espacial capaz? ¿Hay módulos rusos existentes o módulos en desarrollo que podrían adjuntarse para permitir que sea una estación espacial capaz si aún no lo es? Si Rusia separó a Zvezda de la ISS hoy, ¿cuánto tiempo aproximadamente podrían tener una estación espacial independiente en funcionamiento?

Respuestas (1)

Zvezda tiene alojamiento para la tripulación, control orbital, puertos de atraque para expandir (extremo delantero) y aceptar reabastecimiento de combustible (extremo trasero). El compartimento de acoplamiento se puede utilizar como esclusa de aire para caminatas espaciales. Es mucho más completo por sí solo que cualquier otro módulo de la ISS.

Fundamentalmente, Zvezda es Mir-2. Es el módulo Mir-2 real. Si no hubiera ocurrido la ISS, el plan era utilizar este módulo para iniciar un nuevo complejo de estaciones.

Al igual que Mir, Zvezda no tiene giroscopios de momento de control (llegaron en Kvant-1). Se necesita hacer algo de trabajo para mejorar las capacidades de comunicación: la infraestructura de retransmisión del satélite Luch-5 podría utilizarse más intensamente.

Donde falta Zvezda en comparación con Mir, es en el compartimiento de acoplamiento delantero, solo tiene 3 (o 4 si cuenta el que está adjunto a Zvezda). Adelante, cenit y nadir. Sin puertos laterales. Esto es solo un problema por sí solo, ya que la mensajería unificada para el futuro segmento ruso es un módulo de acoplamiento con 6 puertos.

No hay mucho espacio en un solo módulo, ni mucha energía disponible, razón por la cual Mir tenía varios módulos adicionales. Pero por sí mismo probablemente podría hacer un buen trabajo como estación espacial (como lo hicieron muchas estaciones Salyut y Mir antes).

Da la casualidad de que el plan ruso es usar el módulo Nauka MLM, que se lanzará y acoplará al puerto orientado hacia la tierra (nadir) en Zvezda, junto con la bola de acoplamiento UM (6 puertos, muchas opciones), y el Solar Plataforma eléctrica para formar el núcleo de una nueva estación.

Zvezda no tiene giroscopios de momento de control ya que no tenía el bloque básico de Mir (llegó en Kvant-1, creo). Se necesita hacer algo de trabajo para mejorar las capacidades de comunicación: la infraestructura de retransmisión del satélite Luch-5 podría utilizarse mucho más. Una estación espacial sin cúpula apesta en el siglo XXI.
geoffc, me gusta tu respuesta, pero sería bueno si pudieras incorporar la información que agregó @horsh.
@ named2voyage Listo, actualizado con esa información.
@geoffc También me gustaría ver una respuesta a la rapidez con la que Rusia podría tener una estación espacial independiente después de separar a Zvezda. Como en, ¿de qué calendario estamos hablando aquí si se separaron hoy?
@ named2voyage Eso casi parece una pregunta separada en realidad. Podrían separarse hoy, agregar giroscopios de control y, en su mayoría, estar en funcionamiento. Pero casi no tendrían espacio para experimentos, espacio para 3 tripulantes y potencia limitada. ¿Cómo se define 'en funcionamiento'?
@geoffc Por 'en funcionamiento' me refiero a estar preparado para un uso a largo plazo (al menos un par de años). No siento que sea una pregunta separada porque las limitaciones de tiempo y recursos para configurar Zvezda como una estación funcional afectan la capacidad que tiene en realidad de ser una estación espacial independiente.
¿Qué le falta a Zvezda para ser una estación espacial capaz?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v