¿Se podría conectar la observación de GL u otros fenómenos de imagen del sistema de 2 objetos densos masivos fusionados y de GW causados ​​por su fusión?

¿Cuál es la probabilidad de observar lentes gravitacionales (o cualquier otro fenómeno relacionado con la imagen) del par de agujeros negros (o par de estrellas de neutrones o agujero negro - estrella de neutrones) que están a punto de fusionarse y luego atrapar la onda gravitatoria subsiguiente producida en su ¿unir? También estoy interesado en averiguar a través de las respuestas cómo la observación de la lente gravitacional (o cualquier otro fenómeno relacionado con la imagen), causada por los dos objetos suficientemente masivos (detallados anteriormente), que están en proceso de fusión, se distinguen de similares por su naturaleza fenómeno causado por el único objeto de "estado estable" (nuevamente detallado arriba).

Respuestas (2)

Sería muy interesante si sucediera, pero tal evento sería muy raro.

Los agujeros negros son relativamente raros, y los binarios de agujeros negros son más raros. Todas las fusiones de agujeros negros que hemos detectado han sido en galaxias lejanas. La posibilidad de que se produzca una fusión de agujeros negros en nuestra galaxia es bastante baja.

La lente gravitacional ocurre cuando un agujero negro (u otro cuerpo masivo como una estrella de neutrones o incluso una enana marrón o un planeta rebelde) pasa directamente frente a otra estrella. La luz de la estrella de fondo se enfoca en la Tierra y, por un momento, la estrella parece mucho más brillante que antes. Son eventos impredecibles. Para encontrar una lente, debe observar muchas estrellas (con un telescopio computarizado) para ver si alguna de ellas comienza a brillar repentinamente. Con esto en mente, los eventos de microlente pueden ser causados ​​por agujeros negros en nuestra galaxia, actuando como una lente, generalmente contra estrellas de campo cerca del bulbo galáctico. La lente es rara. Aunque son raros, la galaxia es grande y probablemente haya muchos agujeros negros, sin embargo, solo un puñado de eventos de lentes se han atribuido con confianza a los agujeros negros.

Entonces, dada la rareza de estos eventos, la posibilidad de que ocurra una fusión en nuestra galaxia justo después de la lente es mínima. No imposible pero muy muy improbable.

¿Por qué ha reducido su respuesta a esta pregunta solo al ámbito de nuestra galaxia (Vía Láctea)?
No tengo conocimiento de ningún evento de microlente observado por agujeros negros en otras galaxias. El proyecto OGLE busca agujeros negros en la vía láctea. Probablemente sea posible buscar agujeros negros en galaxias cercanas mediante microlentes. Pero todas las fusiones de agujeros negros han sido en galaxias distantes. Demasiado lejos para resolver estrellas individuales. Por lo tanto, es muy poco probable que ocurra un evento de lente en el momento justo, aunque sería interesante si sucediera.
Entonces, si se va a observar un evento de lente, debe estar en la vía láctea, o posiblemente en una galaxia vecina como la LMC. Nunca hemos observado una fusión desde algo tan cercano.
Re "No estoy al tanto..." Usando los telescopios espaciales XMM-Newton de la ESA y NuSTAR de la NASA, un equipo internacional de científicos dirigido por Dan Wilkins de la Universidad de Stanford en los EE. agujero negro. Este agujero negro supermasivo es 10 millones de veces más masivo que nuestro Sol y está ubicado en el centro de una galaxia espiral cercana llamada I Zwicky 1, 800 millones de años luz de distancia de la Tierra. scitechdaily.com/…
Eso no es lente gravitacional. Se trata de un destello de rayos X en el disco de acreción alrededor de un agujero negro. Fenómenos completamente diferentes.
Utilicé GL en mi pregunta, pero realmente quise decir que cualquier diferencia de fenómeno de efecto de imagen observable causó uno (frente a dos) objetos masivos suficientemente densos, incluida la acumulación de destellos de rayos X alrededor de un agujero negro ... Tal vez podría ayudarme a editar / corregir/generalizar mi pregunta si es posible?

Hay una oportunidad. Si observa lentes gravitacionales de dos agujeros negros lo suficientemente cerca de nosotros o lo suficientemente lejos y lo suficientemente masivos, como dos agujeros negros supermasivos (mire aquí ), entonces depende de la situación del sistema binario si puede observar ondas gravitacionales. Las ondas detectables aparecen poco antes de que los agujeros formen un agujero (antes de fusionarse). Si observa la lente, entonces debe tener mucha suerte para observar las olas también. Puede apuntar el detector LIGO al binario y esperar las ondas. Depende de la resolución de su observación de lente si puede observar que es un sistema de dos agujeros. En principio, esto debería dar un efecto de lente diferente, como puede imaginar.

Entonces, si observa un efecto de doble lente, puede apuntar su dispositivo de detección de GW hacia ellos. Pero tal vez sea mejor hacer un cálculo de cuánto tiempo lleva antes de que realmente ocurra la fusión. Es una forma de saber dónde mirar en lugar de esperar a que pase una ola. O, digamos que es una forma de saber de dónde vinieron los GW si fueron detectados ya que el detector de GW no se puede apuntar. Solo espera a que pasen las olas. Puede anticipar un eventual estallido si el efecto de lente detecta un agujero binario. Pero, de nuevo, siempre puedesanticipar tales olas, de las cuales LIGI es la expresión misma. Observar binarios no dice nada sobre cuándo llega una eventual ola. Sin embargo, si llega una ola, puede usar las observaciones de lentes para confirmar la fuente. Si ya no hay nada que ver ópticamente después de que la onda haya pasado, pero aún se puede ver un efecto de lente, entonces sabrá que la fuente fue una fusión de agujeros binarios.

Aunque la posibilidad es muy pequeña. Dos agujeros negros pueden girar uno alrededor del otro durante mucho tiempo. Como la Tierra gira alrededor del sol. Una fusión tarda unos segundos. Puedes decir: probabilidad casi nula.

Pero... Como descubrí al hacer otra pregunta, los agujeros negros o los sistemas binarios de ellos no pueden detectarse mediante lentes. Solo cuando estés muy cerca o si los agujeros tienen un tamaño super. En el último caso van acompañados de discos de acreción y por tanto observables ópticamente (como el agujero negro supermasivo fotografiado recientemente por el Event Horizon Telescope). ¡Sería bueno ver fusionarse dos agujeros supermasivos! ¡Espectáculo!

Estoy buscando la estimación cuantitativa de tal posibilidad ... También estoy interesado en descubrir a través de las respuestas cómo la lente gravitatoria causada por los dos agujeros negros (suficientemente masivos) que están en proceso de fusión se distinguen por observación de la lente gravitacional causada por el único agujero negro de "estado estable"...
@Alex, no creo que puedas ver una fusión cercana resuelta en dos imágenes con lentes. El evento de fusión parece un agujero negro. Solo si están a una distancia suficiente entre sí pueden resolverse mediante la observación de lentes.
Por el contrario, espero que pueda haber algunas peculiaridades en la observación del comportamiento de la trayectoria de la luz en el sistema de dos agujeros negros antes de su fusión final caracterizada por la emisión de ondas gravitacionales.
@Alex Espero que siempre haya... la única falsa esperanza es rechazar
"Puedes apuntar el detector LIGO al binario". No, no puedes.
Eso es lo que dije. en la respuesta Se arregla y espera. Sin dirigir. Hay una orientación para la cual la detección es más fácil.
@ProfRob "ya que el detector GW no se puede apuntar" ¿Lo leíste todo? ¿O simplemente estabas buscando la primera declaración incorrecta después de dejar de leer?
Bueno, saca la declaración incorrecta entonces.
@ProfRob La declaración incorrecta se usa para acentuar la correcta.
También encuentro confuso el objetivo de LIGO