¿Estarían las ondas gravitacionales sujetas a perturbaciones gravitatorias externas?

Dado que la onda gravitacional detectada por LIGO era un eco muy débil de un evento muy distante, ¿podría haber sido "desviada" y distorsionada en su camino hacia aquí por un agujero negro lo suficientemente masivo en el medio?

Dado que atrapa incluso la luz y las ondas gravitatorias viajan a la velocidad de la luz, ¿un agujero negro absorbería una parte de la onda gravitatoria y dejaría una "sombra" en su propagación de tal manera que si un agujero negro estuviera entre su instrumento y un onda gravitacional entrante no tendrías forma de detectarla?

Si es así, la distribución de masa en el Universo no parecería menos homogénea a escalas más grandes (como se observa), ya que las ondas gravitacionales no deformarían el espacio de manera uniforme y, en cambio, tendrían que "igualarse" formando vacíos como el vacío de Bootes y estructuras de filamentos como ¿ El complejo de supercúmulos Piscis-Cetus o la Gran Muralla Sloan ?

Si no, ¿cómo podría una onda gravitacional de un evento distante afectar el pozo de gravedad de un agujero negro más cercano al observador? No me parece posible que la ondulación atenuada en el espacio-tiempo de un evento tan lejano pueda atravesar el pozo de gravedad de un agujero negro local más cercano como un agujero negro supermasivo galáctico.

Respuestas (1)

En primer lugar, las ondas gravitacionales (GW) no son un eco: medimos la señal directa.

El proceso que describe aquí se conoce como lente gravitacional , la desviación de (generalmente) los rayos de luz debido a objetos masivos entre la fuente y el observador. Esto también se aplica a los GW. El resultado será similar: la dirección de las ondas se puede cambiar, lo que da como resultado una imagen distorsionada de la fuente y posiblemente una imagen "más brillante" (señal más fuerte) debido al "enfoque gravitatorio".

Sin embargo, LIGO y Virgo no generan imágenes de GW, detectan fuentes puntuales. Por lo tanto, no hay imagen distorsionada, pero la 'luminosidad' de la señal puede verse afectada, lo que resulta en una distancia (algo) mal calculada (aunque usan una 'distancia de luminosidad', que no es necesariamente la misma que una separación física actual) .

Al igual que en el caso de la luz, un agujero negro podría atrapar parte de la señal GW que habría llegado al observador (gravitones que caen directamente en el agujero negro), si está directamente entre la fuente y el observador, pero el enfoque gravitacional hace probable que la señal resultante sea más fuerte que débil.

Espere, "detectan fuentes puntuales" no tanto como "el análisis asume fuentes puntuales*. Si hubiera un efecto de lente o distorsión conocido en el camino, eso probablemente podría agregarse a la simulación. Actualmente puede no hacer una diferencia o puede correlacionarse con otros parámetros ajustados y, por lo tanto, ser imposible de resolver en este momento, pero eso no es lo mismo que decir que no puede suceder.
LIGO, como un radiotelescopio de un solo plato, tiene un solo "píxel", un "punto-sumidero". Un RT puede escanear una fuente extendida para generar una imagen, pero LIGO, aunque es "direccional", no se puede escanear durante el evento corto (~0,1 segundos).