¿Se necesitan trazas de impedancia controlada entre el controlador de línea y la resistencia de terminación en serie?

Estoy diseñando un circuito de controlador de línea con el chip SN74BCT25244. El chip tiene un tiempo de subida de ~10 ns en un circuito abierto basado en mi propia prueba de osciloscopio, pero solo queremos conducir la señal a una frecuencia de alrededor de 10 kHz como máximo. El circuito va a un conector coaxial y conduce un cable de 50 ohmios, conectado a un dispositivo con terminación de 50 ohmios. Así es como se ven las conexiones en serie del circuito en el diseño de mi placa:

controlador de línea IC -> resistencia de 24 ohmios -> algunos elementos de protección cct (conectados en paralelo, a GND) -> resistencia de 22 ohmios -> fusible -> conector coaxial

La distancia total desde el pin de salida del controlador de línea hasta el conector coaxial es de aproximadamente 1,1" (28 mm).

Mi pregunta es: ¿necesitaré usar enrutamiento de impedancia controlada en este diseño desde el controlador de línea hasta todos mis otros elementos de circuito y hasta el conector?

Estoy pensando que incluso si lo hago, se arruinará por los diferentes anchos de las resistencias y el fusible. Dado que tengo alrededor de 50 ohmios de resistencia en serie desde la salida del controlador de línea hasta el conector coaxial, ¿puedo usar cualquier ancho de pista?

¡Gracias!

Si todavía está diseñando y aún no ha construido placas, entonces su mejor apuesta es simplemente gastar el centavo extra en un condensador de cerámica para reducir el tiempo de subida. Esto va a ser mucho más barato que decirle a la casa de juntas que necesitará una impedancia controlada. De lo contrario, utilice un controlador con un tiempo de subida más lento.
Una cosa es tener 'impedancia controlada' en el tablero, pero ¿a qué vas a controlar la impedancia? ¿Cuál es la impedancia ideal para tener en el controlador a 24 ohmios, los 24 ohmios a los dispositivos de protección, la protección a los 22 ohmios, los 22 ohmios al conector, y lo más importante, ¿por qué?

Respuestas (1)

El tiempo de subida de 10 ns que mencionaste parece bastante lento para una pieza que especifica los tiempos de utilería como 6 ns (máx.) y 1 ns (mín.). La hoja de datos no proporciona una especificación de tiempo de subida/bajada, así que usemos el tiempo de utilería como sustituto del tiempo de subida/bajada. Eso significa que necesitamos diseñar las interfaces para manejar correctamente un tiempo de subida o bajada de 1 ns.

1 ns en un material de tablero típico se traduce en 0,5 pies o 6 pulgadas, suponiendo 2 ns/pie de tiempo de apoyo en el tablero. Cualquier longitud de interconexión superior al 10 % de esta longitud debe tener una impedancia controlada. Eso significa que cualquier rastro de más de 0.6 "debe tener una impedancia controlada.

Esto es fundamental para los relojes y otras señales sensibles a los bordes. Si se trata de una línea de datos, probablemente podría hacer un poco de trampa en la regla del 10 %, hasta un 20 % (lo que le daría un poco más de timbre, subimpulso o sobreimpulso, lo que significaría una longitud máxima de interconexión de 1,2" antes de tener que hacerlo). coincidencia de impedancia

Tenga en cuenta que la mayoría de los proveedores de PWB utilizan impedancias de seguimiento de 50 ohmios de forma rutinaria. Si solo especifica una impedancia de 50 ohmios (un solo extremo) +/- 10%, debería estar bien.

EDITAR 1

Una cosa más. Debe tomar su información PWB posterior a la ruta (apilamiento, ancho/grosor/longitud de traza, etc.) e importarla a su herramienta SI favorita, como Hyperlynx Board Sim (o Line Sim) y hacer el análisis SI.

EDITAR 2

También es posible que desee ver las respuestas en este hilo:

¿Importan los conectores de impedancia coincidentes en las señales que no son de RF? ¿Por qué?