¿Se elevaría la ISS con la ayuda de los propulsores de iones autoalimentados?

Los paneles solares proporcionan alrededor de 100 kW de potencia, por lo que podemos poner los dos impulsores HiPEP que proporcionan 1 N (1000 mN) de potencia combinados, con un impulso específico tan alto como 6000–9000. Tal fuerza de aceleración para 419,700 kg de masa no parece muy buena para cumplir con los posibles plazos y plazos para ganar velocidad.

Aún así, ¿sería suficiente la fuerza de 1 N para comenzar a elevar la órbita, o la resistencia atmosférica es más uniforme a esa altitud?

Respuestas (1)

Sí , según múltiples fuentes, incluida la respuesta a esta pregunta . Las fuerzas de arrastre estimadas en la ISS, en promedio, parecen ser de alrededor de 0,25 N (aunque algunas estimaciones lo sitúan en 0,9 N). Entonces sí, en teoría, un empuje constante podría hacerlo. Ahora, tendrías que lidiar con el consumo de energía. Creo que los propulsores HiPEP se usan en algún lugar en el rango de 25-50 KW, por lo que maximizarías la potencia en la ISS simplemente manteniéndola en órbita, lo que anula el punto de tenerla allí en primer lugar...

Tengo que preguntarme si la vida útil estimada de esos propulsores se reduciría si también planeara encenderlos las 24 horas del día, los 7 días de la semana durante largos períodos de tiempo. Dado que están destinados a hacer empujes largos y de bajo impulso, no sé si importaría; pero no creo que hayan sido planeados para estar haciendo muchos impulsos de un año.
Justo, y nunca se han usado en el espacio AFAIK, por lo que no podemos decirlo con certeza. Pero las naves espaciales anteriores impulsadas por iones han tenido tiempos de combustión largos y locos (piense en Dawn) y terminaron bien después de esos largos tiempos de empuje. Además, la redundancia y el uso compartido de la carga pueden ser de gran ayuda.
Esta imagen hace que parezca que no hubo un impulso constante al 100 % para Dawn. Por otra parte, algunas de esas secciones azules aún serían una cantidad impresionante de tiempo. Gracias de todos modos, la página de Dawn ayudó a aclarar algunos conceptos erróneos que tenía sobre cómo se usan los propulsores de iones en la práctica :).
En efecto. Aparentemente, el tiempo total de empuje de la misión de Dawn fue de 5,9 años (aunque estoy seguro de que no fue todo a la vez, sigue siendo sorprendente lo que podrían hacer los propulsores)
La ISS pasa una fracción significativa de su tiempo en la oscuridad. Es algo menos del 50% y como su órbita muy inclinada precesa, hay períodos sin eclipse, pero en general es un gran efecto.
¿Se elevaría la ISS con la ayuda de los propulsores de iones autoalimentados?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v