¿Se dispararon dos misiles balísticos desde España hacia Siria?

El sitio de noticias libanés Almanar News cita una fuente anónima que afirma que las fuerzas estadounidenses dispararon dos misiles en España hacia Siria. Fueron detectados por Rusia, provocó un incidente internacional, por lo que uno explotó en el aire y el otro fue "desviado hacia el mar" (presuntamente el mar Mediterráneo)

Soy escéptico de esto.

Estados Unidos tiene dos bases militares en España:

Mapa que muestra las bases

La distancia más cercana entre estas bases militares en España y Siria es de unos 4.000 km.

Los misiles balísticos son bastante ruidosos cuando se disparan. Mira este vídeo .

Entonces, ¿cómo podría haber pasado desapercibido un lanzamiento tan fuerte, desde Andalucía en España o cerca de Gibraltar, dado que hay mucha gente viviendo en el sur de España y muchos aeropuertos con radares?

¿Son posibles las afirmaciones hechas en el artículo?

Solo diría que es muy improbable que un lanzamiento de este tipo pase desapercibido, y ambas bases están en áreas altamente y muy densamente pobladas, lo suficiente como para haber estimulado al menos una docena de cadenas de videos de WhatsApp y mucha propaganda anti-OTAN en el canales de noticias y periódicos anti-OTAN, que no dijeron nada al respecto.

Respuestas (1)

Es difícil obtener fuentes, pero me viene a la mente algo de sentido común como una buena manera de razonar sobre esto:

  • el lanzamiento podría haber sido desde un barco o submarino en el mar, fuera de la vista de la costa. Eso no es difícil de hacer, de hecho, la URSS/Rusia, Francia, el Reino Unido, China y los EE. UU. tienen submarinos capaces de hacer esto. http://en.wikipedia.org/wiki/Ohio-class_submarine
  • Cualquier lanzamiento de este tipo sería observado casi instantáneamente por los satélites en órbita colocados allí para ese mismo propósito por los EE. UU., Rusia/URSS, y probablemente ahora China y otras naciones, así como parte de sus sistemas de advertencia contra un ataque nuclear. Es probable que cualquier lanzamiento de este tipo desencadene una respuesta extremadamente paranoica del otro lado, que puede incluir un ataque de represalia nuclear.
  • Estados Unidos ciertamente tiene misiles balísticos para ser lanzados desde submarinos con el alcance requerido. http://en.wikipedia.org/wiki/Trident_%28missile%29
  • Todos estos misiles tienen solo ojivas nucleares, no se sabe que existan versiones armadas convencionalmente (por supuesto, podrían ser tan secretos que nadie fuera del ejército los conoce, pero el riesgo de lanzar uno sería demasiado grave, ver arriba)
  • Actualmente, EE. UU. no tiene misiles balísticos terrestres que yo sepa, excepto el Minuteman III y algunas armas tácticas MGM-140 con un alcance de unos cientos de kilómetros para usar desde el sistema de lanzamiento M270, todos los cuales están ubicados en el territorio continental de EE. UU. en sus silos de lanzamiento (y todos los cuales tienen solo ojivas nucleares). Los Pershing 1 y 2 fueron destruidos bajo el tratado INF (y carecían del alcance descrito), Midgetman, MX, Trident 1, etc. etc. también fueron retirados, Lance (que también carece del alcance, y sería el único opción armada convencional) también se ha ido.

Ergo, la única conclusión que puedo sacar de los datos que tengo y sé de estudios anteriores de tales sistemas (muchos de ellos de libros impresos) es que no existe tal misil balístico con las capacidades implícitas en el arsenal estadounidense, y que cualquier lanzamiento de tal, si existiera, habría sido detectado y respondido muy rápidamente por los rusos y posiblemente por otros.

En cuanto a que se trata de un misil israelí, las noticias de Yahoo muestran un mapa de uno disparado sobre lo que parece ser el Adriático y fechado el 3 de septiembre. Así que no de España en absoluto (y el momento también podría estar equivocado, no sé la supuesta fecha de lanzamiento del reclamo libio).
La publicación de Jeruzalem confirma y detalla lo que se lanzó y probó, pero no menciona las capacidades (alcance, velocidad, etc.) del misil.
Este artículo enumera el tamaño y tiene una fotografía decente del señuelo del misil balístico Sparrow, que por su apariencia no parece tener un alcance cercano a los 4000 km (y el mapa que muestra Yahoo parece indicar más como varios cientos de km) .
Incluso si no crees en ninguna de esas fuentes, podrías estar más inclinado a creer en Al Jazeera , que no es exactamente un amigo de Israel, que no cuestiona el lanzamiento.
Un problema importante para encontrar datos sobre este vehículo es el hecho de que su nombre es idéntico a un misil aire-aire estadounidense antiguo y muy común, por lo que cualquier búsqueda arroja miles de resultados sobre ese (y, de hecho, muchas noticias sobre el El lanzamiento del 03 de septiembre incluye por error fotografías de aquél).

NBC alega que se trataba de un misil de entrenamiento balístico israelí "Sparrow" lanzado desde el aire.
agregó una referencia a eso. Sin embargo, no coincide con el reclamo libio.
Hay un artículo de Wikipedia en.wikipedia.org/wiki/Sparrow_(target_missile) que hace referencia a algunas especificaciones técnicas y artículos de noticias.
Me pregunto de dónde sacó wikipedia la idea de que tiene una ojiva explosiva. La hoja de información de las FDI solo menciona que puede llevar un simulador de ojiva (bajo una bala inerte diseñada para imitar las características de vuelo de una ojiva)
Su referencia [5] en el artículo de Wikipedia: defense-update.com / ... alega "El Silver Sparrow desarrollado por RAFAEL es una versión avanzada del misil objetivo balístico Sparrow lanzado desde el aire". Los objetivos Sparrow tienen una sección de ojiva modular que lleva diferentes cargas útiles tales como inertes, altamente explosivas o agua".
@ChrisW, excepto que el misil utilizado aquí era un Black Sparrow, la versión objetivo del "dron".