Bitcoin se está volviendo más reconocible y confiable. Pero a medida que aumenta su popularidad, el suministro no va a cambiar significativamente porque el suministro está fijado al algoritmo de minería interno. Esto es bueno porque elimina el efecto inflacionario en la moneda. ¿O sí?
¿No podría simplemente comenzar un nuevo "bitcoin" en una nueva red y llamarlo "bitcoins" y, por lo tanto, duplicar la cantidad de bitcoins existentes?
Ese ejemplo parece trillado, pero me preocupa que el número total limitado de posibles bitcoins se vuelva inútil porque es de código abierto y simplemente puede crear una red secundaria de bitcoins para crear más bitcoins.
¿Es esto un peligro real para el valor y el crecimiento futuro de la moneda? ¿Por qué o por qué no?
Podrías crear fácilmente un bitcoin2, bitcoin3, ... podrías crear un número infinito de monedas bitcoin con diferentes espacios paramétricos. Sin embargo, estos vivirían en espacios matemáticos separados, por lo que, por ejemplo, no podría crear bitcoins en bitcoin2 que afecten a los bitcoins en el bitcoin original: sería un sistema completamente separado.
Pero no necesitamos ser tan teóricos sobre esto; Ya existen muchas monedas digitales alternativas:
https://en.bitcoin.it/wiki/Category:Digital_currencies
También agregaría otras formas de crédito populares como el crédito de PayPal y la nueva moneda de Amazon que está saliendo a esa lista.
Estos pueden coexistir y no hay problema en esto.
Sin embargo, creo que como retador de bitcoin, sería difícil, ya que bitcoin es la moneda digital más establecida y popular hasta el momento. La gente tiende a invertir en lo que ya es más popular, por lo que obtienes un efecto compuesto debido a esto. Pero esto no quiere decir que algo como la moneda de Amazon no pueda eclipsar a Bitcoin para uso popular.
Tenga en cuenta que estas monedas también varían en anonimato y liquidez, lo que también afectará su popularidad.
Pero creo que, en resumen, tengo que decir que nadie puede predecir el futuro de este tipo de cosas, así que tendremos que esperar y ver.
Podrías leer lo que Rothbard tiene que decir sobre el dinero gratis en un mercado libre. Personalmente, creo que a todos se les debería permitir ganar dinero. Si el mercado lo acepta, es dinero real. Cuanto más diverso sea el ecosistema monetario, probablemente también sea más estable.
Hace solo un par de días hice una publicación en el blog, y aproximadamente la mitad trataba sobre esta pregunta: http://www.economicsofbitcoin.com/2013/03/the-classification-future-of-bitcoin.html
EDITAR : básicamente, dado que una nueva red no es compatible (solo vea el reciente debate sobre la bifurcación del tamaño del bloque), es una cuestión de efecto de red. Si el efecto de red es fuerte, a los competidores les resultará más difícil quitarle cuota de mercado a bitcoin y tendrán que presentar una razón convincente para cambiar. Los economistas tienden a la posición de que el dinero tiene un fuerte efecto de red. En un mundo de criptomonedas, un competidor tendría que gastar mucho dinero en la infraestructura, como bibliotecas de software, documentación, relaciones públicas, integración comercial y proporcionar liquidez en los intercambios. Probablemente también en los abogados.
Una analogía que suelo utilizar son los idiomas o la IP (protocolo). También es fácil crear un nuevo estándar incompatible para estos, solo la idea de que un día te despiertas de repente todos usan algo más es inverosímil. IPv6 existe desde hace 20 años y aún no ha reemplazado a IPv4, porque hay mucha infraestructura que no es compatible y la gente no quiere gastar dinero en reemplazarla. Eso no quiere decir que no pueda ocurrir un cambio, solo que requiere tiempo y recursos. Espero que eventualmente, IPv6 (o su sucesor) reemplace a IPv4. La participación de IPv6 en el tráfico de red ha ido en aumento.
Eventualmente, Bitcoin también puede ser reemplazado por alguna otra alternativa que la gente encuentre mejor. Hasta ahora, eso no parece estar sucediendo. La única alternativa que parece tener una oportunidad hasta ahora parece ser Ethereum.
Para obtener una referencia, mire https://coinmarketcap.com , donde cientos de competidores de Bitcoin no logran obtener una participación de mercado no despreciable.
Nick ODell
placeyburdeos