¿Cuáles son los problemas específicos que resuelve la moneda virtual? (en el sistema Bancario, economía y finanzas)

¿Qué está tratando de resolver la moneda virtual y cómo está tratando de resolverlos?

Muchos usuarios de moneda virtual (BTC, XRP, etc.) hablan de un sistema bancario corrupto y muchos otros ideales, pero me gustaría ver claramente qué problemas específicos está resolviendo o podría resolver.

Parece que el argumento de la gente contra el "fiat" se confunde con demasiados "beneficios" de Bitcoin, por lo que estoy buscando respuestas directas sobre cómo la moneda virtual "arregla" el sistema bancario. No estoy tratando de debatir Fiat vs no fiduciario, sino obtener una lista de problemas resueltos con Bitcoin y la moneda virtual.

Respuestas (1)

Algunos problemas que me vienen a la mente con el sistema bancario fiduciario son:

  • Las transacciones nunca son realmente "finales" (a menos que use efectivo), ya que los bancos o las tarjetas de crédito pueden "devolverles el cargo" o "revertirlas" en cualquier momento futuro simplemente porque se ponen del lado de su contraparte, a menudo sin siquiera escuchar su lado
  • El sistema de justicia puede tomar su dinero en cualquier momento. Si un tribunal decide que su dinero puede haber sido adquirido de forma ilícita o que le debe dinero a otra persona (debido a una demanda o divorcio, por ejemplo), pueden tomar unilateralmente todo lo que consideren adecuado.
  • El sistema legislativo puede tomar su dinero en cualquier momento. Si un órgano legislativo determina que necesita su dinero para alguna necesidad urgente (como pagar la deuda nacional, como sucedió en Chipre), puede tomar unilateralmente todo lo que considere adecuado.
  • El propio banco puede tomar su dinero en cualquier momento (por ejemplo, si ven su negocio como "arriesgado" o sospechan que está ganando dinero de forma ilegítima).
  • El banco puede (y prácticamente siempre lo hace) limitar su capacidad para acceder a su propio dinero. Pueden inventar reglas sobre cuánto de su dinero puede retirar en un tiempo determinado y cuestionar sus propósitos antes de permitirle retirar grandes cantidades.
  • Los bancos, las agencias gubernamentales y los piratas informáticos potenciales tienen acceso a sus transacciones... quién le pagó, a quién le pagó y cuándo.
  • Los órganos legislativos y ejecutivos del gobierno pueden cambiar el valor de su dinero en cualquier momento mediante la manipulación de las tasas de interés y la oferta monetaria.
  • Los bancos y los gobiernos pueden (y prácticamente siempre lo hacen) limitar su capacidad para mover su dinero a través de las fronteras nacionales. E incluso cuando lo permiten, cobran tarifas bancarias y de cambio, retrasan significativamente su transacción y la someten a un mayor escrutinio y mantenimiento de registros.
  • Los bancos y los gobiernos pueden (y lo hacen) limitar su capacidad para realizar transacciones con cualquier persona que desee. Si hay alguien a quien quieren privar de fondos, le impedirán pagarle.
  • Los bancos permiten un modelo de transacción "pull". En otras palabras, no solo usted sino cualquier otra persona puede iniciar un pago desde su cuenta. Siempre que el banco crea que la transacción es legítima, permitirá que otra persona acceda a su cuenta y tome su dinero.
Hasta ahora, esto no habla de "corrupciones" per se. Simplemente se refiere a las protecciones legales y al consumidor bajo un gobierno determinado (que puede ser muy bueno o muy malo).
Entonces, supongo que todos estos puntos podrían resumirse en: gobierno corrupto, cuerpos legislativos o políticas monetarias/fiscales ineficaces o ineptas se beneficiarían de Bitcoin... sin embargo, sé con certeza que Bitcoin tiene muchos beneficios que evitan la corrupción. que no están listados arriba.