Supongamos que creamos una criptomoneda alternativa ("InflationCoin") basada en el software de bitcoin con un cambio en el protocolo:
Técnicamente, esto funcionaría como Bitcoin y evitaría una de las características más discutidas de Bitcoin, a saber, la deflación incorporada. La oferta de InflationCoin crecería constantemente, lo que posiblemente conduciría a una inflación controlada y predecible si la economía de InflationCoin no crece tan rápido como la oferta de InflationCoins. Las transacciones son siempre baratas y, por lo tanto, alentadas. El acaparamiento es peligroso debido al riesgo de inflación.
Dado que tanto el uso de Bitcoin como el de InflationCoin son voluntarios, podrían coexistir y posiblemente atraer a diferentes usuarios o escenarios de uso.
La cadena de bloques alternativa Freicoin es una solución al "problema de acaparamiento de causas de deflación" (suponiendo que crea que se trata de un problema real) utilizando la demora en lugar de la inflación.
En cuanto a su propuesta de hacer que la tasa de crecimiento del dinero sea lineal y superior a la tasa esperada de crecimiento económico de InflationCoin, eso lograría el mismo objetivo: castigar a quienes ponen sus ahorros en monedas en lugar de algo productivo como acciones y bonos.
De acuerdo con la Ley de Gresham, Freicoin e InflationCoin deberían prosperar como medio de intercambio y la velocidad de Bitcoin debería colapsar a medida que las personas guardan esas monedas relativamente escasas en billeteras como si fueran lingotes de oro.
Por supuesto, esto no está sucediendo de hecho. Tal vez eso se deba a los efectos de red (¿quién acepta el pago en moneda de las cadenas de bloques alternativas?) O tal vez la teoría de la deflación es incorrecta.
Gopoi
vi.su.