¿Se descubrió o nombró alguna vez el evento de la "estrella verde" en NGC 3314?

ingrese la descripción de la imagen aquí

de NGC 3314 Variable Object por Bill Keel (Universidad de Alabama, Tuscaloosa) y Lisa Frattare (Hubble Heritage Project, STScI). El objeto en cuestión está encerrado en un círculo.


Los comentarios debajo de esta respuesta llevaron a Dust in Galaxies que muestra la imagen de las dos galaxias superpuestas visualmente juntas llamadas NGC 3314 que dice

En una observación de las galaxias realizada en marzo de 2000, se vio un prominente objeto verde similar a una estrella en uno de los brazos. Los astrónomos teorizaron que podría haber sido una supernova, pero las propiedades de filtrado únicas de la galaxia en primer plano dificultaron la decisión definitiva. 1

1 quilla, pico; Frattare, Lisa. " Objeto Variable NGC 3314 ". herencia.stsci.edu. Consultado el 5 de noviembre de 2015.

que explica la historia, incluyendo:

Rastreando una explosión estelar Primero notamos un nuevo objeto en NGC 3314 mientras discutíamos los detalles de la reproducción del color para el lanzamiento de Hubble Heritage, incorporando datos de las observaciones de 1999 y 2000 en los cuatro filtros. En uno de los brazos espirales había un prominente objeto verde parecido a una estrella. "Prominente" es relativo aquí; la magnitud visual fue de 21,6. Las estrellas verdes no se encuentran en la naturaleza, porque la banda espectral que vemos como verde es estrecha en comparación con la cantidad de luz que emiten las estrellas en varias longitudes de onda, por lo que esta fue una señal de algo bastante inusual. Esto se rastreó rápidamente a un objeto que aparecía solo en las observaciones de marzo de 2000, por lo que la combinación de datos de algunos filtros en los que estaba allí y otros en los que no se produjo produjo el color del sorteo. El hecho de que tuviéramos imágenes de luz azul de ambos conjuntos de datos nos permitió mostrar que, de hecho, había aparecido recientemente, y no era un objeto con un espectro extraño que desaparecía en algunos filtros. Al preguntar qué tipo de nuevo objeto era este, rápidamente podríamos eliminar varias posibilidades:

y termina con

Para registrar esta observación y buscar observaciones de confirmación o previas al descubrimiento, la informamos a la Oficina Central de Telegramas Astronómicos, que la incluyó en la Circular 7388 de la Unión Astronómica Internacional. Hasta la fecha no hemos recibido informes de otras observaciones, o de no detecciones útiles en 1999 o 2000. Entonces, si tomó una imagen profunda de NGC 3314 durante este período...

Pregunta(s): En lugar de hacer media docena de preguntas que probablemente no se responderán individualmente, las agruparé aquí. Si hay respuestas para algunas pero no para otras, las aceptaré y editaré la pregunta para limitarla a lo que se puede responder.

  • ¿Se encontraron más imágenes?
  • ¿Se estableció alguna parte de una curva de luz?
  • ¿Se confirmó alguna vez que el objeto era una supernova?
  • ¿Este "pequeño objeto verde" tiene un nombre o designación de identificación de algún tipo más allá de "Objeto Variable NGC 3314"?
  • No puedo entender la explicación de por qué se pensó que era verde, ¿hay alguna forma de expresarlo en términos más simples?

La circular 7388 de la IAU dice lo siguiente pero no da un nombre

POSIBLE NOVA EN NGC 3314

WC Quilla, Universidad de Alabama; y LM Frattare, Space Telescope Science Institute, en nombre del Hubble Heritage Team, informan de la detección de una posible nova en el par de galaxias superpuestas NGC 3314A y 3314B. Las observaciones del HST WFPC2 con los filtros F450W, F555W y F675W del 10.47 al 10.57 de marzo UT muestran un nuevo objeto estelar que no estaba presente en las imágenes WFPC2 F450W (a B aproximadamente 25.5) y F814W del 4 de abril de 1999. Estándar (aproximado) Las transformaciones al sistema UBV dan magnitudes B = 22.42, V = 21.64, R = 20.87. El nuevo objeto está ubicado en RA = 10h37m12s.82, Decl. = -27o40'51".5 (equinoccio 2000.0), que está 1".2 al oeste y 10.3 al norte del núcleo de primer plano ópticamente más brillante de NGC 3314A (en sí mismo en la posición final figura 12s.91, 41'01". 8).

Parece que el enlace de Hubble Heritage que explica el proceso está muerto. ¿Alguna otra fuente para eso?
Acabo de citar Wikipedia allí, incluido el enlace. ¿Parece que no pensaron en archivar el enlace y ahora desapareció? Por ejemplo , esta página sobre esta imagen en particular también hace referencia a heritage.stsci.edu , que ya no funciona.
Y, de manera frustrante, también parecen haber excluido sus páginas del Archivo de Internet.

Respuestas (1)

tl;dr No hay datos adicionales de interés, pero explico cómo busqué y puedo explicar el color verde.

Parece que no ha habido ninguna observación adicional de ese objeto, lo que quizás no sea demasiado sorprendente dado lo débil que es: la magnitud 21 solo es posible con grandes telescopios.

Simbad enumera ese objeto bajo el nombre de "EQ J103712-274051", pero no enumera ningún otro nombre ni ninguna referencia además de la Circular de la IAU ya mencionada. Esa es una designación puramente basada en coordenadas, con el "EQ" que significa que se basa en coordenadas ecuatoriales. Simbad dice que esa designación es interna a Simbad para objetos de naturaleza desconocida y debe evitarse en la literatura.

En cuanto a ADS, la única cita para la Circular de la IAU es un artículo de 2019 de Bonanos et al. , que es un catálogo de orígenes de variables HST. Eso parece prometedor a primera vista, pero al profundizar en el documento resulta que las fuentes que señalan son diferentes, y la cita está en una nota al pie que dice: “Este objeto no está relacionado con el transitorio en NGC 3314 informado en la Circular de la IAU. 7388 de Keel & Frattare (2000)”.

También busqué más observaciones en Vizier; esa puede ser una buena manera de encontrar observaciones de una fuente determinada, incluso si no se mencionó específicamente en una publicación. Si bien esa búsqueda arroja muchos objetos dentro de 5”, especialmente en las observaciones del HST, ninguno de ellos parece coincidir en coordenadas y magnitudes con lo que informan Keel & Frattare en la Circular de la IAU.

Con respecto al color verde que llamó su atención sobre el objeto en primer lugar, esta es mi interpretación de lo que están diciendo allí. Primero, tenga en cuenta que los filtros HST se nombran (generalmente) con "F" para filtro (a diferencia de "G" para grism), un número que le da al filtro una longitud de onda efectiva en nm, y luego "N", "M" o "W" para "estrecho", "medio" o "ancho", que indica el ancho del paso de banda del filtro. Entonces, el filtro F450W es similar a Johnson B, por ejemplo, y los filtros F555W y F675W son verde y rojo, respectivamente.

Desde 1999, cuando el objeto no era brillante, tenían imágenes azules y rojas. A partir de 2000, después de que brilló, tenían imágenes azules, verdes y rojas. (Los datos "rojos" de 1999, F814W, son en realidad infrarrojos cercanos, pero supongo que los usaron en el canal rojo para la imagen de Heritage). Entonces, al combinarlos para hacer una imagen RGB (color), tenían dos cada uno. de imágenes rojas y azules (una antes y otra después del aclarado), pero solo una imagen verde (después del aclarado), que habrían tenido que ponderar el doble en la composición para obtener un balance de color razonable. Es por eso que ese objeto terminó pareciendo verde: ponderaron los datos verdes "brillantes" el doble que los datos rojos y azules "brillantes".

EDITAR:

Me acabo de dar cuenta de que sería posible probar la idea anterior descargando las imágenes de filtro individuales de los datos del HST y mirándolas directamente. Afortunadamente, Hubble Legacy Archive hace que esto sea bastante fácil de hacer e incluso proporciona imágenes en color precombinadas para conjuntos de datos en los que se tomaron varios filtros. Entonces, podemos descargar directamente imágenes hechas a partir de datos solo antes y solo después del estallido de ese objeto y ver cómo se ven.

Esta búsqueda proporciona todas las imágenes WFPC/2 de NGC 3314, y podemos ver que hay algunas de 1999 y algunas de 2000. Esos son los datos previos y posteriores al estallido, respectivamente, que se combinaron en las imágenes originales del comunicado de prensa que se muestran . arriba. Si mira en la columna que dice "Nivel", los productos de datos de Nivel 4 son imágenes compuestas de color. Las dos opciones allí son compuestos de los datos de 1999 y de los datos de 2000. Miremos.

Aquí están las imágenes de 1999 (antes del estallido), que solo están en filtros rojo y azul. Presumiblemente, el compuesto de color llena el canal verde con alguna combinación de rojo y azul:

Datos del HST de 1999 de NGC 3314

Y aquí están los datos de 2000 (posteriores al estallido), combinando imágenes en filtros rojo, verde y azul:

NGC 3314 2000 HST datos

A continuación, me acerqué y tomé una captura de pantalla, tratando de centrar las imágenes lo más cerca posible. Los coloqué de modo que el objeto en cuestión quede justo a la izquierda de la cruz roja. Arriba es 1999, abajo es 2000.

1999:NGC 3314 Datos del HST de 1999 ampliados

2000:Datos de NGC 3314 2000 HST ampliados

Puede ver que el objeto recién iluminado es básicamente blanco, no verde. Los píxeles rojos, verdes o azules individuales y aislados son ruido. En cualquier imagen, tendrá algunos píxeles que son muy brillantes, ya sea por el ruido en el detector o por un rayo cósmico que no se eliminó por completo. Dado que son ruido aleatorio, no están en el mismo lugar en todas las imágenes. Entonces, si crea una imagen compuesta de color, esos píxeles aleatoriamente brillantes se mostrarán como el color del filtro en el que aparecieron, ya que son brillantes solo en esa imagen y oscuros en las imágenes tomadas en los otros filtros.

¡Gracias, lo leeré hoy!
Estoy cerca de entender la mayor parte de su respuesta sustancial, bien investigada y con buenas fuentes, ¡muchas gracias por esto! En referencia a la última oración "Es por eso que ese objeto terminó pareciendo verde: ponderaron los datos verdes "brillantes" el doble que los datos rojos y azules "brillantes". No estoy seguro de estar de acuerdo. Creo que el objeto, si es lo suficientemente brillante, también nos "parecería verde", y la doble ponderación es un aspecto necesario para intentar representar algo realista. Si bien es un hecho que las asignaciones de colores con nombre son algo arbitrarias y subjetivas, realmente era verde , ¿no?
No, es básicamente blanco. Vea mis ediciones / adiciones a mi respuesta anterior, que muestran los datos posteriores al estallido por separado.
Este es un trabajo increíble, ¡muchas gracias!