¿Por qué las supernovas de tipo 1b y tipo 1c se denominan tipo 1 en lugar de tipo 2? si son el resultado de grandes estrellas en explosión, en lugar de enanas en acreción?

Es fundamentalmente una cuestión de líneas espectrales.

Las supernovas de tipo I no tienen líneas de hidrógeno y las de tipo II tienen fuertes líneas de hidrógeno. El tipo 1b tiene fuertes líneas de helio y no tiene líneas de hidrógeno, y el tipo 1c no tiene líneas de helio ni de hidrógeno. Por eso no se designan como supernovas de tipo II. La razón por la que las supernovas de tipo 1b y 1c no tienen líneas de hidrógeno es porque se les ha quitado el hidrógeno de su envoltura exterior antes del colapso del núcleo (y en el caso de 1c, también de su envoltura de helio).

Tienen esta falta de líneas de hidrógeno en común con las supernovas de tipo 1a, pero claramente carecen de líneas de silicio.

Naturalmente, las supernovas de tipo 1b y 1c serán más pequeñas que las de tipo II si se imagina que tienen la misma masa inicial de alguna manera antes de la pérdida de la envoltura, porque habrá menos material para colapsar y, por lo tanto, menos material para arrojar.