Me pregunto cuál es la contribución de los metales y el polvo encerrado en los planetas, con respecto a la cantidad en el medio interestelar (ISM). En otras palabras, cuando medimos la metalicidad y la masa de polvo de una galaxia, somos sensibles a los metales y el polvo en las distintas fases del ISM y, por lo tanto, el valor observado es un límite inferior. ¿Es la "corrección" una variación de segundo orden?
La cantidad de metales encerrados en los planetas es completamente insignificante en comparación con la del medio interestelar (ISM).
En primer lugar, en un sistema estelar típico, la fracción de masa de los planetas es inferior al 1 %, y de esta, con mucho, la mayor parte de la masa estará en los planetas gaseosos, en lugar de los planetas rocosos. Por ejemplo, en el Sistema Solar, la fracción de masa de todos los planetas es del 0,1%, mientras que los planetas rocosos comprenden solo una fracción de .
En segundo lugar, normalmente solo una pequeña fracción del gas de una galaxia está encerrada en las estrellas. Para las galaxias pequeñas, que son las más abundantes, tan solo ~5% del gas está en las estrellas (p. ej ., Schombert et al. 2001 ), aunque para las galaxias grandes como la Vía Láctea, que son más eficientes para convertir el gas en estrellas, la fracción de gas ISM a estelar puede ser de orden unidad (p. ej ., Morokuma-Matsui & Baba 2015 ).
Es decir, la fracción de metales encerrados en los planetas es del orden , dependiendo un poco del tipo de galaxia considerada.
Por otro lado, la fracción de metales encerrados en el polvo es considerable, con valores típicos de aproximadamente 1/3 de los metales en el polvo. Por lo tanto, si desea conocer la metalicidad de una galaxia al observar las líneas de emisión o absorción de los metales, debe tener en cuenta este factor (con la esperanza de que sea un factor universal que puede ser o no, ver, por ejemplo, Zafar & Watson 2013 ), o medir metales que tienden a no reducirse a granos de polvo, por ejemplo, zinc o azufre.