¿Se cuentan todos los votos populares incluso cuando un candidato tiene una ventaja insuperable?

Mucho se ha hablado de las elecciones recientes, ya que Clinton parece haber ganado el "voto popular", mientras que Trump ganó el voto para el colegio electoral.

Sin embargo, me pregunto si esto es realmente cierto o si realmente podemos saberlo definitivamente.

Una vez que un estado determina que un candidato tiene una ventaja insuperable, ¿sigue contando? Si se emitieron 1000 votos dentro de un estado, ¿por qué continuaría contándolos una vez que un candidato ha ganado 501?

Me doy cuenta de que algunos estados distribuyen a sus electores en función del voto popular de ese estado y que todos tienen un umbral mínimo para un recuento obligatorio, pero si el candidato B ganó todos los votos restantes no contados y aún así no ganaría más que el candidato A, ¿cuál es el punto de continuar?

¡Claro que se siguen contando! Solo por principio, detenerlo da la apariencia de "sus votos no contaron" a los votos restantes. Y la medida del voto popular frente al voto electoral es una métrica importante que los ciudadanos deben conocer.
En la última verificación (ayer), la diferencia en el voto popular (200k) fue menor que los votos que aún no se contaron, por lo que la respuesta es "todavía desconocida".

Respuestas (4)

Si se emitieron 1000 votos dentro de un estado, ¿por qué continuaría contándolos una vez que un candidato ha ganado 501?

¿Cómo saben que se emitieron 1000 votos en total si no los contaron? Los recintos informan el total de votos emitidos al mismo tiempo que informan los totales de cada candidato. Esto requeriría múltiples pasos de informes. Primero, cada recinto tendría que informar el total de votos emitidos. Luego tendrían que hacer un informe separado horas más tarde sobre el conteo de votos. Y tendrían que recibir una llamada que detuviera el conteo de votos a la mitad para tener algún efecto.

Tenga en cuenta que el principal atraco a menudo es verificar las boletas electorales provisionales y en ausencia .

Además, incluso si la carrera presidencial está cerrada, todavía necesitan procesar los otros resultados. Y la mayoría de los sistemas informan de ambos al mismo tiempo. Así que en realidad no ahorra trabajo dejar de contar solo una carrera. Necesitan parar todas las carreras.

Si bien esto podría ahorrar trabajo en teoría, la gente se frustraría si sus votos no se reflejaran en los resultados de su distrito electoral local. ¿Por qué votar si tu voto no cuenta?

Según los militares: cada voto se cuenta .

También podría valer la pena agregar que un conteo exacto de votos es interesante para planificar futuras elecciones. Tanto los partidos como los ciudadanos deberían estar interesados ​​en cuán decisivo fue realmente el resultado de una elección para que sepan cuán importante será la próxima elección.
Esto me suena como la respuesta correcta. Estaba abordando la cuestión desde una perspectiva demasiado estrecha. Estaba pensando en un solo individuo contando los votos para un solo tema. No consideré las razones más bien prácticas por las que habría que contar todos los votos.
El término "contar boletas" generalmente significa "contar cuántas boletas contienen votos para cada candidato ", en lugar de simplemente "determinar cuántas boletas se emitieron en total". Si los funcionarios electorales en un precinto comienzan con diez cajas de 100 boletas en blanco, y cuando cierran las urnas tienen cuatro cajas completas de boletas en blanco, 27 cajas en blanco y 9 boletas nulas, podrían determinar que se emitieron como máximo 564 boletas en ese recinto sin tener que examinar ninguna de las papeletas emitidas.

Las elecciones en los Estados Unidos rara vez son por un solo tema. Por ejemplo, la elección presidencial también ve votos para representantes, senadores y, a menudo, funcionarios estatales y locales. Dado que hay muchos problemas en una sola boleta, y dado que el conteo suele estar automatizado, no hay razón para dejar de contar solo porque un candidato en una contienda tiene una ventaja insuperable.

Para las boletas que no se pueden contar automáticamente, depende de las reglas. Por ejemplo, en el estado de Washington, los votos por escrito no se cuentan a menos que el número de votos por escrito supere el margen de victoria del candidato principal.

Sí, esta es la respuesta correcta. Hay más de una carrera en la boleta.

Sí, todos los votos se cuentan, ya sea que se emitan en persona o por voto en ausencia. Es un error común pensar que los votos en ausencia solo se cuentan durante contiendas muy reñidas. Este concepto erróneo se debe a dos cosas: una, los votos en ausencia a menudo se cuentan durante días después de la elección, ya que muchos provienen del extranjero; dos, las papeletas de voto en ausencia son a menudo un pequeño porcentaje de todas las papeletas votadas. Muchas elecciones tienen un claro ganador, por lo que los votos en ausencia que aún se cuentan después de la noche de las elecciones no afectan los resultados como se pronosticó justo después del cierre de las urnas.

Vea este artículo sobre HAVA y la ley de California que requiere que se cuenten todos los votos

HAVA, que es la abreviatura de la ley federal Help America Vote Act de 2002. Esta hermosa ley dicta que cada votante que emite una boleta provisional tiene derecho a averiguar con el funcionario electoral de su condado si se contó la boleta. Y si no, Pórque no.

Los estados también tienen sus propias leyes que rigen las boletas por correo y cómo se cuentan.

Dependería de la jurisdicción y de la elección. Con frecuencia, las boletas en ausencia no se cuentan cuando no harán ninguna diferencia.

Tenga en cuenta que la mayoría de las elecciones tienen múltiples medidas en la boleta. Por lo tanto, a menudo es difícil decir que una boleta no hará ninguna diferencia.