¿Se consideraría que Obama, al ver las declaraciones de impuestos de Trump, se extralimitó en su autoridad?

26 Código de EE. UU. § 6103 (g) (1) dice que el presidente puede solicitar información de declaración de impuestos del IRS:

Previa solicitud por escrito del Presidente, firmada por él personalmente, el Secretario proporcionará al Presidente, o al empleado o empleados de la Oficina de la Casa Blanca que el Presidente designe por su nombre en dicha solicitud, una devolución o información de devolución con respecto a cualquier contribuyente nombrado en dicha solicitud.

Esta solicitud, si se hace ahora, tendría que ser divulgada al Congreso antes del 30 de enero de 2017 [en ese momento, la elección (probablemente) habrá terminado y el próximo presidente tomará posesión]:

Dentro de los 30 días siguientes al cierre de cada trimestre calendario, el Presidente... rendirá un informe al Comité Conjunto sobre Tributación indicando los contribuyentes respecto de los cuales se realizaron dichas solicitudes durante dicho trimestre bajo este inciso, las declaraciones o información de declaración involucrados, y las razones de tales solicitudes.

(Se debe indicar un motivo, pero no hay requisitos adicionales claros sobre cuál puede ser ese motivo).

La §6103(a)(1) del mismo título establece como regla general que:

Las devoluciones y la información de devoluciones serán confidenciales y, salvo lo autorizado por este título, ningún funcionario o empleado de los Estados Unidos divulgará ninguna devolución o información de devoluciones obtenida por él de ninguna manera en relación con su servicio como tal funcionario o empleado o de otra manera o bajo las disposiciones de esta sección. A los efectos de esta subsección, el término "funcionario o empleado" incluye a un exfuncionario o empleado.

Así que parece que Obama no podría compartir directamente lo que aprende con el electorado, sino simplemente revelar que ha accedido a los resultados y, después de mirarlos, realmente no cree que Trump esté en una posición competente para asumir el cargo. podría dar más peso a lo que está diciendo al menos a los ojos de algunos votantes. Obama, incluso publicitando que la opción está ahí, con la implicación de que podría usarla, podría agregar presión para que Trump publique los retornos voluntariamente (limitando la imaginación de la gente), especialmente una vez que se haya absorbido el factor sorpresa de $0 pagados (si eso es cierto).

Trump parece estar muy dispuesto a usar la autoridad ejecutiva para anular tratados, leyes internacionales, etc. y cree que es "inteligente" obtener el máximo beneficio personal de las leyes vigentes en el código fiscal, por lo que parece tener dificultades. desafiando la ética de Obama utilizando también las leyes fiscales existentes para obtener el acceso que las leyes le permiten expresamente tener.

Trump presionó a Obama para que diera a conocer su certificado de nacimiento de formato largo y todavía parece pensar que merece crédito por poder ver eso, por lo que el hecho de que Obama eche un vistazo a las declaraciones de impuestos de Trump podría verse, al menos parcialmente, como una respuesta que puede lograr con relativa facilidad desde su posición actual electa.

¿Hay alguna encuesta, historial u otra evidencia que indique cómo reaccionaría el electorado ante tal movimiento?

Creo que esto será principalmente una opinión, a menos que ya haya una encuesta que haga esta pregunta hipotética. Pero incluso entonces, es tan hipotético que me imagino que la forma en que se hace la pregunta también puede variar enormemente, produciendo datos de encuestas muy diferentes.
Su idea Obama [...] disclosing that he has accessed the returns [...] really doesn't think Trump is in a competent positionsería una violación de la confidencialidad similar a la publicación directa de los datos. Para poner una analogía, un médico no solo tiene prohibido revelar la condición médica de alguien, sino que tampoco puede decir (públicamente) algo como "Por cierto, Sr. X, hay un nuevo tratamiento que es realmente efectivo para curar ghonorrea, después de ver el resultados de tu último análisis, realmente creo que deberías intentarlo".
Y sí, independientemente de si la ley lo permite, que Obama pida ver los resultados de Trump sería visto como una extralimitación de su autoridad, ya que no hay nada legítimo que pueda hacer con ellos (y no, decidir qué candidatos son dignos y cuáles no). no es el cargo de presidente en ningún país democrático). Tal vez si ingresara al IRS después de que expire su mandato...
@SJuan76 Ese tipo de comentario es demasiado específico; no es una buena analogía. Obama podría continuar haciendo exactamente el mismo tipo de comentarios generales que ya ha estado haciendo sobre qué candidatos son y cuáles no son dignos, sin cambios, pero la gente podría darle más peso si supiera que está aún más informado.
Esto podría responderse con referencias históricas, si las hay.
No, y a nadie le importa realmente. Diferente con la vigilancia orquestada.

Respuestas (1)

La búsqueda para ver las declaraciones de impuestos de Trump no es más que teatro político. La única razón por la que alguien querría verlos es para confirmar si hay alguna actividad ilegal o no. Sin embargo, no es trabajo de Obama investigar o enjuiciar la actividad tributaria de ningún individuo; ese es el trabajo del IRS. Si Trump hubiera estado involucrado en CUALQUIER actividad ilegal con respecto a sus impuestos, el IRS seguramente ya habría actuado. Recuerde que Al Capone fue derribado por el IRS.

Cómo reaccionaría el electorado si Obama usara sus contactos y posición para adquirir las declaraciones de impuestos de Trump debería ser evidente. Cualquiera que apoye a Obama celebraría la medida. Cualquiera que apoye a Trump no lo haría.

Fuente: sentido común.

Y, sin embargo, todos los candidatos presidenciales desde los años 60 han publicado sus propias declaraciones de impuestos y Trump prometió hacerlo en múltiples ocasiones. Más que teatro, el problema real es la honestidad y la integridad.
Más que teatro, el problema real es la honestidad y la integridad. Es por eso que es poco probable que Obama o ahora Biden hagan tal movimiento, o que obtengan el respaldo total que usted sugiere, ya que cambiaría el enfoque de la integridad de Trump a la suya propia. Los impuestos son un tema difícil, por lo que las agencias de aplicación de impuestos se enfocan en la gente pequeña y no en los arreglos financieros de las empresas millonarias .
@Jontia No me importaría si todos los humanos en la tierra publicaran sus declaraciones de impuestos y Trump no, siempre que el IRS no haya detectado actividad ilegal, no es asunto de nadie más. Y la razón principal para querer ver las declaraciones de impuestos sería ver si de hecho hay evidencia de actividad ilegal. Dado que podemos suponer con seguridad que no se puede encontrar ninguna actividad ilegal, queda claro que la única razón para solicitarla es que los adversarios de Trump analicen todas las decisiones comerciales que haya tomado y las consideren como mariscales de campo. El objetivo es, por supuesto, intentar destruir su reputación.
si así es como te sientes, entonces está bien. Incluso estaría de acuerdo con la postura si el propio Trump no hubiera prometido liberarlos. Eso hace que se trate de su deshonestidad en lugar de cualquier cosa en el contenido. Y no podemos asumir que no hay nada ilegal dada la cantidad de investigaciones (¿la auditoría de 2016 también continúa?) actualmente en curso.
El NYT publicó información de que Trump no pagó impuestos sobre la renta o pagó muy poco y lo enmarcaron como evidencia de irregularidades. Sin embargo, Jeff Bezos, Elon Musk y muchas otras personas increíblemente ricas también han evitado pagar impuestos sobre la renta muchas veces y todos lo hacen legalmente. Están trabajando dentro de las leyes. Puede tener un juicio moral o ético al respecto, pero si cree que Trump ha hecho algo incorrecto, entonces su problema es con el sistema, no con él. usatoday.com/story/money/2021/06/10/…
Cierto, además dudo que Trump o cualquier individuo rico haga sus propios impuestos. Probablemente le paguen a un equipo de contadores para que lo haga por ellos, por lo que es muy poco probable que estén haciendo algo ilegal.
@Ray Exactamente, incluso SI el IRS o cualquier otra persona realmente encontrara alguna actividad ilegal, Trump no asumiría la responsabilidad por ello, sería su equipo de servicios financieros. Y con razón. Si tuviera tantos intereses comerciales que requirieran la administración de un equipo de servicios de contabilidad a tiempo completo, la expectativa legítima es que no violen la ley.
Las declaraciones de impuestos pueden servir como evidencia de delitos que no tienen nada que ver con el código fiscal, por lo que no es solo el trabajo del IRS investigar las declaraciones de impuestos de las personas. El Departamento de Justicia también tiene una razón para examinarlos, lo cual está haciendo actualmente. El hecho de que sea posible que una persona rica pague muy pocos impuestos legalmente no implica que las declaraciones de impuestos de Trump estén limpias. Y un contribuyente es absolutamente responsable por el fraude en la declaración, incluso si fue preparada por otra persona. Trump ha construido toda su vida sobre mentiras; la idea de que sus declaraciones de impuestos son honestas es difícil de creer.
@Ray muchas personas que presentan declaraciones de impuestos fraudulentas han pagado a contadores para que las preparen. Esto es posible porque el contribuyente puede proporcionar información falsa al contador o el contador también puede ser un delincuente. Pero la razón más probable de la renuencia de Trump a revelar los ingresos es que mostrarían que no es tan rico como dice. Su imagen pública es un gran farol.
@phoog Para ser justos, cada político, cada celebridad e incluso USTED tiene una personalidad pública. Si le pido que publique sus declaraciones de impuestos aquí para que todos las veamos, ¿lo haría?
@NetServOps por supuesto que no. No soy un servidor público y nunca le prometí a nadie que publicaría mis declaraciones de impuestos. Mi punto no es que tener una personalidad pública implique la obligación de publicar declaraciones de impuestos, sino que Trump ha demostrado con notable consistencia desde la década de 1960 que la deshonestidad es un elemento central de su carácter, desde afirmar que sus edificios son más altos de lo que realmente son hasta jugar al golf . a espolones óseos.
@phoog Prometió que publicaría sus declaraciones de impuestos y lo hará, sin embargo, actualmente se encuentra bajo una auditoría que comenzó en 2011. El punto es que, incluso SI no dijo que publicaría sus declaraciones de impuestos, todavía exigiría verlos sobre la base de que la mayoría de los otros presidentes antes que él lo han hecho. Recuerde, Gerald Ford no publicó la información completa de su declaración de impuestos y esta 'tradición' de publicarlos solo comenzó en los años 70, por lo que no ha sido así con todos los presidentes. Y se olvida de que el impuesto sobre la renta personal es privado y no está legalmente obligado a revelar detalles al público.
"Mientras el IRS no haya detectado actividad ilegal, no es asunto de nadie más. Y la razón principal para querer ver las declaraciones de impuestos sería ver si de hecho hay evidencia de actividad ilegal". Respetuosamente discrepo. Creo que las personas que buscan roles en los que tendrán una gran influencia para determinar exactamente cuáles son la política y las reglas fiscales nacionales, aquellos que toman una decisión sobre si darles ese rol deberían poder saber cómo usan el sistema de statu quo. , para comprender mejor los incentivos financieros personales del individuo para argumentar a favor o en contra de cambios particulares.
Además, las personas designadas y los funcionarios públicos deben proporcionar este tipo de información cuando solicitan un puesto que requiere una autorización de seguridad, con el fin de comprender las influencias financieras y qué potencias extranjeras podrían tener una influencia significativa en la vida financiera de la persona. El presidente obtiene una autorización de muy alto nivel y el público es el comité de contratación; deberían ser capaces de comprender este tipo de influencia.
@WBT Usted dice que se requiere ese tipo de información para una autorización de seguridad, por supuesto que lo es, pero esa información se proporciona solo al departamento o agencia cuyo trabajo es otorgar la autorización, no es para el público y es 'necesario saber'. Usted señala que, en el contexto de una Presidencia, el público es el 'comité de contratación' y, por lo tanto, debe estar al tanto de toda la información relacionada con los impuestos para ese individuo, ya que podría revelar sus motivos para tomar ciertas decisiones sobre reglas tributarias, etc. El problema que tengo con esto es que el público en general no está lo suficientemente educado para tomar tal determinación.
@WBT Para continuar, el público en general no está lo suficientemente educado para comprender las complejidades del sistema tributario y, por lo tanto, no se les debe entregar dicha información sobre las actividades relacionadas con los impuestos de las personas. ¿De verdad crees que el ciudadano medio entendería las leyes y normas en torno a todas las actividades comerciales en las que se ha involucrado Trump? ¿Comenzaría un camionero a entender los tratos comerciales multimillonarios? No me parece. Es por eso que tenemos el IRS, esencialmente vigilan el sistema tributario y si hay alguna irregularidad, la encontrarán si está ahí.
@WBT Por lo tanto, divulgar la información fiscal al público en general no tendría ningún propósito para Trump, pero sin duda serviría a sus oponentes mientras analizan cada detalle de su historial comercial y buscan generar una historia tras otra de prensa negativa. Incluso si Trump no ha hecho nada ilegal, es fácil hacer quedar mal a los empresarios desde un punto de vista moral o ético, y eso es lo que intentarían sus enemigos. No funcionaría conmigo porque creo que los negocios son los negocios, no son personales. Mientras actúe de acuerdo con la ley y dentro del marco fiscal, entonces está bien.
@NetServOps tal vez su opinión no se vea afectada, ni tampoco las opiniones de sus fuertes oponentes, pero ¿no cree que es razonable que al menos algunos miembros del público razonablemente quieran saber la información para decidir quiénes son? ¿Prefieres dar acceso a los secretos nacionales mejor guardados y una gran influencia sobre el código fiscal? "El problema que tengo con esto es que el público en general no está lo suficientemente educado para tomar tal determinación". Francamente, no estoy de acuerdo. No todos los miembros individuales del público están lo suficientemente educados, pero en su conjunto el organismo público sí lo está.
Sin embargo, en base a la información limitada sobre ellos que ha surgido, estoy de acuerdo en que la publicación de sus declaraciones de impuestos probablemente no sea lo mejor para Trump personalmente, y creo que es por eso que no lo ha hecho.
@WBT 'No todos los miembros individuales del público están lo suficientemente educados, pero en su conjunto el organismo público sí lo está'. - Tengo que estar totalmente en desacuerdo contigo en eso, las personas pueden ser inteligentes o educadas, pero las personas como grupo son estúpidas.
@WBT '... los miembros del público razonablemente querrían conocer la información para decidir a quién preferirían dar acceso a los secretos nacionales mejor guardados y una gran influencia sobre el código fiscal...' - Es posible que quieran saber, pero no es asunto de ellos. Una vez más, tenemos una agencia gubernamental que audita y hace cumplir la ley tributaria, ese no es el trabajo del público en general. Podemos suponer que Trump no ha hecho nada ilegal; de lo contrario, el IRS ya habría hecho un movimiento. Entonces, si no ha hecho nada ilegal, ¿qué haría el público en general con su información fiscal?
@WBT Como dije, si Trump no ha hecho nada ilegal, entonces NO hay un propósito práctico para divulgar su información fiscal al público en general. Le preguntaría, si Trump no ha hecho nada ilegal, ¿qué haría USTED si pudiera ver su información fiscal?
@NetServOps Por la misma razón, me gustaría saber si un candidato a la Junta Escolar tiene niños en las escuelas que busca administrar. Es útil saber cuáles son los incentivos personales del individuo para tener una idea de en qué dirección podrían estar incentivados para mover la política.
@WBT Si está diciendo que quiere saber qué intereses comerciales tiene Trump que cree que podrían influir en su formulación de políticas a favor de esos intereses, entonces hay una montaña de información disponible públicamente sobre su historial comercial y dónde está su negocio actual. intereses son, como los hay con TODAS las personas que manejan un negocio. No se requiere ver sus declaraciones de impuestos para esto. Así que volvemos a la única razón por la que alguien querría ver sus declaraciones de impuestos y es para determinar si ha hecho algo ilegal. Una vez más, no es su trabajo, es el IRS.
Ciertamente tiene razón: la actuación del izquierdista durante la administración de Trump fue una concatenación de los teatros. A la Sra. Clinton le tomó cerca de un año darse cuenta, que ella no es presidenta, luego la indignación por la parada migratoria de países catalogados por Obama como estados terroristas, luego la Colusión Rusa basada en gente haciendo su trabajo diplomático, que no pudo venir a la luz antes de que Meghan Kelly entrevistara al Sr. Putin (lo que refleja bien la efectividad de Muller & Co. y toneladas de papeleo), atemporal: el teatro mural, sin colusión de Wuhan. -11 votos cuestiona el título de la comunidad
... y no parece acabar finaltelegraph.com/2022/02/12/…
¿Se consideraría que Obama, al ver las declaraciones de impuestos de Trump, se extralimitó en su autoridad?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v