Rocky Planet en el centro de System [duplicado]

Esto no es posible.

La masa más baja posible para una estrella de secuencia principal (que sostiene la fusión H-1; es el tipo de estrella regular) es de alrededor de 80 masas de Júpiter. Justo debajo de esto, los objetos se denominan enanas marrones , que técnicamente no son estrellas. Mientras que la masa más alta posible para un planeta terrestre es de aproximadamente 5-10 masas terrestres (según aquí ). Por encima de este límite, un objeto es tan masivo que atrae suficiente gas para calificar como un planeta gaseoso (u objeto más grande)

Para una estrella por debajo del límite de masa de Júpiter 75-80, no puede fusionar Hidrógeno-1. Por debajo de 13 masas de Júpiter, ni siquiera puede fusionar deuterio. Todas estas masas están muy por encima de las 5-10 masas terrestres que es el límite para un objeto terrestre.

La siguiente imagen puede ayudar a ilustrar las escalas relativas de diferentes cuerpos astronómicos. Como puede ver, una enana marrón solo puede emitir un brillo muy tenue y sigue siendo mucho más masiva que los objetos del tamaño de la Tierra.

En resumen, cualquier cosa lo suficientemente masiva como para fusionar hidrógeno y emitir luz en el espectro visible sería mucho más masiva que un objeto rocoso vecino. Tanto es así que siempre parecería que el objeto rocoso está orbitando el centro de la estrella, y no al revés.

¿Es posible que una estrella tenga la misma masa y radio que, por ejemplo, la Luna y orbite un planeta como la Tierra a la misma distancia (a la que la Luna orbita la Tierra en realidad)?

No. El tipo de estrella de menor masa es una enana marrón , que todavía tiene una masa mayor que la de Júpiter. Incluso las enanas marrones tienen muy poca masa para fusionar hidrógeno ligero.

Las estrellas de neutrones pueden tener radios mucho más pequeños que la luna, y las enanas blancas pueden tener aproximadamente el mismo tamaño que la luna, pero tienen masas mucho mayores.

Las órbitas son algo divertido, en el espacio los cuerpos tienen efectos gravitacionales entre sí. En un sistema como nuestro sistema solar, ninguno de los objetos, incluido el sol, es realmente estacionario en relación con los demás. Incluso las estrellas se mueven en función de la atracción gravitacional de sus cuerpos planetarios. este bamboleo nos permite detectar planetas en sistemas solares lejanos al nuestro e incluso estimar sus masas.

De hecho, los cuerpos, incluidas las estrellas, realmente orbitan el centro de masa del sistema (cf. el ejemplo del lanzamiento del martillo). Sugeriría que una estrella (como la cabeza de un martillo) no siempre tiene que ser el centro de masa del sistema y, por lo tanto, una estrella teóricamente podría orbitar alrededor de un centro de masa en el que se encuentra un planeta.

Sin embargo, en términos reales esto sería increíblemente improbable y no estaría definido por la masa del objeto en el CoM del sistema.

Un escenario plausible en el que esto podría ocurrir sería dos estrellas de tamaños similares orbitando entre sí con un planeta atrapado en equilibrio entre ellas.