¿Richard Spencer ha pedido una "limpieza étnica pacífica"?

Hay muchos artículos que afirman que Richard Spencer pidió una "limpieza étnica pacífica".

Sin embargo, CNN dice que Spencer lo niega:

Una vez pidió una "limpieza étnica pacífica", una afirmación que negó durante la entrevista con CNN. Pero cuando se le preguntó cómo haría para eliminar a los no blancos de Estados Unidos, dijo lo siguiente:
"Hemos experimentado esta migración masiva de personas" a Estados Unidos, dijo Spencer. "Por lo tanto, podrían irse a casa, puedes irte a casa de nuevo... Vinieron aquí en paz. Podrían irse en paz".

Llamar a una limpieza étnica coincidiría con los puntos de vista políticos de Spencer, y la respuesta a CNN parece confirmar que esta es una política que él apoya. Pero no pude encontrar la fuente de esa cita específica. Lo más cercano que pude encontrar fue esto :

Hoy, en la imaginación pública, la "limpieza étnica" se ha asociado con la guerra civil y el asesinato en masa (comprensiblemente). Pero este no tiene por qué ser el caso. 1919 es un ejemplo real de redistribución étnica exitosa, hecha por decreto, debemos recordar, pero hecha pacíficamente.

Sin embargo, la mayoría de los artículos rodean la frase con comillas, así que asumo que es una cita directa.

¿Richard Spencer ha pedido una "limpieza étnica pacífica" con esas palabras?

¿Los no blancos "vinieron aquí pacíficamente"? ¿La esclavitud era pacífica ahora? ¿Realmente queremos tomar en serio este tipo de afirmaciones?
@gerrit Las declaraciones de Spencer son obviamente ridículas (y me parece que 'pacíficamente' solo se agrega con fines de propaganda, porque pedir una limpieza étnica enérgica no es políticamente útil en este momento). Aún así, el reclamo en cuestión es si algún medio de comunicación puso sus palabras parafraseadas entre comillas, o si Spencer realmente lo dijo así (y cuál era el contexto).

Respuestas (1)

Sí lo hizo.

En un discurso ( NSFW ) que pronunció en la conferencia American Renaissance de 2013, dijo:

Hoy, en la imaginación pública, la " limpieza étnica " se ha asociado con la guerra civil y el asesinato en masa (comprensiblemente). Pero este no tiene por qué ser el caso. 1919 es un ejemplo real de redistribución étnica exitosa, hecha por decreto, debemos recordar, pero hecha pacíficamente .

También ha admitido en un tuit que habló de "limpieza étnica pacífica", enlazando con el mismo discurso. Una captura de pantalla del tweet:

Por cierto, aquí está el discurso en el que menciono "limpieza étnica pacífica".  Me refiero a Woodrow Wilson.

La mayoría de las fuentes en línea que citan a Spencer como partidario de la limpieza étnica pacífica lo remiten al Southern Poverty Law Center, que cita el mismo discurso:

En un discurso en la conferencia del renacimiento estadounidense de 2013 del supremacista blanco Jared Taylor, Spencer pidió una "limpieza étnica pacífica". Como ejemplo de cómo se podría lograr esto, citó la Conferencia de Paz de París de 1919, donde se formaron nuevas fronteras nacionales al final de la Primera Guerra Mundial. “Hoy, en la imaginación pública, la 'limpieza étnica' se ha asociado con la guerra civil. y asesinatos en masa (comprensiblemente)”, dijo Spencer. “Pero este no tiene por qué ser el caso. 1919 es un ejemplo real de redistribución étnica exitosa, hecha por decreto, debemos recordar, pero hecha pacíficamente”.

Entonces, la respuesta a la pregunta, ¿es esta una cita directa, sería no? Pero Spencer habló positivamente sobre la limpieza étnica y también dijo que no necesariamente tiene que ser violenta, y que hay un ejemplo en el pasado que se hizo pacíficamente. Si SPLC es la fuente original, este parece ser el caso (aceptaré si nadie más encuentra más información) (por cierto, no creo que el tweet de Spencer diga mucho; podría interpretarse como una cita de los medios de comunicación de los Spencer cree que lo citaron mal; dado que el enlace no contiene las palabras exactas, parece más una negación de la cita)
@tim, tomé el tweet al pie de la letra, pero ahora que lo mencionas, podría interpretarse que él muestra que fue citado incorrectamente. En cualquier caso, seguir las fuentes de varios artículos me llevó al SPLC directamente o a otras fuentes que los citan, y el SPLC basa sus hallazgos en el discurso de 2013. No leí el discurso en su totalidad (hay un límite de lo que estoy dispuesto a hacer), pero lo escatimé usando buscar y varias palabras clave relacionadas.
Sí, muy pacífico, especialmente cuando no se molestaron en preguntar a los nativos cómo se sentían acerca de que se les asignaran "naciones" más o menos arbitrariamente en función de su ubicación física. Y creo que cualquiera que mencione 1919 como ejemplo de cualquier cosa debería admitir que el atrozmente ofensivo "tratado de Versalles" contribuyó enormemente a las condiciones que ayudaron a poner a los nazis en el poder en Alemania.
@Shadur, no creo que, en opinión de Spencer, "ayudar a poner a los nazis en el poder" sea algo malo.