Resultados TTL inconsistentes cuando se usa el flash fuera de la cámara (YN565 EX II)

Tengo un Yongnuo 565 EX II que mide sin problemas cuando se conecta a la zapata de mi 60D, pero es muy inconsistente cuando se usa fuera de la cámara y se conecta a la unidad de flash incorporada.

Con frecuencia no se dispara en absoluto (ya sea durante una exposición o cuando se alterna AEL), y cuando se dispara, la exposición variará entre subexposiciones y sobreexposiciones nucleares, con estallidos muy raros que proporcionan la exposición correcta.

Esto no parece ser un problema de alcance o línea de visión, ya que probé muchas posiciones diferentes de la cámara con flash, y sospecho que probablemente sea uno de los inconvenientes de usar hardware de terceros, pero como digo, la medición TTL funciona excelentemente en la cámara.

Así que mi pregunta es doble. En primer lugar, ¿es habitual experimentar este tipo de diferencia entre el flash TTL dentro y fuera de la cámara cuando se utilizan flashes Speedlite de la marca Canon? En segundo lugar, ¿alguien con experiencia en unidades Yongnuo puede decir si se espera un rendimiento TTL fuera de cámara esencialmente inútil en lugar de un comportamiento errático pero decente?

¿Está utilizando el modo esclavo Sc en el flash? ¿Cuáles son los ajustes de flash inalámbrico de la cámara?
Estoy usando Sc, sí. Los ajustes de la cámara en el menú del flash integrado son (actualmente, pero he probado muchas permutaciones): ETTL II; Evaluativo; 1ra cortina; Función inalámbrica - solo esclavos; Canal 1; Grupo de disparo - todos; 0 FEC
¿Qué modelo (el flash incorporado de qué cámara) está usando para el flash Mmaster/command?
El comandante es el flash emergente de mi 60D.
¿Estás intentando esto en interiores o exteriores? Al aire libre con una luz razonablemente brillante, el disparador IR no disparará fácilmente. Es probable que también desee configurar su control de flash para que el flash de la cámara no se dispare durante la exposición. He usado mi 7D con flashes Canon externos muchas veces sin los problemas que está viendo. La falla al disparar siempre fue un problema con la línea de visión o al intentar usarla en el exterior con luz brillante.
Lo he probado en interiores y exteriores, pero sobre todo en interiores con poca luz y las cortinas cerradas. La falta de disparo es un problema menor que la mala medición cuando parpadea. Muy, muy pocas tomas están correctamente expuestas cuando el flash está fuera de la cámara.
Puede tener algo que ver con el hecho de que la mayoría de los controladores de flash de Canon incluyen los grupos A, B y C, pero el modo de controlador con el flash emergente de la 60D solo incluye los grupos A y B. Verifique su YN565EX II para asegurarse de que esté no configurado en el grupo C. De lo contrario, podría ser que el YN565EX no sea compatible con la versión "ligera" del controlador de flash inalámbrico utilizado en el 60D.

Respuestas (2)

Acabo de hacer algunas tomas de prueba con disparadores YN-622C y mi YN-568EX (normalmente los uso en M, por lo que no había pensado en probar la función eTTL), y con el único flash, si tenía inalámbrico y grupos activados, Estaba recibiendo una subexposición constante. Si apagué la conexión inalámbrica, la exposición eTTL fue perfecta. NO obtuve una exposición inconsistente ni perdí incendios. También probé con mi 580EXII como unidad maestra (tengo una 50D, por lo que mi ventana emergente no puede actuar como maestra), y también funcionó bien. Mi YN-568EX realmente no se comporta peor que mi Canon 580EX o 580EXII en este sentido. eTTL, al igual que con cualquier sistema de exposición automática basado en medición, puede tener variaciones, puede no ser acertado y puede ser molesto, pero por lo general debería afectarlo en el estadio de béisbol. Y la conexión inalámbrica (en el sistema óptico patentado) o en la cámara no debería hacer mucha diferencia.

Solo para cubrir todas las bases, para los fallos de encendido, asegúrese de esperar hasta que el flash se recicle antes de presionar el botón del obturador. Use el pitido de reciclaje para notificarle si no está seguro. Las baterías débiles también pueden causar un problema aquí, si tarda más de 3 segundos en reciclarse entre ráfagas. Esto también podría explicar la fluctuación de los niveles de potencia si el flash no ha terminado de reciclarse por completo antes de que lo dispares de nuevo. Compruebe también cómo está configurado su FEC y asegúrese de que su configuración sea compatible con su flash. La YN-565EX es solo un poco más potente que una 430EXII: si está tratando de disparar en la oscuridad con f/16 e iso 100, probablemente esté disparando a máxima potencia y aún puede estar subexponiendo. Los flashes son el extremo inferior del rango de potencia, en cuanto a flash. Recomiende iso 400 y f/4 como puntos de partida.

Según mi experiencia, el equipo Yongnuo en eTTL inalámbrico es un desastre total. Sin embargo, he leído e investigado lo suficiente sobre los equipos de Yongnuo para saber que los primeros usuarios de nuevos modelos inmediatamente después de su lanzamiento pueden terminar siendo probadores beta involuntarios. El 565EXII solo se lanzó a principios de este mes (junio de 2014), por lo que puede ser un factor contribuyente. También ha habido informes de que el YN-568EXII tiene problemas con eTTL (se supone que funciona mejor en promedio que en evaluación), y el 565EXII puede haber heredado eso, si comparten componentes/diseño.

Es posible que desee considerar devolverlo. Los Yongnuos son baratos por una razón . Hay razones para pagar más por equipos OEM. En mi humilde opinión, Yongnuos hace excelentes flashes segundo, tercero y cuarto (especialmente si busca los flashes manuales más simples, menos ingeniería para salir mal), pero para un primer/único flash, puede valer la pena ahorrar un poco más y obtenga una unidad OEM.

Gracias por tomarte el tiempo de hacer esta prueba. He estado usando baterías nuevas y trabajando en el estadio de béisbol ISO 1600, f/2.8 para que el flash tenga algo de ambiente para mezclar. Sin embargo, parece que tengo una unidad fallida, porque no obtengo exposiciones que incluso estén sesgadas de manera confiable hacia un lado de 0EV, simplemente varían sin lógica. Es posible que compre algunos flashes OEM en el futuro, pero la única razón por la que realmente compré este es para hacer tomas en interiores en una recepción de bodas en la cámara, y para esto funciona perfectamente: el resto de mi trabajo con flash es completamente manual.
Si la recepción de la boda es un trato de una sola vez, ¿quizás devuelva el 565EXII y alquile un 600EX-RT en su lugar?

He visto un problema similar. Tengo una 565EXII y una Canon 70D. En la cámara, las exposiciones son correctas. Fuera de cámara, con el modo Sc (Canon Slave), el resultado habitual es una gran sobreexposición. (> 3 paradas). No he usado otro flash en modo esclavo EXIF ​​óptico para saber si el problema es del flash o de la cámara. Hice muchas pruebas y observé lo siguiente:

  1. Es más probable que la exposición sea correcta con un objetivo de kit de 18-55 mm que con un objetivo de 50 mm f1.8.
  2. Es más probable que la exposición sea correcta con el flash de relación que solo con el externo.
  3. A veces se produce una gran subexposición aunque el flash parezca dispararse.

Mis pruebas fueron todas en interiores en una situación relativamente oscura. Probé en los modos Programa y Apertura. Soy consciente del problema de la batería baja y probé con baterías NiMH recién cargadas. Espero que EXIF ​​fuera de cámara funcione con este flash. ¿Es eso irrazonable? En cualquier caso, el problema no es más que incoherencia. Tampoco creo que FEL esté funcionando bien, pero no tengo experiencia con eso. Supongo que el flash externo siempre debe dispararse cuando se presiona FEL, pero no siempre lo hace. Compré mi 565EX II el 1 de diciembre de 2014 en Amazon.

De todos modos, si solo quieres que funcione, tu mejor oportunidad es usar el flash de relación, eso marcó una gran diferencia para mí.