Estoy buscando un flash Speedlite para mi sistema (Nikon D7200 en este momento). Sé que puedes ahorrar mucho dinero comprando flashes que no sean de marca, y he oído cosas buenas sobre Yongnuo. Hay tres modelos principales de los que habla la gente, pero tengo problemas para determinar realmente las diferencias de características entre ellos. El sitio web de Yongnuo no es muy útil. He podido descifrar algunas cosas basándome en las descripciones de los productos en Amazon, pero también las tomo con un grano de sal.
Los tres modelos que estoy viendo son el 560 iv, 568ex y 685.
He podido determinar que el 560 no tiene TTL, lo cual no estoy seguro si es importante o no, mientras que los otros dos sí. También he visto que parece estar muy promocionado que el 560iv se pueda usar como un maestro inalámbrico, algo que no usaría de inmediato pero que podría ser útil más adelante. No sé si los otros dos comparten esta funcionalidad. No lo he visto mencionado en ninguna parte, pero parece extraño que esta buena característica sea exclusiva del modelo más barato de los tres.
Realmente no puedo decir si hay diferencias significativas entre el 568 y el 685, en cuanto a características. También parecen estar muy cerca en precio en la mayoría de los lugares. Sería bueno si alguno de ellos tuviera TTL fuera de cámara.
¡Cualquier entrada sería muy apreciada!
El YN560-IV es un flash solo manual. No hace iTTL en absoluto. Tiene un receptor de radio integrado que le permite controlar la potencia manual del flash y el cabezal del zoom, así como disparar el flash, desde el transmisor YN560-TX. También puede decirle que "dispare" usando un RF-603 N/RF-603 II N/RF-605 configurado en "transmisor" en la cámara, pero no puede configurar los niveles de potencia y el cabezal del zoom de forma remota con ellos.
El YN-568EX N es un flash iTTL con todas las funciones, pero no tiene un receptor de radio incorporado. Para usarlo fuera de la cámara a través de la radio, necesita un conjunto de transmisor/receptor. También se puede controlar ópticamente a través del sistema de control óptico inalámbrico de Nikon.
Si usa un YN560-TX en la cámara y un RF-603 N/RF-603 II N/RF-605 conectado al flash como receptor, solo podrá usar el flash YN-568EX N en modo manual. El sistema de transmisor/receptor YN622N/YN622N II (cada unidad puede actuar como un transmisor de radio o un receptor de radio) le permitirá usar el YN-568EX II N fuera de cámara con la capacidad TTL completa, así como HSS exactamente de la misma manera. puede usar el flash cuando está montado directamente en la zapata de la cámara. También hay un transmisor YN622N-TX que tiene una pantalla LCD que hace que sea mucho más fácil ver lo que está haciendo, especialmente cuando controla varios flashes o grupos de flashes. Desafortunadamente, el sistema de radio YN622 no puede controlar los receptores de radio YN560/RF603/RF-605.
El YN685 N también es un flash TTL con funciones completas similar al YN-568EX N, pero tiene un receptor de radio incorporado que puede controlarse mediante el sistema YN622N (con funcionalidad completa, como si el flash estuviera montado directamente en el zapata de la cámara) o por el sistema YN560/RF603/RF605 (con la funcionalidad limitada de ese sistema).
Los tres modelos que estoy viendo son el 560 iv, 568ex y 685.
He podido determinar que el 560 no tiene TTL, lo cual no estoy seguro si es importante o no, mientras que los otros dos sí.
TTL es una forma en que la cámara configura automáticamente la potencia del flash en función de la medición. La cámara le dice al flash que envíe una "ráfaga previa" de baja potencia al medidor, lo mide y luego ajusta la potencia del flash. Es muy útil para filmar eventos de carrera con el flash de la cámara, como fiestas, bodas, tomas sociales, etc., donde no tienes tiempo para jugar con un flash en un soporte y hacer configuraciones, y donde siempre entras y sales de diferentes condiciones de iluminación. Piense en ello como tener un modo de prioridad de apertura en la cámara. Es como el modo de prioridad ambiental, con flash-to-fit.
También querrá obtener información sobre la sincronización de alta velocidad (HSS; también conocido como FP o flash de plano focal), la otra gran cosa que los 560 no pueden hacer. Estas dos características (TTL y HSS) a menudo van juntas, porque ambas requieren una comunicación de zapata completa.
Ver: ¿Qué características se deben buscar al seleccionar un flash? y mi respuesta sobre "¿Cómo corrijo el flash de relleno sobreexpuesto cuando fotografío al aire libre en un día soleado?" .
También he visto que parece estar muy promocionado que el 560iv se pueda usar como un maestro inalámbrico, algo que no usaría de inmediato pero que podría ser útil más adelante. No sé si los otros dos comparten esta funcionalidad.
Lo hacen y no lo hacen, dependiendo. Pero como maestros de la radio, no. El 568EX II es un maestro óptico. El 685 es solo para esclavos, al igual que el antiguo YN-560 III y sigue el mismo patrón: primera generación, solo para esclavos con radio incorporada.
No lo he visto mencionado en ninguna parte, pero parece extraño que esta buena característica sea exclusiva del modelo más barato de los tres.
Es porque utiliza un sistema de activación por radio súper económico (RF-60x/560). Los otros dos no, y se espera que se usen principalmente en el sistema de activación YN-622, que es completamente incompatible con el sistema 60x/560.
También debo mencionar que el 560IV ha sido reemplazado en la alineación de Yongnuo por el YN-660 , que tiene una mejor interfaz de usuario, más grupos y un mayor rango de zoom.
Realmente no puedo decir si hay diferencias significativas entre el 568 y el 685, en cuanto a características. También parecen estar muy cerca en precio en la mayoría de los lugares. Sería bueno si alguno de ellos tuviera TTL fuera de cámara.
La diferencia significativa entre el 568EX y el 685 es que el 685 tiene un receptor YN-622 (que puede hacer TTL/HSS fuera de la cámara) incorporado. Los 568EX no lo requieren y requieren agregar un YN-622 al pie. Entonces, el 685 es realmente más barato en este aspecto. Sin embargo, debido al 622, Yongnuo decidió que ya no es necesario utilizar esclavos ópticos con el 685 y eliminó esos modos. Es por eso que el 685 no es un modelo "EX": no se puede usar en los sistemas esclavos ópticos "inteligentes" de Canon/Nikon, o con los modos tontos "S1/S2".
Ver también: ¿Cuáles son las convenciones de nomenclatura flash de Yongnuo?
Es solo mi opinión, pero considere ir con Godox en lugar de Yongnuo (bueno, en este momento, eso podría cambiar en unos años). Los tableros de mensajes están un poco atrasados, y Godox acaba de lanzar su sistema de luces y disparadores X de 2.4GHz. A diferencia del equipo de Yongnuo, están diseñados como un sistema , con mucha más capacidad de expansión. Tampoco cuesta mucho más en el extremo inferior que Yongnuo.
Yo diría que un Godox TT600/V850II (frente a un YN-560/660) o TT685/V860II (frente a un YN-685) y un transmisor X son una mejor compra. Porque puede mezclar y combinar TTL y equipo manual en el sistema (los mismos disparadores para ambos), y tiene la opción de agregar flashes de bulbo desnudo y luces estroboscópicas de estudio, tanto manuales como TTL. Todos los cuales tienen disparadores incorporados y capacidad HSS. Y el AD600 tiene características que no puede obtener en un Einstein (montura Bowens, capacidad de separarse en un pack'n'head), alimentado por batería, TTL, HSS, esclavo de radio incorporado, etc.). Ah, y el sistema es compatible con Canon/Nikon/Sony/Fuji/MFT y el equipo TTL (excepto los modelos 350 y los receptores X1R) puede cambiar automáticamente para las diferentes marcas. Entonces, si alguna vez cambia de sistema o agrega equipo sin espejo, solo necesita volver a comprar todo lo que se coloca en la cámara; ninguna de las luces fuera de cámara.
entintador