Relación entre Tiempo Coordenado y Tiempo Propio

Mientras leía el libro de Ta-Pei Cheng sobre la relatividad, no pude derivar la relación correcta entre el tiempo coordinado d t (el libro lo define como el tiempo medido por un reloj situado a las r = de la fuente de gravedad) y el tiempo adecuado d τ de la definición de métrica.

El libro establece que para un campo gravitatorio débil y estático, gramo 00 ( r ) = ( 1 + 2 Φ ( r ) C 2 ) (con la firma métrica ( 1 , 1 , 1 , 1 ) y Φ ( r ) es el potencial gravitatorio) y el tiempo propio d τ = gramo 00 d t .

Por el resultado del desplazamiento al rojo gravitacional, sé que el resultado anterior es correcto (en una forma más inequívoca d τ = gramo 00 ( r τ ) d t ).

Sin embargo, si simplemente uso la fórmula para el intervalo de espacio-tiempo d s 2 = gramo m v d X m d X v (suponiendo que dos relojes que miden el tiempo adecuado y coordinan el tiempo están en reposo uno con respecto al otro), tengo

d s 2 = gramo 00 ( r τ ) C 2 d τ 2 = gramo 00 ( r t ) C 2 d t 2 = C 2 d t 2 gramo 00 ( r τ ) d τ = d t
Esto sugiere que el tiempo fluye más rápido con un potencial gravitacional más bajo, lo cual es incorrecto.

No estoy seguro de por qué el método anterior llevó a una conclusión incorrecta, ¿entendí mal la definición de tiempo adecuado, tiempo coordinado o intervalo de espacio-tiempo?


Actualizar:

  1. Un error que he cometido es dejar d s 2 = gramo 00 ( r τ ) C 2 d τ 2 , que debe ser d s 2 = C 2 d τ 2 por definición _ Sin embargo, estoy confundido acerca de dos definiciones de d s 2 ahora. d s 2 = C 2 d τ 2 = gramo m v d X m d X v , esto sugiere que gramo 00 es siempre 1 para el marco que mide el tiempo adecuado, pero en mi problema gramo 00 es una función de r que solo es igual a 1 si r = , ¿cómo podrían dos ser verdaderos al mismo tiempo?
  2. Asumiendo d s 2 = C 2 d τ 2 es cierto, como todas las respuestas señalaron que d τ = gramo 00 d t . Pero por la definición de gramo 00 y d s 2 el gramo 00 utilizado aquí debe ser ( 1 + 2 Φ ( r t ) / C 2 ) = 1 , pero yo quiero gramo 00 aquí para estar ( 1 + 2 Φ ( r τ ) / C 2 ) de modo que
    d τ = gramo 00 d t = 1 + 2 Φ ( r τ ) / C 2 d t ( 1 + Φ ( r τ ) / C 2 ) d t d τ d t d t = Φ ( r τ ) C 2 = Φ ( r τ ) Φ ( r t ) C 2

Por favor corrígeme si he cometido algún error!

Respuestas (3)

¡Cada vez que trato de pensar en la dilatación del tiempo, la contracción de la longitud o cualquier otro fenómeno extraño predicho por esta teoría extrañamente hermosa, me confundo! Por suerte, tenemos una métrica que piensa todo por nosotros. en coordenadas X m = ( C t , X , y , z ) con firma de espacio-tiempo ( + 1 , 1 , 1 , 1 ) la métrica está dada por

C 2 d τ 2 = d s 2 = C 2 d t 2 d r 2
dónde d r 2 = d X 2 + d y 2 + d z 2 . Si las coordenadas están parametrizadas por τ de modo que t = t ( τ ) , X = X ( τ ) , y = y ( τ ) y z = z ( τ ) entonces podemos escribir las ecuaciones anteriores como
d τ = d t 2 d r 2
que es equivalente a
d τ = d t 1 v 2
donde adoptamos una escala de tiempo para la cual C = 1 y d r / d τ es equivalente a la velocidad y, por lo tanto, la relación entre el tiempo de coordenadas y el tiempo propio entre dos eventos en t 1 y t 2 es
τ = t 1 t 2 1 v 2 d t

Para responder a su pregunta, un intervalo de espacio-tiempo d s 2 = d τ 2 = gramo t t d t 2 , se puede expresar como

d τ = gramo t t d t ,
por definición. Su definición del intervalo de espacio-tiempo d s 2 está un poco apagado, debería decir d s 2 = d τ 2 = gramo t t d t 2 + . . .

Hola, tal vez no he expresado mi pregunta lo suficientemente clara, lo siento. Quiero saber por qué mi derivación de la relación entre el tiempo coordinado y el tiempo propio de las definiciones de la métrica (no la métrica plana de Minkowski) y el intervalo de espacio-tiempo es incorrecta.
Por favor, vea arriba, he editado mi respuesta.
supongo que en tu respuesta gramo t t = gramo 00 . El problema es que dada la definición de gramo 00 ( r ) , gramo 00 ( r t ) = 1 que no es el coeficiente buscado. Tal vez podría ampliar aún más lo que quiere decir con gramo t t con su expresión explícita. Además, no estoy seguro de qué representan los puntos suspensivos al final, dé una explicación más detallada, ¡gracias!
Sí, gramo t t = gramo 00 . Alterno entre la notación para mantenerme cuerdo :) Hmmmm, ahora estoy confundido. Por que es gramo 00 ( r ) = gramo 00 ( r t ) = 1 ? En tu pregunta dices d s 2 = gramo 00 d τ 2 = gramo 00 d t 2 . Esto es incorrecto. Esta declaración está equiparando el tiempo propio y el tiempo coordinado. El elemento de línea debe leer
d s 2 = d τ 2 = gramo 00 d t 2 d r 2
dónde C = 1 . ¿Me sigues?
Sí, pero gramo 00 es una función del potencial gravitatorio ( gramo 00 ( r ) = ( 1 + 2 Φ ( r ) C 2 ) ) que depende de la posición radial. Entonces los dos gramo 00 que se utilizan tienen diferentes valores (indiqué que a través del uso de gramo 00 ( r τ ) y gramo 00 ( r t ) en lugar de solo gramo 00 ). Según el libro, la coordenada del tiempo d t se mide en r = , poner eso en la fórmula para gramo 00 tenemos 1 .( gramo 00 ( r ) gramo 00 ( r t ) = 1 ) Además, en esta pregunta la suposición de que dos relojes que están en reposo uno respecto del otro implica d r = 0 .
Sí, seguro. ver el final de mi respuesta. Estás mezclando el tiempo adecuado y el tiempo coordinado. la métrica debe leer d τ 2 = gramo 00 d t 2 . Ver la parte inferior de mi respuesta.

Su error es donde simplemente usa la fórmula para el intervalo de tiempo de espacio. Creo que acaba de confundir su d t 'arena d τ 's.

Establezca la firma métrica para que sea ( 1 , 1 , 1 , 1 , ) . Entonces para d r = d θ = d ϕ = 0 el intervalo de espacio-tiempo se puede escribir,

d s 2 = C 2 d τ 2 = gramo 00 C 2 d t 2

y entonces

d τ = gramo 00 d t

que es el resultado original que obtuviste antes.


Aclaración según lo solicitado en los comentarios:

Tenga claro que la firma métrica ( 1 , 1 , 1 , 1 ) no es equivalente al valor de los componentes métricos gramo m v . Permítanme ser explícito:

Si tomamos entonces métrica para tener firma ( 1 , 1 , 1 , 1 ) entonces podemos escribir los componentes temporales de la métrica de schwarzchild como:

gramo 00 = ( 1 r s r )

dónde

r s = 2 GRAMO METRO C 2

Ahora, dado que podemos aproximar GR por gravedad newtoniana en el régimen de campo débil, podemos decir que el potencial es,

Φ = GRAMO METRO r

que sustituye en gramo 00 dar,

gramo 00 = ( 1 + 2 Φ C 2 )

pero esto no es igual a -1 , que es simplemente la firma del componente métrico. Pero al usar gramo 00 = ( 1 + 2 Φ / C 2 ) , ha elegido utilizar la firma métrica (-1,1,1,1).

¿Podría dar una expresión explícita para el gramo 00 usaste arriba? Lo es ( 1 + 2 Φ ( r τ ) C 2 ) o ( 1 + 2 Φ ( r t ) C 2 ) = 1 ? El resultado correcto debería ser el primero, sin embargo, obtuve el último de d s 2 = gramo m v d X m d X v .
Ahhhhh ya veo donde te equivocas!! Los componentes del tensor métrico no son iguales a ( 1 , 1 , 1 , 1 ) . Esa es su señal. El gramo 00 es igual a 1 2 Φ / C 2
No he asumido los componentes del tensor métrico como ( 1 , 1 , 1 , 1 ) , lo único que he usado es gramo 00 = ( 1 + 2 Φ / C 2 ) . si uso gramo 00 = 1 2 Φ / C 2 entonces gramo 00 siempre es negativo (ya que Φ 0 ), lo cual es definitivamente incorrecto.
Simplemente está mezclando su tiempo coordinado y el tiempo adecuado, eso es todo.
Tal vez no estoy entendiendo. De hecho, tengo una copia del libro. ¿A qué página y sección te refieres?
Página 116, problema 6.1
Yo dejo gramo 00 = 1 solo porque primero depende de r , segundo por r = r t = , Φ = 0 , entonces uso la definición de gramo 00 para dejarlo ser 1 pero esto solo es cierto para gramo 00 ( r t ) .

La respuesta proporcionada por Rumplestillskin es correcta.

d τ = 1 r gramo r d t
pero solo es válido para el reloj que reside estáticamente en la gravedad a una distancia de coordenadas r desde el centro Para relojes en movimiento en las coordenadas de Schwarzschild, por ejemplo en caída libre radial, la relación entre el tiempo propio y el tiempo de coordenadas es diferente
d τ = d t + r gramo r ( 1 r gramo r )