Estoy preparando tesis científica para el grado de doctorado. Es una tesis matemática.
Suele ser muy difícil decirles a tus compañeros y amigos cuáles son exactamente las cosas en las que trabajas con detalle. Es una opinión muy difundida que las matemáticas son aburridas, aburridas y digas lo que digas para explicar por qué son importantes, nadie intentará siquiera hacer el esfuerzo de entenderte, debido a su mala reputación :P
Bueno, entonces pensé, basta, aunque una tesis doctoral sea técnica y muchas veces fuera del alcance de los no expertos, me gustaría dedicar la primera parte de la introducción (se divide en tres secciones) para todos los públicos. , intentando explicar con palabras, ideas y ejemplos muy sencillos de qué se trata, qué estoy haciendo y por qué es importante. Se lo regalé a un amigo y pudo entenderlo sin problema y de hecho le pareció muy interesante lo que me alegró mucho. Creo que es bueno tener en cuenta a todos los públicos ya que muchas de las personas que me ayudaron durante este largo y tedioso viaje no son expertos en la materia.
Mi pregunta es simple: ¿está bien? ¿Es, o puede aceptarse, que dedique las primeras páginas de la introducción a tratar de explicar las matemáticas avanzadas para cualquiera de una manera muy informal? (Quiero decir informal, fácil, que normalmente no se encuentra en artículos científicos, pero cortésmente, por supuesto) o un comité científico pensaría que soy idiota.
He dividido la introducción en tres secciones: La primera parte es lo que vengo diciendo, la segunda es el contexto internacional de la tesis y líneas de investigación y la tercera es su estructura. (Las dos últimas partes son generalmente lo que uno debe incluir)
¿Cuáles son sus opiniones? Me parece muy bueno si alguien puede elegir una tesis al azar y al menos entender un poco de qué se trata.
Última y más importante pregunta: ¿Qué título le podría dar a esta sección "muy informal"? ¿Alguna buena sugerencia? :)
¡Muchas gracias por cualquier consejo e idea! ¡En realidad!
A menudo hay una diferencia entre una tesis, tal como se presenta a la junta de examen, y el libro, tal como se publica.
La versión que presente a la junta de examinadores debe cumplir con las reglas académicas de su disciplina. Por lo general, se escribirá para una audiencia de expertos. Doctor. hay que publicar tesis, pero hoy se puede publicar electrónicamente y listo.
Luego, puede volver a escribir su tesis en un libro para cualquier público que elija y publicarlo de la forma que desee.
Muchos académicos eligieron este camino, porque la doble publicación les da la libertad de las estrechas reglas de un doctorado. tesis y hacer que su libro sea más atractivo y comercializable para una audiencia (más) general.
Si este no es el camino que desea tomar, no creo que sus examinadores encuentren fallas si escribe de manera integral.
El psicólogo Daryl J. Bem (2002) sostiene que al menos la introducción de cada artículo científico debe ser comprensible para los no expertos educados:
¿Para quién deberías escribir?
Las revistas científicas se publican para audiencias especializadas que comparten antecedentes comunes de conocimientos sustantivos y experiencia metodológica. Si desea escribir bien, debe ignorar este hecho. La psicología abarca una gama más amplia de temas y metodologías que la mayoría de las demás disciplinas, y sus hallazgos suelen ser de interés para un público más amplio. El psicólogo social debería poder leer un artículo de Psychometika sobre análisis logístico; el teórico de la personalidad, un artículo de biopsicología sobre la función hipotalámica; y el asistente del Congreso con una licenciatura en historia, un artículo de Journal of Personality and Social Psychology sobre la atribución causal.
En consecuencia, una buena escritura es una buena enseñanza. Dirija su escrito al estudiante de Psicología 101, su colega en el Departamento de Historia del Arte y su abuela. No importa cuán técnico o abstruso sea su artículo en sus detalles, los no psicólogos inteligentes sin experiencia en estadística o diseño experimental deberían poder comprender las líneas generales de lo que hizo y por qué. Deben comprender en términos generales lo aprendido. Y, sobre todo, deberían apreciar por qué a alguien —cualquiera— debería importarle un carajo. Las secciones de introducción y discusión en particular deben ser accesibles a esta audiencia más amplia.
Los materiales técnicos reales, los que se encuentran principalmente en las secciones de método y resultados, deben estar dirigidos a un lector con un nivel de experiencia menos especializado que la audiencia para la que se publica principalmente la revista. Suponga que el lector de su artículo en Psychometika conoce la regresión, pero necesita una introducción al análisis logístico. Suponga que el lector del Journal of Personality and Social Psychology conoce la percepción de las personas pero necesita una introducción a las atribuciones disposicionales y situacionales.
Por supuesto, un doctorado. La tesis no es un artículo de revista. Entonces, si lo que Bem recomienda aquí es algo que se puede hacer en un doctorado. tesis en su disciplina, en su universidad y con su tribunal de examen, es algo que debe preguntarles .
Fuentes:
Una tesis doctoral está diseñada para un propósito muy particular: calificar al escritor para un doctorado. La audiencia será de menos de una docena de lectores, todos ellos muy bien informados en su campo. Algunos de ellos pueden ser agotamientos sin sentido del humor.
A menos que pueda encontrar otros ejemplos de lo que sugiere dentro de su departamento, recomendaría apegarse a sus pautas específicas. Los lectores, probablemente su comité de tesis, no quieren perder el tiempo.
Lubricar a tu audiencia es excelente para una conferencia, pero me preocuparía por hacer que tu tesis sea lo más sucinta posible, lo que significa que no hay introducciones ingeniosas.
Escritor de SF
JG