A menudo escuchamos que la revisión de la literatura ( LR ) no es simplemente resumir los escritos de otros, sino que es escudriñar para encontrar el material relevante para la propia investigación y los vacíos que deben llenarse.
¿Alguien puede darme pautas específicas sobre LR en términos de ejemplos y recursos? Buscar en Google dará muchos listados, pero me gustaría saberlo por su propia experiencia, ya sea como alumno o como maestro. Puede proporcionar amablemente un consejo/recurso o ejemplo específico.
Muchísimas gracias.
Mi entendimiento, de lo que me dijeron en mi trabajo de tesis, es que la revisión de la literatura debe demostrar que ha leído todo lo que es crítico para su trabajo, lo entendió y puede explicar por qué es relevante.
De manera más práctica, esto significa que debe identificar las áreas centrales de su tema que se relacionan con el tema de su tesis. Dentro de estas áreas, identifican los textos más críticos y los leen. Luego, escriba secciones que exploren el tema , basándose en gran medida en los libros con citas. Asegúrese de argumentar qué implica esta área y por qué es relevante.
En mi caso, para HCI, hablo un poco sobre la introducción de nueva tecnología, porque esta es una parte crítica del diseño de HCI, y me refiero a Zuboff y Bannon, a los que se hace referencia a continuación. Estos son los dos autores clave en el enfoque del área específica que necesito abordar, y los cito generosamente hablando sobre el enfoque del tema que necesito.
Si su escritura es solo una revisión de literatura, entonces probablemente necesite más detalles, una exploración más personal del tema en mayor profundidad. Pero los principios son los mismos: lea la literatura más importante sobre el tema específico y demuestre que lo comprende.
Zuboff, S (1988) En la era de la máquina inteligente: el futuro del trabajo y la energía, Oxford: Heinemann Professional Publishing
Bannon, L (1991) De factores humanos a actores humanos. En Greenbaum, J y Kyng, M (Eds.)(1991) Diseño en el trabajo: Diseño cooperativo de sistemas informáticos. Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates págs. 25-44
Bannon, L (2011) Reimaginando HCI: Hacia una perspectiva más centrada en el ser humano. Interacciones. Nueva York: ACM, pp50-57
6 tipos de revisión de literatura que encontré de los consejos de expertos:
Tipo 1: Revisión basada en el marco Paul, J., & Rosado-Serrano, A. (2019). Internacionalización gradual vs BornGlobal/Modelos de nuevas empresas internacionales: una agenda de revisión e investigación. Revisión de marketing internacional. (Marco de TCCM) https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/IMR-10-2018-0280/full/html
Tipo 2: Revisión de una Teoría en un Campo Específico Gilal et.al (2018). El papel de la teoría de la autodeterminación en la ciencia del marketing: una revisión integradora y una agenda para la investigación. Revista de gestión europea. https://doi.org/10.1016/j.emj.2018.10.004
Tipo 3: Revisiones sistemáticas de literatura basadas en temas con indicaciones para futuras investigaciones Paul, J., Parthasarathy, S. y Gupta, P. (2017). Los desafíos exportadores de las PYME: una revisión y una agenda de investigación futura. Journal of world business, 52(3), 327-342 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1090951617300366 Kahiya , ET (2018). Cinco décadas de investigación sobre las barreras a la exportación: revisión y direcciones futuras. Revisión de negocios internacionales https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0969593117303141
Tipo 4: Revisión con el objetivo de desarrollo de teoría/modelo teórico/marco (Estos son tipos de artículos de revisión publicados en Academy of Management Review y Academy of Marketing Science Review) Paul, J. (2019), Marketing en mercados emergentes: una revisión, síntesis teórica y extensión. Revista Internacional de Mercados Emergentes https://doi.org/10.1108/IJOEM-04-2017-0130
Tipo 5: Revisión estructurada centrada en métodos, constructos, contexto y teorías Paul, J. y Singh, G. (2017). Los 45 años de investigación en inversión extranjera directa: Aproximaciones, avances y áreas de análisis. La economía mundial, 40(11), 2512-2527 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/twec.12502
Tipo 6: Revisión de análisis bibliométrico Randhawa, K., Wilden, R. y Hohberger, J. (2016). Una revisión bibliométrica de la innovación abierta: establecimiento de una agenda de investigación. Revista de gestión de la innovación de productos, 33(6), 750-772 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jpim.12312
Por último, quisiera compartir dos reseñas publicadas de las que formé parte: Rahman, SM, Carlson, J. y Chowdhury, NH (2022). SafeCX: un marco para una experiencia segura del cliente en la venta minorista omnicanal. Revista de Marketing de Servicios. https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/JSM-04-2021-0114/full/html Y Chowdhury, NH, Adam, MT y Skinner, G. (2019). El impacto de la presión del tiempo en el comportamiento de ciberseguridad: una revisión sistemática de la literatura. Comportamiento y tecnología de la información, 38(12), 1290-1308.
Un paso atrás