¿Recibe Escocia más financiación pública de la que aportan sus contribuyentes?

El 18 de septiembre de 2014 el pueblo escocés votará en referéndum. La pregunta:

"¿Debe Escocia ser un país independiente?"

Como era de esperar, la magnitud de este evento ha sacado a la luz una gran cantidad de reclamos descabellados de ambos lados del argumento. Uno de los más comunes es la cuestión de los ingresos fiscales frente a la financiación pública.

La afirmación es que el porcentaje de todo el gasto público del Reino Unido que se destina a Escocia es mayor que el porcentaje de todos los ingresos fiscales del Reino Unido que aporta Escocia. Y, por lo tanto, el resto del Reino Unido tendría más dinero si Escocia se independizara.

Esta afirmación se puede ver en toda la sección de comentarios de cualquier artículo de noticias de la BBC sobre el tema . Junto con la gente que afirma lo contrario.

Respuestas (2)

La editora de economía de la BBC, Stephanie Flanders, resumió la situación en enero.

Su artículo hace varios puntos:

  • Sí, la afirmación gruesa es correcta:

Escocia 'obtuvo' 16.500 millones de libras esterlinas más en gasto público del Reino Unido en 2009-10 de lo que contribuyó a los ingresos totales del Reino Unido, o un 'subsidio' de alrededor de 3.150 libras esterlinas per cápita.

Esto está en consonancia con una serie de factores que dan a Escocia mayores necesidades de gasto.

  • Sin embargo, los ciudadanos de todo el Reino Unido , no solo de Escocia, también reciben subsidios en una medida ligeramente menor. El dinero viene del Déficit Presupuestario.

Es decir, que Escocia no es la única parte del Reino Unido que actualmente gasta más de lo que recauda en ingresos.

Si aplica el mismo tipo de cálculo al Reino Unido en su conjunto, el "subsidio" neto para la persona promedio superó las 2.000 libras esterlinas el año pasado.

  • Además, estas cifras ignoran el petróleo del Mar del Norte, que normalmente no se considera parte de la contribución de Escocia. Si esto fuera desafiado y asignado en función de la geografía, Escocia estaría aportando más ingresos al gobierno del Reino Unido de lo que gasta.
¿Hay alguna cita para el párrafo del Petróleo del Mar del Norte? Ese parece ser el eje.
@DVK: es del mismo artículo. Podría extraer otra cita. ¿O se opone (bastante) a que cite a una autoridad que no proporciona referencias?
contar las plataformas petrolíferas dentro de la ADIZ de Escocia en comparación con todo el Reino Unido daría una estimación decente del porcentaje de producción de crudo del Reino Unido que debería/debería considerarse como una contribución al PNB del Reino Unido por parte de Escocia.
@Oddthinking: no noté que el artículo proporciona fuentes para esa declaración, pero podría estar equivocado. Si es así, debe citarlos, si no, no debe confiar necesariamente en ese artículo para ese punto (y como dije, parece el más crucial en toda la discusión)
@DVK: Estoy de acuerdo contigo. Escribí esto tarde en la noche y cuando vi tu primer comentario en la mañana pude ver la falla. Necesito mas referencias.
Es interesante volver a esta respuesta varios años después, ya que el argumento del petróleo del Mar del Norte es interesante: los ingresos del Mar del Norte del Reino Unido colapsaron a casi nada en 2015 y desde entonces se han mantenido mucho más bajos que las cifras anteriores a 2015 y, sin embargo, el gasto escocés sigue siendo el mismo. mismo. El SNP basó la mayor parte de su presupuesto independiente de Escocia en los ingresos del petróleo y el gas y se habría quedado en una posición "interesante" si hubiera ganado el referéndum en 2014.

el porcentaje de todo el gasto público del Reino Unido que se destina a Escocia es mayor que el porcentaje de todos los ingresos fiscales del Reino Unido que aporta Escocia.

En la fórmula de Barnett

"no se tienen en cuenta las cantidades recaudadas por los impuestos en cada una de las naciones de origen"

Entonces es cierto que la financiación pública no es proporcional a los ingresos fiscales. Nunca fue la intención de ser.

Sin embargo, esta pregunta simplifica demasiado una situación muy compleja y es probable que solicite debate, argumentos y discusión continua.

"probablemente solicite debate, argumentos y discusión continua", que es exactamente lo que sucede. Con la esperanza de una respuesta que explique por qué el reclamo es defectuoso y elabora algunas de las complejidades.
¿Recibe Escocia más financiación pública de la que aportan sus contribuyentes?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v