Razones para que el embarazo sea difícil en los viajes espaciales a largo plazo

Estoy buscando razones médicamente viables por las que podríamos descubrir que es más difícil de lo esperado llevar embarazos a término en el espacio. Esto es para una sociedad basada aproximadamente en 75 años en el futuro que se vio obligada a realizar viajes espaciales a largo plazo con un tiempo limitado para la preparación, lo que significa que la tecnología es avanzada pero no perfeccionada.

¿Están sus barcos provistos de un medio para producir gravedad artificial (probablemente ruedas giratorias)?
"descubrir que es más difícil de lo esperado llevar a término los embarazos en el espacio" : las expectativas actuales varían un poco, pero muchas son hasta "imposibles". ¿Cómo quieres que sea peor que eso? Y si no lo hace, entonces, en esencia, está preguntando sobre el mundo de la vida real tal como es.
¡Bienvenido a WorldBuilding! Si tiene un momento, realice el recorrido y visite el centro de ayuda para obtener más información sobre el sitio. ¡Que te diviertas!

Respuestas (3)

Radiación

La radiación es la respuesta obvia, como señaló L. Dutch. Un feto es particularmente susceptible a los impactos de la radiación, ya que se cultivan muchas células nuevas. Un adulto en el espacio ya tiene muchas células en funcionamiento de todos los tipos que necesita; pero si un feto en crecimiento no puede generar estas células, no se convertirá en un adulto viable.

Baja presión

Si por alguna razón, su nave espacial se mantiene a una presión atmosférica más baja de lo normal, esto podría afectar la capacidad de tener hijos . La presión barométrica baja puede provocar un parto espontáneo, especialmente en mujeres que no están acostumbradas a esta presión más baja.

Las posibles razones para mantener la nave a una presión más baja incluyen la falta de suficiente atmósfera para todos. Si se ve obligado a ir al espacio de repente, es posible que no haya pensado en llevar sus botellas de nitrógeno con usted. Si construye nuevos hábitats espaciales o naves estelares en el espacio, no solo podrá encontrar algo de nitrógeno por ahí. Si tiene un suministro limitado, podría comprometer la presión de aire en su nave espacial.

Alternativamente, si tiene una cantidad baja de gases disponibles, puede mantener varias partes de la estación a diferentes presiones. Por ejemplo, los cultivos podrían crecer en un módulo de hábitat con menor presión de aire y mayor CO 2 presión.

Entorno de gravedad cero

No hay estudios de los efectos de la baja gravedad en el embarazo ya que no ha habido muchos. Sería fácil imaginar una gran cantidad de razones por las que la gravedad podría afectar el embarazo. El tiempo prolongado en gravedad cero puede hacer que el corazón se debilite, lo que reduce la presión arterial. La presión arterial baja puede causar abortos espontáneos.

Además, en gravedad cero, ¿el bebé girará la cabeza hacia abajo o se romperá la mayoría de las veces?
Además, la gravedad cero debilita los huesos. Me imagino que vas a querer huesos de la cadera llenos de fuerza para dar a luz.

Un feto es una cuna de multiplicación celular. Cuando una célula se divide en dos, su ADN se despliega y es más propenso a sufrir daños por agentes externos.

El ambiente espacial es una sopa de radiación, y estás poniendo al feto en tal sopa. Un pequeño daño en el ADN y el feto no puede seguir creciendo y así sobrevivir.

Una pared de plomo o roca reducirá bastante la radiación.
@Clearer plomo y roca son bastante pesados, lo que los hace un poco menos viables como solución que en la Tierra.
@Clearer La mejor protección contra la radiación por unidad de masa serían compuestos pesados ​​de hidrógeno como agua, amoníaco, hidracina o metano/hidrocarburos. Dado que debe llevar agua con usted al menos, y algunos de esos otros podrían ser combustibles útiles, el blindaje en el espacio probablemente tomaría la forma de tanques de agua o combustible.
@fyrepenguin Sospecho que eso depende completamente de la situación. Una nave de generación, por ejemplo, no debería tener ningún problema en usar una milla de roca entre el espacio y los habitantes. Eso es probablemente lo que deberías hacer de todos modos. En una estación espacial similar a la que no tenemos, estoy de acuerdo. No es práctico, al menos, pero solo por el peso.

No sé por qué es importante para tu historia. Así que también les dije algunas cosas que no consideraría una razón médicamente viable. Pero podrían empeorar el problema, incluso si no te gustan como única razón.

¿Radiación?

Si vas con radiación, porque las naves espaciales no están lo suficientemente protegidas. Los óvulos de un feto mueren. Por supuesto, también esperaría que algunos bebés tengan mutaciones y más personas mueran a causa del cáncer, si la radiación no está lo suficientemente protegida.

¿Gravedad cero?

Creemos que podrías dar a luz en el espacio, porque los humanos pueden dar a luz en el agua. Pero eso es solo una suposición por el momento. Puede ser que la cabeza del bebé no se alinee. O el cordón umbilical va alrededor de la cabeza, porque de alguna manera la inercia. Podrían tener todas las cesáreas, pero las operaciones en el espacio son difíciles, debido a los fluidos que necesitarías/querrías un traje o una habitación especial. Por lo tanto, ningún líquido puede entrar en el equipo. Por la misma razón querrías habitaciones especiales o trajes para hacer bebés. (Pero creo que no les impediría hacer bebés).

¿Logístico?

Simplemente no hay suficiente comida. Digamos que solo tiene 1 tonelada de átomos de carbono a bordo. Solo podías hacer tantos humanos con eso. (10 toneladas de humanos, suponiendo que el 10% de nuestra masa son átomos de carbono). Y también necesitaría átomos de carbono para los alimentos. Incluso si reciclas cada átomo de carbono. En un punto no tienes átomos de carbono fuera de los humanos. No hay suficiente espacio... está bien, eso es débil, especialmente si quieres una nave de generación. ¿Reemplazaste solo a los muertos? Los políticos eran estúpidos y dividían a hombres y mujeres en diferentes naves... Sí... Realmente estúpidos.

Ambiente

Algunos materiales liberan alguna toxina en el aire/alimentos. Y no pueden sacarlo o encontrarlo o detenerlo, porque sin el material o la máquina todo moriría. Así que sí, nacen menos bebés.

**¿Social? también conocidas como razones estúpidas **

Podría ser una sociedad a la que no le gustan los bebés. Tal vez porque su religión dice que solo puedes tener almas si naciste en la tierra. O nadie quiere sexar a sus hijos. Entonces, dependiendo del tamaño de la población en un barco, podría tener una población de hombres. (Mira abajo para una posibilidad) O lo contrario, todo el mundo quiere un niño. O a la segunda generación no le gusta que la consideren solo criadores. O solo a unos pocos se les permite tener hijos, por lo que nadie los quiere, por la envidia de los demás.

¿Mala suerte?

A través de eventos desafortunados, obtienen una población con menos hembras. Tal vez comenzaron con 50 mujeres y 50 hombres porque una evacuación quiere sacar a todos del planeta. No como un barco de Generación que podría enviar una tripulación totalmente femenina con esperma congelado que se selecciona para cromosomas x. Y sucedió un extraño accidente y por eso 30 mujeres mueren o ahora son infértiles.

¿Genes?

Tal vez mantuvieron solo a unos pocos hombres para la reproducción (como si solo dejaran que 1 de cada 100 óvulos fertilizados masculinos se convirtiera en un niño). Debido a que los hombres tienen más hijos (~ 1000) que las mujeres (~ 8), obtienes más descendencia, si produce más hijos (incluso si los hijos tienen solo 1 en 100 posibilidades de sobrevivir). Dado que los espermatozoides deciden qué sexo tendrá el bebé, los genes para producir más descendencia masculina se transmitirán más fácilmente. (De padre a hijo, lo que produce más hijos.) Digamos que dejan que una lotería decida qué embriones masculinos se implantan en una madre dispuesta. Entonces, los genes que producen 800 machos a partir de 1000 fecundaciones tienen más posibilidades de ser detectados que los genes que producen 500 a partir de 1000. Peor aún cuando descubren lo que sucedió, la mayoría de los machos solo producen descendencia masculina y muy rara vez hembra. Y casi todas las hembras tienen los mismos genes para los espermatozoides masculinos solamente. Lo que significa que si un macho tiene una descendencia femenina, esa hembra seguirá teniendo el mismo gen para más descendencia masculina, que transmitiría a sus hijos potenciales. Por supuesto, podría haber otras razones que empeoren cada problema.

Otra razon:

Tal vez tenga el mismo efecto (falta de bebés/aborto espontáneo) con otra explicación/razón, donde no es necesario hacer suposiciones sobre la medicina. Cuando las personas realmente quedan embarazadas en el espacio, su libro/mundo no necesitaría ser ajustado. No creería un mundo exactamente como nuestra tierra, excepto donde las llanuras no pueden volar debido a la física diferente. Creo que es demasiado caro, porque no tenemos mucho aluminio y queroseno.

Algunas ideas que obtuve de allí: https://www.livescience.com/33047-space-sex-pregnancy.html

El argumento de la gravedad se contrarresta fácilmente utilizando estaciones giratorias.
Ok, entonces esto es un poco quisquilloso, pero, con respecto a lo último, la falta de aluminio y queroseno barato/abundante no detendría el vuelo. Elegimos esos materiales en la Tierra precisamente porque son baratos y abundantes aquí para materiales con sus propiedades (por ejemplo, resistencia, densidad, densidad de energía, inflamabilidad, etc.) Si no fueran baratos y abundantes aquí, simplemente elegiríamos otros materiales. (y, de hecho, los compuestos de fibra de carbono ya están reemplazando la mayor parte del aluminio en los nuevos diseños).
el quisquilloso hace que mi punto sea más válido. No creerías un mundo donde las llanuras no existen por razones increíbles. (No importa para la suspensión de la incredulidad si las razones son ciertas o no) También otros materiales podrían ser aún más amplios ^^