¿Por qué una raza vampírica podría tener bajas tasas de natalidad?

Esta raza vampírica de sangre pura no es inmortal, pero su esperanza de vida es cinco veces mayor que la de los mortales. Esta raza ha vivido en una gran ciudad debajo de una pequeña cadena montañosa durante miles de años (el mundo exterior está poblado por humanos). Viviendo con ellos, aunque separados en una sección específica de la ciudad, hay una colonia de humanos cuyo propósito es actuar. como sustento para la raza vampírica. Estos vampiros no pueden beber nada más que sangre.

Aunque su ciudad es enorme, sigue siendo un espacio finito y el antagonista de mi historia eventualmente usará esto como argumento para respaldar su creencia de que deberían expandirse desde la montaña y apoderarse de las tierras humanas. Él no va a ganar esta discusión, pero no puedo dejar de reconocer que tiene un buen punto, así que pensé que tal vez las mujeres de sangre pura generalmente solo tienen un hijo durante su vida; dos no es inaudito, pero es extremadamente raro y generalmente mata a la madre. Me gustaría tener una razón bien pensada para esto, realmente no quiero simplemente agitarlo con la mano, entonces, ¿alguien puede guiarme en la dirección correcta? Muchas gracias de antemano.

Además, sin embargo, hay unos pocos vampiros recién nacidos mezclados con la población, mi enfoque para esta pregunta no está realmente en ellos. Mi enfoque son los pura sangre, descendientes de varias generaciones. Los recién nacidos son notablemente diferentes de los sangre pura, anhelan sangre después de ser convertidos, pero no experimentan el verdadero dolor de la sed que experimentan los sangre pura y los sangre pura hasta después de su primera gota de sangre. Además, antes de su primera gota de sangre, estos recién nacidos puedense alimentan de alimentos y bebidas humanos, aunque solo cantidades muy pequeñas de los primeros, pero después, sus cuerpos los rechazan inmediatamente. Estaba pensando que tal vez aumentaría la tasa de natalidad de los recién nacidos, así que tal vez la baja tasa de natalidad de los sangre pura tenga que ver con cuánto tiempo se han mantenido con sangre.

Actualizar

Además, las recién nacidas darían a luz sangre pura si su pareja también fuera un vampiro.

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .

Respuestas (6)

La sangre, por su propia naturaleza, es un oxidante. Como tal, es exactamente lo contrario de un antioxidante. Esto puede parecer obvio, pero pensar en las implicaciones un poco más profundo hace que uno se dé cuenta de que hay algunas diferencias serias en la nutrición en la fisiología de un vampiro en comparación con un humano normal.

De hecho, esto es una paradoja en cómo funcionan los vampiros y sus fisiologías; por un lado, tienes criaturas con increíbles poderes curativos y de recuperación, lo que implica una sobreoxidación y un metabolismo más alto, pero luego viven una vida prolongada, lo que implica una oxidación insuficiente y un metabolismo más bajo. Sin embargo, a los efectos de esta pregunta, es importante tener en cuenta que se supone que los antioxidantes eliminan los radicales libres del cuerpo, reduciendo la cantidad de daño causado por los artefactos de oxígeno sobrantes generados por los procesos metabólicos normales.

Durante algún tiempo se pensó que los antioxidantes en realidad mejoraban la fertilidad en las mujeres y aumentaban sus posibilidades de dar a luz a bebés vivos, pero estudios científicos recientes han desacreditado en gran medida esto. Pero, es importante notar que estos estudios científicos se enfocaron en mujeres normales con metabolismos normales; no hubo vampiros femeninos con sus procesos metabólicos únicos introducidos en los estudios que se han realizado sobre el tema.

Como tal, realmente no sabemos qué le va a hacer beber sangre como única fuente de energía y nutrición a una vampira en términos de su fertilidad o capacidad para dar a luz a un bebé, pero aquí hay un poco de suposición para tú;

Por un lado, es probable que los vampiros tengan un exceso de radicales libres en su sistema porque su fuente de nutrición está diseñada desde cero para retener el oxígeno. Como tal, sin una fuente nutricional de antioxidantes para limpiar el exceso de radicales libres generados por el metabolismo, es probable que estos causen mucho daño al cuerpo con el tiempo y bien pueden ser la razón por la cual sus vampiros no son eternos.

En segundo lugar, para vivir tanto tiempo, los vampiros, particularmente dado el problema existente de no tener antioxidantes en su dieta, bien pueden tener un metabolismo reducido. Esto explicaría su capacidad para sobrevivir con solo pequeñas cantidades de sangre y su vida útil prolongada, pero sería contrario a sus habilidades de supervelocidad o curación acelerada. Sin embargo, supongamos por ahora que nuestros vampiros tienen una gran cantidad de radicales libres en su sistema Y un metabolismo reducido.

El resultado práctico de esto es que incluso si la fertilidad de los vampiros fuera similar a la de los humanos, la capacidad del cuerpo para dar a luz a un bebé disminuye. En el mejor de los casos, las tasas de gestación de vampiros aumentarían en el mismo factor que la vida útil (digamos x5, o casi 4 años), pero probablemente incluso más, y los radicales libres significan que hay aún más posibilidades de daño aleatorio en el cuerpo de tal manera que algo puede salir mal con el embarazo. El nacimiento en sí también sería precario, porque la cantidad de energía requerida para dar a luz al bebé sería enorme en comparación con la cantidad de energía que la madre tiene disponible para el proceso. No habría margen de error.

Los vampiros con metabolismos más bajos esencialmente trabajan con cuerpos diseñados para maratones, mientras que dar a luz requiere un sprint; un gasto de energía relativamente corto, agudo, pero masivo para traer al bebé al mundo de manera segura.

Ahora, seguro; ya estamos trabajando con dicotomías como la curación acelerada y es posible que el cuerpo pueda cambiar entre estos dos modos casi a voluntad; aumentando el metabolismo (y la sed) en momentos en que necesita sanar a un ritmo acelerado y luego vuelve a bajar una vez que se completa la curación. Lo mismo ocurriría con el parto del bebé, pero en mi opinión, cada una de estas transiciones entre las tasas metabólicas incurriría en un costo, lo que significa que los vampiros guerreros, así como las mujeres embarazadas, solo tienen tantas veces que pueden hacer esa transición y así. llevar a término a más de un bebé requiere una constitución extraordinaria, acceso a suministros de sangre adicionales, suerte y probablemente las tres cosas.

En pocas palabras, tus vampiros femeninos funcionan bien la mayor parte del tiempo, necesitan calentarse cuando dan a luz a un bebé, y cambiar entre los dos conlleva un precio y un riesgo que eventualmente matará a la madre, y probablemente al bebé.

la nutrición por sí sola limitaría las tasas de natalidad, ¡pero esta respuesta va más allá de eso!
No puede ser sangre. Han estado bebiendo sangre desde el principio. Para tener una población grande, tienen que haber tenido una tasa de natalidad mejor que la de reemplazo hasta hace poco tiempo.
@SRM En realidad, estaba pensando lo mismo al principio, pero la verdad es que los sangre pura no son el único método de procreación para los vampiros si también se tienen en cuenta los humanos convertidos. Estoy asumiendo aquí que los humanos convertidos, una vez que son vampiros, pueden a su vez crear sangre pura y que esta casta no es la única fuente de sangre pura. Si lo fuera, entonces los vampiros de sangre pura se habrían extinguido hace mucho tiempo, ya que uno (incluso dos) hijos por pareja no es suficiente para mantener la población cuando se tiene en cuenta que no todos los vampiros quieren tener hijos.
@TimBII, la pregunta seguramente sonaba como si los convertidos no se convirtieran o engendraran sangre pura. Pero si lo hacen, entonces esa es una forma de salir de la caja.
@TimBII ¡Gran respuesta! Versión realmente corta: se necesita mucha sangre para gestar un bebé. Con sus recursos finitos, tal vez solo evolucionaron para sobrevivir dentro de las limitaciones de su entorno. Tener más de un bebé pondría en peligro la supervivencia de esa población, lo que se convertiría en un tabú cultural.
@Tim B II Sí, asumí que las recién nacidas darían a luz sangre pura si su pareja también fuera un vampiro. ¿Debo agregar este punto a mi publicación?
@PMB Sí, es una buena idea, ya que ayuda a aclarar la disparidad entre las tasas de natalidad y el sostenimiento de la población. Gracias.
@Tim B II Además, en realidad estaba pensando en atenuar cosas como la superfuerza y ​​​​la curación. Por supuesto, serán más fuertes que los humanos y sanarán más rápido (con respecto a este último, estaba pensando en una versión más lenta de la regeneración de Wolverine. Como un corte tardaría un día completo en sanar, una herida grave, de unos días a una semana) Tu el punto de que estarían diseñados para maratones ayuda con esto. Me has dado mucho en que pensar, en el buen sentido :)
@Tim B II Lo siento, pero ¿tiene una idea de qué porcentaje de la población de vampiros tendría que ser recién nacido para que esto funcione? Veo muchos comentarios sobre el sostenimiento de la población (que, irónicamente, es lo contrario de lo que pensaba que era el problema). ¿Tal vez debería publicar una nueva pregunta solo para esto?
@PMB bueno, si CADA vampiro se combinara en una pareja reproductora, cada pareja reproductora necesita producir 2 niños para el sostenimiento perfecto de la población, pero con un crecimiento cero de la población de sangre pura. Los recién nacidos distorsionan un poco las cifras en términos del número total de vampiros, pero para poner esto en contexto, durante la Edad Media se estimó que cada 'familia' necesitaba traer 4 hijos a la edad adulta para que el crecimiento de la población fuera cero para cubrir la mitad de la población. población que no tenía hijos. Además, las altas tasas de natalidad coincidieron con una alta mortalidad infantil, por lo que a menudo las familias tenían muchos más nacimientos sin crecimiento de la población.

Bueno, seamos perfectamente honestos aquí y digamos que lo que determina la tasa de natalidad de cualquier especie está tan profundamente arraigado en nuestro genoma que ni siquiera estamos seguros en la vida real. Si solo dices: "Las mujeres vampiro solo pueden dar a luz una vez cada 5 años", ningún biólogo en la tierra lo cuestionará. A menos que su historia tenga lugar en un laboratorio de genómica, nunca se le pedirá que demuestre nada sobre la tasa de natalidad a la audiencia. Así que adelante, agítalo con la mano. Literalmente, todos los demás lo hacen, incluso los biólogos reales.

Está bien, pero debo agregar ... la explicación de "adaptación evolutiva" que podría querer usar es muy simple porque duermen todo el día y tienen una ingesta de calcio muy baja .

La respuesta de Tim fue excelente, pero solo hay una pequeña cosa que me gustaría agregar a eso. En el mundo que conocemos, parece en muchos casos que los depredadores y las criaturas buenas para evadir a los depredadores tienen menos hijos a medida que avanzamos en la cadena alimentaria. Con lo poco que sé de vampiros, están en la cima, posiblemente con algunas otras criaturas de fantasía para acompañarlos. Agregue eso a la genial respuesta de Tim y tendrá un número aún menor de recién nacidos.

Hay un punto aquí que es bastante problemático.

1 hijo por pareja de vampiros, desde la perspectiva de la especie, es en última instancia suicida. Desde esa perspectiva, está reduciendo a la mitad la población en cada generación, ya que un niño es todo lo que hay para reemplazar a 2 adultos en el futuro. Eso no tiene ningún sentido desde un punto de vista puramente biológico.

Sin embargo, cuidar eso es bastante fácil. Digamos, por ejemplo, que el cuerpo de una vampira tarda 20 años en volver a ser fértil. Puedes explicar esto de muchas maneras, en realidad no importa. Tal vez el embarazo es muy duro para la vampira y se necesita ese tiempo para que todo sane. Luego agrega una condición adicional. Cuando la mujer llega a su tercera ventana de fertilidad, también está muy cerca de la menopausia. Ahí es donde consigues un tercer embarazo siendo muy arriesgado. Esto podría permitir una población que casi podría estabilizarse, ya que la próxima generación puede reemplazar a la anterior. Está muy cerca de un equilibrio precipitado de esa manera. Si se pierden algunas hembras en una situación de guerra, la población tardará mucho en recuperarse.

El caso de ustedes para que los sangre pura se expandan al mundo exterior podría verse frustrado fácilmente por el hecho de que la población existente apenas mantiene el equilibrio. No se estaría expandiendo, creando una alta presión demográfica.

Además, los vampiros serían prácticamente depredadores de Apex y tendrán que existir en equilibrio con las especies de presa. Si la población humana está creciendo, la población de vampiros crecerá junto con ella, dentro de los límites de fertilidad que les pongas. Si tienes demasiados vampiros, las especies de presa se marchitarán. Esto podría explicar por qué existe un estigma contra los vampiros convertidos. Los vampiros convertidos compiten por la fuente de alimento.

De todos modos, solo cosas para pensar.

He estado pensando en los problemas con el mantenimiento de la población que usted y otros mencionaron y me preguntaba si ayudaría hacer una proporción de género de 3:1 a favor de las mujeres, como una adaptación evolutiva. Realmente no quiero cambiar la tasa de natalidad, porque de alguna manera va junto con la historia del origen de la raza; Podría hacer que los segundos hijos que lleguen a término sean un poco menos raros (dependiendo del cuidado), aunque quiero que el riesgo para la madre siga siendo el mismo. ¿Crees que hacer que la población sea predominantemente femenina ayudaría?
@PMB Solo un poco. Desde un punto de vista biológico, una especie tiene que ser capaz de reemplazarse a sí misma de una generación a la siguiente. se necesitan 2 para hacer un niño y, por lo tanto, cualquier pareja dada debería hacer 2. Cualquier otra cosa desde la perspectiva de una especie es suicidio.

Aquí hay un enfoque completamente diferente. ¿Qué tiene la mordedura de un vampiro que convierte a un no vampiro? Imaginemos que se genera una sustancia química en sus colmillos que deposita un retrovirus en el torrente sanguíneo de la víctima, transformando su genoma y reformando su cuerpo.

Entonces, ¿qué pasaría si un vampiro muerde a otro vampiro? Si ese retrovirus se depositara en la sangre de la víctima vampiro, ya que viene con una secuencia de ADN o ARN ligeramente diferente, también podría inyectarse en el genoma de la víctima vampiro, pero haciéndolo además de los cambios que ya le hicieron. ella un vampiro, abrumando el genoma, y ​​el proceso normal de transformar a la víctima en un vampiro sería mortal si él / ella ya fuera un vampiro.

Ahora, ¿cómo se relaciona esto con los niños? Imagina a una vampira amamantando a su bebé. La leche de vampiro neonatal tendría que constituir principalmente productos sanguíneos para mantener al niño de sangre pura. Y dado que este era el caso, sería extremadamente difícil darle nutrición al bebé vampiro de otra manera.

Inicialmente, no tendría dientes, pero los colmillos crecerían rápidamente, por lo que si ella no era EXTREMADAMENTE cuidadosa, correría el peligro de que su hijo la mordiera y le inyectara el retrovirus tóxico.

En consecuencia, para una mujer vampiro, cada vez que amamanta a su hijo, estaría poniendo su vida en grave riesgo. Sus instintos maternos naturales la impulsarían a correr el riesgo, como lo han hecho las mujeres humanas durante milenios, sin embargo, el riesgo mucho mayor de muerte reduciría gravemente la tasa de maternidad.

Bueno, la respuesta a por qué las especies tienen ciertas tasas de natalidad es muy complicada para las especies reales.

Una respuesta de por qué la tasa de natalidad sería baja es por la pérdida de energía en el metabolismo de los ecosistemas.

Hay una pérdida de energía en cada etapa del nivel trófico (nivel de "cadena alimentaria") aproximadamente el 10% de la energía permanece en cada etapa. Esencialmente, esta es la razón por la que hay tan pocos animales grandes en la naturaleza. Solo hay tanto pasto u otro material vegetal en un ecosistema dado. Luego, los herbívoros (consumidores primarios) comen eso y solo puede haber tantos herbívoros por ecosistema o la hierba se acabaría y habría una matanza. Luego, los consumidores secundarios se comen a los herbívoros y solo queda un 10% del 10% de la energía original. Los consumidores terciarios se alimentan de los consumidores secundarios y solo obtienen ~10% del 10% del 10% de la entrada de energía original (normalmente energía solar). Por esta razón, los consumidores cuaternarios básicamente no existen. Un consumidor cuaternario tendría que ser algo que comería un animal que come animales que comen herbívoros que comen pasto (un ejemplo sería un animal que solo come leones o águilas u otro consumidor terciario. ¿Cómo sobreviviría? En un ecosistema dado puede haber 100 leones y si este animal comiera 1 al día o incluso unos días y los leones solo parieran una vez al año, no sería sostenible) hay buenos diagramas que explican esto si buscas en Google los niveles tróficos. Entonces, la lección aquí es que una larga vida útil y las bajas tasas de natalidad son la única forma en que los vampiros podrían haber existido. ¿Cómo sobreviviría? En un ecosistema dado puede haber 100 leones y si este animal comiera 1 al día o incluso unos días y los leones solo parieran una vez al año no sería sostenible) hay buenos diagramas que explican esto si buscas en google los niveles tróficos. Entonces, la lección aquí es que una larga vida útil y las bajas tasas de natalidad son la única forma en que los vampiros podrían haber existido. ¿Cómo sobreviviría? En un ecosistema dado puede haber 100 leones y si este animal comiera 1 al día o incluso unos días y los leones solo parieran una vez al año no sería sostenible) hay buenos diagramas que explican esto si buscas en google los niveles tróficos. Entonces, la lección aquí es que una larga vida útil y las bajas tasas de natalidad son la única forma en que los vampiros podrían haber existido.

Todas las especies, con el tiempo suficiente, se sintonizan con su entorno por evolución y selección natural o son exterminadas. Los vampiros habrían evolucionado junto con los humanos, ya que se requería que los humanos sobrevivieran. Si en algún momento consumieran en exceso, todos los vampiros morirían. En cambio, habrían evolucionado para ajustarse de acuerdo con las tasas de nacimiento y consumo de humanos.

Hay, en su caso, la propiedad emergente de las especies sociales que pueden afectar las tasas de natalidad a través de las normas sociales, que es una lata de gusanos completamente diferente.

hay muchas otras razones por las que tendría que ser así, pero creo que esas eliminarían la mayoría de las preocupaciones.