¿Qué topología extradimensional explicaría las fuerzas de bucle? [cerrado]

En mi mundo mágico existen dos fuerzas contrarias, o mejor dicho esencias que fluyen en las dos direcciones opuestas de otra dimensión perpendicular a la nuestra.

Uno se llama éter y fluye "hacia arriba", el otro se llama abismo y fluye "hacia abajo". Cuando estas dos esencias alcanzan las "extremidades" de esta dimensión, conocida por algunos como cielo/infierno, descienden hasta el centro de esta dimensión que se cruza con el reino de los mortales.

Por supuesto, esta es solo una forma de visualizar las cosas, la dimensión en realidad no tiene extremos y en realidad está cerrada sobre sí misma. Sin embargo, no es un bucle simple, ya que el éter simplemente daría vueltas y viajaría a través del "infierno" hasta que llegue a nuestro mundo y viceversa para el inferior.

En cambio, quiero que cada fuerza solo pase por su mitad asignada de la dimensión.

Entonces, ¿qué topología dimensional, si es que hay alguna, explicaría este fenómeno?

¿Supongo que "Porque la magia" no es una respuesta válida?
@Frostfyre Jaja, no, definitivamente no lo es. No estoy preguntando cómo llegaría a ser esta dimensión, solo qué topología tendría que tener para permitir esto.
Sí, gracias por el -1 y el voto para cerrar, sin embargo, podría ser una buena idea decirme qué crees que está mal con la pregunta.
Ángel, creo que el problema con tu pregunta es que no hay una respuesta concreta o incluso lógica a la pregunta. 60 respuestas con 60 ideas diferentes serían todas igualmente válidas tal como está escrita actualmente la pregunta. Si puede construir mejor el marco y explicar qué haría que una respuesta sea buena, eso puede ayudar.
@James A menos que haya 60 topologías diferentes que tengan estas propiedades exactas (algo que encuentro muy poco probable ya que la topología es bastante restrictiva), entonces no veo a qué te refieres. Intenté editar la pregunta.
Si realmente desea una topología matemáticamente coherente, debe explicar las restricciones de una manera matemáticamente coherente. ¿Cómo expreso "Quiero que cada fuerza solo pase por la mitad asignada de la dimensión" en ecuaciones? El problema es que no entiendo lo que estás preguntando, así que voy a votar para cerrar como tal.
Creo que lo entendí, y respondí en consecuencia. Si @AngelPray confirmara que este es el tipo correcto de cosas, podríamos ayudarlo a editar. Si no es así , entonces una discusión sobre cómo estas respuestas no son lo que él quiere podría ayudarlo a hacer una nueva pregunta (primero en Sandbox).
@JDługosz Creo que sería mejor poner esto en la caja de arena: meta.worldbuilding.stackexchange.com/questions/635/…
Mientras trabajas en la caja de arena... estoy bastante seguro de que una figura 8 funcionaría. Similar a la tira de Moebius pero tiene la ventaja añadida de ser uno de los símbolos del infinito (cuando se ve perpendicularmente, como lo haríamos en la dimensión normal no mágica). Tanto el cielo como el infierno tienen fuerzas hacia arriba y hacia abajo pero con diferentes grados de atracción/fuerza. Menos abismo, más éter en el cielo superior. Menos éter, más abismo en el nivel inferior del infierno. Donde se encuentran en el medio sería el reino de los mortales. De esta manera nunca se crea ni se destruye nada y todo tiene una reacción igual y opuesta.

Respuestas (3)

dimensión envolvente

Una dimensión en bucle donde las cosas que van lo suficientemente lejos en esa dirección vienen desde el lado opuesto, como la pantalla de PacMan o Asteroids.

no orientable

Pero… tiene un giro como una cinta de Möbius. El giro puede ser del mismo tipo que la dirección de la dimensión, que es más elegante, por lo que las cosas que salen de la parte superior regresan de la parte inferior con quiralidad opuesta (o lateralidad). La misma partícula es éter o nether dependiendo de su espín, al igual que los neutrinos solo sienten la fuerza débil si son zurdos.

El giro también puede estar en un tipo diferente de espacio, por lo que cambia la materia y la antimateria, no solo la dirección. Esto podría ser una transformación continua de calibre, blah technobabble. Este diagrama de Wikipedia muestra la idea de cómo los colores cambian gradualmente y la banda se retuerce.

tira con cambio de colores

Consulte Mr Ug and Wind: The Same Side of the Story en YouTube para obtener una visión inteligente del tema.

ruptura de simetría

Olvídese del giro y considere una dimensión envolvente simple.

Una forma es igual a la otra, ¿verdad? Bueno, las cosas en ese espacio pueden romper la simetría. Considere establecer un campo eléctrico en esa dirección. Una forma será positiva y la otra negativa.

Debido a este campo, las partículas positivas caerán desde una dirección y las partículas negativas desde la otra dirección. Ambos simplemente dan vueltas, pasando el planeta en cada vuelta.

Sustituya un nuevo campo con una carga bidireccional similar y sus dos tipos de partículas con las cargas respectivas.

Hace poco vi esta serie de videos sobre Primer Fields . Los videos son lentos, pero entra en detalles sobre la forma y las propiedades magnéticas. Parece que podría ser una buena opción para tu magia de loops. Pase a 45 minutos para esta demostración. Es una buena analogía de cómo nuestro plano físico podría mantenerse en su lugar por dos campos de energía opuestos:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Interesante, pero no estoy seguro de cómo esto responde a mi pregunta. ¿Podría proporcionar un poco más de detalle si es posible?
Lo mejor es incluir la información relevante de una fuente vinculada. El enlace podría volverse obsoleto y perder el valor de la respuesta.
Al leer otra respuesta (Pac-Man) y volver a leer su pregunta, es posible que no haya entendido bien su descripción de un bucle. Primer Fields (según el video) son dos formas de cuenco con cargas magnéticas opuestas. cuando se unen tienen muchas propiedades interesantes donde los campos se superponen e interactúan. En la imagen de arriba, las bolas de metal se mantienen en su lugar gracias a los campos magnéticos opuestos. Se ajusta a algunos de sus criterios, y los dos campos eléctricos opuestos giran como energías de espejo. A una distancia de los tazones, el campo magnético hace un bucle completo como lo describe. aproximadamente, esta forma: (8)
Sí, creo que podrías tener... Me interesa tener una forma topológica que de alguna manera permita un flujo continuo en una dirección y un flujo continuo en la dirección opuesta para que ambos finalmente conduzcan al mismo punto sin cruzarse entre sí. (salvo por ese punto).
Esta forma puede hacer eso. Cualquier imán puede. Sigue el rastro de iones desde el polo norte hasta el sur. Se va hacia el norte y finalmente se curva y llega al polo sur del imán.
Sí, @wetcircuit, se notó que la pregunta no está clara. Pero en su ejemplo, ¿cómo es que el campo de arriba y el campo de abajo dan lugar a cosas mágicas diferentes ?

¿Podemos volvernos locos? Hagamos locuras. Me gusta volverme loco.

Puede resolver esto usando un plano dimensional 4D paralelo entrelazado con nuestro universo 3D.

Miremos a un misterioso amigo nuestro, Gravity, para algunas referencias. Usaré los términos sencillos que uso para mis hijas.

Usemos un universo 2D y hagamos un arte Unicode extraño.

Tienes dos orbes. Orb A y Orb B. Tienen un espacio vacío entre ellos.

A ●- - - - - - - - - - - - - - ●B

Ahora, esos orbes tienen masa, inmediatamente interactuarían entre sí. La gravedad haría que cada uno de ellos acercara al otro.

Este...

A ●►►►►►-◄◄◄◄◄●B

Se convertirá en esto, dado el tiempo suficiente:

. - - - - - - - - A●●B - - - - - - - - - -.

Sin embargo, Gravity no desaparece. Las fuerzas todavía están uniendo a esos dos y, por lo tanto, todavía tienes los mismos campos "fluyendo". Ahora están centrados.

►►►►►A●●B◄◄◄◄◄

Entonces, para el observador, tiene una fuerza "solo hacia adentro", aquí, dirigida al "centro" de nuestro sistema. En nuestro universo 2D, ahora tienes "dos fuerzas": una tirando hacia la izquierda y la otra tirando hacia la derecha. Si cambias esto para crear algún tipo de antigravedad para este universo 2D...

◄◄◄◄◄A●●B►►►►►

Y hazlo de modo que solo tengas un "orbe", en el centro....

◄◄◄◄◄ ● ►►►►►

Tienes un solo campo "apuntando" hacia afuera desde el centro de tu universo.

Ahora, si suponemos que tienes un universo regular como el nuestro, pero:

  • Este universo tiene algo especial en su centro;

  • Esta cosa especial existe en un plano diferente a los que podemos acceder en nuestras 3 dimensiones, siendo probablemente 4D;

  • Esta cosa especial crea un campo que es análogo a la gravedad, pero no interactúa con nada que le importe a los humanos y fluye en la dirección opuesta, saliendo del centro;

ENTONCES :

Tienes lo tuyo.

Sí, pero si colocaras una "partícula" de, digamos, inferior en uno de estos campos, ¿no continuaría siendo empujada lejos del orbe para siempre sin "retroceder"?
@AngelPray Hmm. Si necesita que "bucle de regreso", debe usar un universo 5D, luego, usar la dimensión adicional para hacer el viaje de regreso. ¡Lo ilustraré una vez que llegue a casa!
Pequeño detalle: no es arte ASCII si contiene caracteres Unicode.
@ AidanF. ¡Pierce mi pensamiento exactamente! Entonces, ¿cuál es el término correcto, especialmente cuando se usan personajes diseñados para ese propósito expreso?
«algo especial en su centro» Estoy pensando que el planeta de las personas define un centro para este propósito, sin ser un centro absoluto. Sin embargo, todavía tiene que explicar por qué se rompe la simetría: ¿por qué el campo de arriba es diferente del campo de abajo?
@AidanF.Pierce Resuelto ;P
¿Qué topología extradimensional explicaría las fuerzas de bucle? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v