En realidad, tiene dos problemas separados para considerar aquí.

Un cañón de riel de hipervelocidad que se dispara desde un tanque o un UAV de apoyo de fuego se aproxima en un ángulo bastante plano y se dispara desde un alcance relativamente corto (suponiendo que se trate de la Tormenta del Desierto VIII, es posible que pueda obtener una línea de visión hacia el horizonte, pero incluso entonces solo estás hablando de @ 5km).

OTOH, los cañones de riel navales como se describe para el apoyo de fuego a las fuerzas terrestres se disparan desde varios cientos de kilómetros de distancia (las descripciones actuales de USN del tema hablan de un alcance de 200 km). En este caso, el proyectil vuelve a entrar en la atmósfera terrestre desde una trayectoria alta y se acerca al objetivo desde un ángulo muy pronunciado. Una "ronda inteligente" en realidad podría desplegar pequeñas aletas para ajustar la trayectoria y golpear en un ángulo casi vertical.

Por lo tanto, su (s) sistema (s) de protección estarían lidiando con las dos rondas que entran en un ángulo plano y el fuego de las rondas que vuelven a entrar desde el espacio.

Actualmente, la amenaza de fuego directo se maneja a través de pesadas placas de armadura densa. Algunas versiones del tanque M1 usan uranio empobrecido encerrado en acero, que para todos los propósitos prácticos es lo más denso posible físicamente. Esta se considera la mejor manera de lidiar con las rondas APDS-FS actuales (Armour Piercing Discarding Sabot-Fin Stabilized). El proyectil M829 actual utilizado en los tanques estadounidenses (las naciones de la OTAN utilizarían proyectiles similares) tiene una velocidad inicial de 1670 m/s, un alcance efectivo de más de 3 km y se considera capaz de penetrar 540 mm de blindaje de acero RHA a 2000 m, por lo que puede Vea que hay una barra considerable para despejar.

Varios contadores han incluido una armadura más gruesa y densa, usando capas de armadura de diferente densidad para forzar a la ronda a "caer" y romperse prematuramente, usando placas de vidrio o cerámica para romper y absorber parte de la energía de la ronda entrante, Explosivo Reactivo Armor (ERA) que dispara una placa de acero en el camino de la ronda que se aproxima e incluso sistemas de defensa activa de mayor alcance como DROZD o TROPHY, que usan un cohete o proyectil similar a un mortero para interceptar la ronda entrante. El "Tanque S" sueco tenía una disposición de "valla de estacas" en la placa del glacis en un intento de obligar a las rondas AP entrantes a caer, como alternativa.

TROPHY LV instalado en un vehículo MRAP

Tanque S con la "valla de piquete" instalada

El problema con todos estos métodos es que el objetivo es mucho más pesado y debe equiparse con equipos más complejos (sensores, mecanismos de disparo o ladrillos ERA, etc.), lo que aumenta los gastos y reduce el rendimiento. También hay un radio de peligro alrededor del tanque, ya que el sistema de protección debe estar automatizado y puede disparar sin advertir a las tropas cercanas.

Esto también tiene rendimientos decrecientes contra un proyectil de cañón de riel, ya que se moverá considerablemente más rápido, lo que significa que hay mucho menos tiempo para detectar el proyectil y reaccionar (en el caso de un sistema activo), y ninguna cantidad práctica de protección de armadura detendrá el ronda. Dado el tamaño y la energía del proyectil de cañón de riel, cualquier sistema láser capaz de destruir un proyectil de cañón de riel entrante (o incluso un APDS-FS) en vuelo sería un arma principal por derecho propio.

Las rondas entrantes disparadas desde barcos en el mar pueden tratarse de manera similar a los misiles balísticos entrantes. Esto significa que ahora está buscando un sistema de defensa de teatro dedicado, con radares de largo alcance y sistemas de seguimiento, y posiblemente tres niveles de armas interceptoras para atacar a altitudes altas, medias y bajas. El problema aquí es que la ronda entrante podría ser tan barata como una simple barra de metal, pero incluso una ronda de búsqueda sofisticada sería mucho más barata que varios juegos de interceptores. Los interceptores aún deben poder encontrar un objetivo que se mueva a un mínimo de aproximadamente Mach 6, por lo que no habrá mucho tiempo para reaccionar o recuperarse de una falla.

Para un sistema de defensa táctica de corto alcance, podría ser posible tener un conjunto de UAV dando vueltas por encima. Proporcionan cobertura de sensor y pueden servir como plataforma de lanzamiento para cohetes de alta velocidad para intentar interrumpir la ronda del cañón de riel en vuelo. El vehículo o el búnker aún necesita un blindaje pesado en caso de que el proyectil del cañón de riel se rompa en el vuelo y los pedazos golpeen el objetivo.

Piense en cada pod como bueno contra una ronda entrante

Lo más probable es que la protección contra los disparos navales implique falsificar los sistemas de detección de objetivos para que los barcos no puedan obtener una posición precisa del objetivo en primer lugar, seguido de algún tipo de sistema de defensa de área como "Iron Dome".

Cúpula de hierro

Probablemente un sistema defensivo activo, como una armadura reactiva. Algo para romper el proyectil, extender el impacto o incluso desviarlo un poco. La armadura inclinada agresivamente también ayudaría, pero no hay mucho que puedas hacer. Bastante importante saber qué tipo de proyectil está disparando el cañón de riel. ¿Solo un dardo perforante de armadura de alta densidad de fuego directo, algún tipo de ojiva inteligente, una ronda de artillería de alto arco que se sumerge?

Permitir que la ronda pase rápidamente no funcionaría. La estructura interna está llena de gente, combustible, municiones, gente, electrónica y, oh, sí, la gente :) Reaccionan mal a los proyectiles de ultra alta velocidad que los atraviesan. Incluso si la ronda principal penetra, golpea lo suficientemente rápido como para convertir lo que SÍ golpea en plasma, metralla y, en general, cosas malas. ¡Tus soldados realmente no verían "una armadura delgada para protegerse contra los cañones de riel!" como una ventaja: P La mayoría de los tanques de batalla principales (presumiblemente lo que está montando el cañón de riel) llevan rondas explosivas de menor velocidad para objetivos "suaves" como cosas con armadura delgada para asegurar una muerte.

Si el proyectil del cañón de riel viene de una distancia MUY LARGA (como de un bombardeo naval), entonces posiblemente un láser podría desviarlo o incluso destruirlo. El fuego de contrabatería de su propio cañón de riel es una posibilidad, dependiendo de qué tan tonta sea la ronda entrante. La alta velocidad inicial de la ronda entrante reduce el tiempo de vuelo pero también permite un rango mucho más largo, por lo que dependiendo de qué tan lejos pueda detectar las rondas entrantes, tiene la oportunidad de encontrar algo en su camino. Cuanto más complejo sea el proyectil, más fácil será desactivarlo o dañarlo, pero más difícil será golpearlo (si tiene sistemas defensivos pasivos o activos o incluso capacidad de maniobra). Una punta sólida de UE será difícil de destruir, pero tiene un arco balístico predecible.

Pero como en la mayoría de las cosas, la mejor defensa es no ser atacado EN ABSOLUTO. Ya sea a través del sigilo, la mala dirección o la alta movilidad.

Sigilo y Defensa Activa

Como señaló @JasonK, permitir que un proyectil ingrese es generalmente una muy mala idea, porque el proyectil nunca atraviesa las placas del casco, la maquinaria, los elementos almacenados como municiones y las personas de manera agradable y ordenada, sino que lleva consigo muchos de fragmentos rebotando dentro de la estructura de una manera bastante pesadillesca.

Así que tienes dos opciones:

1. No te disparen ni te golpee el proyectil.
2. No dejes que el proyectil entre

Para evitar que entre, puedes colocarle más armadura o puedes destruir el proyectil .

Y antes de que digas "Pero no puedes derribar un proyectil", digo " Sí se puede "

La idea de destruir el proyectil antes de que llegue al casco ni siquiera es muy nueva. Durante bastante tiempo se ha empleado colocar una malla o cualquier cosa bastante endeble en el camino para romper y/o predetonar municiones.

MBT sueco modelo 103-C , con armadura de listones anti-CALOR en la parte delantera y tanques de combustible de repuesto en el costado para proteger las partes vulnerables del tren de transmisión

Lamentablemente, no hay defensa contra un cañón de riel con armadura si no se vuelve ridículamente grueso. (Estamos hablando de algo de unos 10m de espesor).

Después de una velocidad de 3 km/s, no importa si un proyectil contiene explosivos o no, la cantidad de energía cinética supera a la energía química y, en teoría, los cañones de riel pueden superar esta velocidad varias veces. Así que solo quedan algunas opciones:

• desviar _ Mueva el proyectil fuera de la trayectoria de colisión. Esto se puede hacer golpeando el propio proyectil con algo, cuanto antes, mejor. Desviarlo solo una fracción de un ángulo es mucho más efectivo. La inclinación es la idea de desviarlo en el último punto posible, pero no es efectivo a tales velocidades porque el ángulo de inclinación necesario es demasiado pequeño. Recuerda, necesitas contener algo en el

• destruir _ Si tuviéramos una cantidad tan enorme de energía disponible, podríamos construir algo así como un gran condensador. Dos placas de metal con un material aislante entre ellas y cargándolas. Si el penetrador pasa, el circuito se cierra y si puede poner suficiente energía en él, el penetrador se evaporará. Los explosivos pueden intentar destrozar al penetrador (defensa activa). Ambos enfoques son muy difíciles de implementar para problemas de sincronización cuanto más rápido va el penetrador y una vez que se alcanzan los 10 km/s, los explosivos son inútiles porque el penetrador se mueve con la misma velocidad que la onda de choque.

• Toma el golpe . También puedes decir, ok, entonces tómalo. Utilice paredes autorreparables y sistemas redundantes y viva con el hecho de que cada golpe se llevará varias vidas.

Además de lo que se ha publicado en otras respuestas, las capas de placas de armadura de cerámica podrían funcionar porque la munición de cañón de riel debería tener un efecto similar a los penetradores KE, contra los cuales la cerámica es fuerte.

Además, lanzadores de humo, quizás combinados con proyectores holográficos* para evitar apuntar a puntos débiles.

*Los láseres proyectan imágenes falsas del objetivo en el humo.

Wikipedia sobre armaduras de cerámica:

Debido a la extrema dureza de las cerámicas utilizadas, ofrecen una resistencia superior contra un chorro de carga moldeado y rompen los penetradores de energía cinética (KE-penetrators). La cerámica (pulverizada) también desgasta fuertemente cualquier penetrador. Contra proyectiles más livianos, la dureza de las losas provoca un efecto de "brecha rota": una velocidad más alta, dentro de un cierto rango de velocidad (la "brecha"), no conducirá a una penetración más profunda sino que destruirá el proyectil en sí. [1] Debido a que la cerámica es tan frágil, el canal de entrada de un chorro de carga con forma no es uniforme, como lo sería al penetrar un metal, sino irregular, lo que provoca presiones asimétricas extremas que alteran la geometría del chorro, de la cual dependen críticamente sus capacidades de penetración. ya que su masa es relativamente baja. Esto inicia un círculo vicioso ya que el chorro perturbado provoca irregularidades aún mayores en la cerámica, hasta que finalmente es derrotado. Los composites más nuevos, aunque más resistentes, optimizan este efecto ya que las baldosas fabricadas con ellos tienen una estructura interna en capas que lo favorece, provocando la "desviación de grietas".

Los cañones de riel son solo proyectiles de alta velocidad, por lo que funcionarán las defensas estándar y adicionales.

El casco exterior de armadura en ángulo de doble capa gruesa es la primera defensa de nivel básico.
Debajo de eso, tiene una malla de tela que rodea el casco interior del vehículo que es resistente a los desgarros y algún tipo de reparación automática que llenará automáticamente cualquier agujero que se haga.

El siguiente paso es la defensa activa puntual en la que apuntas al tiro entrante y lo vaporizas. Probablemente no sea la defensa más efectiva, pero ayuda.

Sin embargo, la defensa principal si tiene el poder para hacerlo es un campo magnético. Recuerda que es una bala que se lanza a través del magnetismo. Por lo tanto, la bala debería ser magnética. Un campo magnético que es lo suficientemente fuerte puede repeler cualquiera de esas rondas.