¿Qué tipo de armadura usaría un cazarrecompensas en la época medieval?

¿Qué tipo de armadura usaría un cazarrecompensas en un mundo basado en la fantasía inspirado en la época medieval (1100 d. C. - 1400 d. C.) que le permitiría estar protegido y ágil, mientras permanece algo incógnito? Nadie en este mundo tiene acceso a la magia o la pólvora, y el cazarrecompensas caza sobre todo a criminales y asesinos. Es un excelente espadachín con entrenamiento militar de élite en el pasado.

"tanto protegido como ágil, sin dejar de ser algo incógnito" -> armadura de trama
¿El propósito del BH es (a) capturar y llevar al objetivo ante la justicia o (b) matarlo y demostrar que se ha cometido el hecho?
¿Qué es un "cazador de recompensas", especialmente un cazarrecompensas medieval ? De todos modos, la gente medieval no usaba armadura en su vida diaria, más de lo que lo hace la gente moderna. ¿Los "cazarrecompensas" modernos usan una armadura diferente a la de los policías o soldados? Un "cazador de recompensas" medieval usaría una armadura en combate, si de alguna manera terminara en un campo de batalla, o formara parte de una patrulla militar, o se preparara para una pelea; y la armadura sería una armadura ordinaria, probablemente algún tipo de coraza o cota de malla. Cuando no peleaban, no usaban armadura.
@ Renan, supongo que cuando lo pones de esa manera parece una armadura de trama jaja.
@ Chasly, el objetivo es capturar y traer a la justicia. No estoy buscando que el cazarrecompensas tenga una armadura completa, supongo que lo que estoy buscando es cuál es la cantidad mínima de equipo de protección que alguien necesitaría usar si está "cazando" a alguien.
Llama a las cosas por su nombre, un "cazador de recompensas" en esa época es un mercenario, un asesino a sueldo. Los mercenarios no tenían equipo estándar.
Señalaría que la mayoría de los cazarrecompensas modernos cazan personas que en realidad es poco probable que los ataquen. Delitos de cuello blanco o de otro tipo no violentos que luego corrieron bajo fianza. La mayor parte del esfuerzo de un cazarrecompensas no es como un guerrero violento, sino como un IP que busca dónde se esconde la persona que huyó. Dada la gran cantidad de tiempo que se pasa corriendo haciendo preguntas para cazar a alguien que lleve cualquier tipo de armadura pesada, incluso tan pesada como un jubón de cuero, puede parecer demasiado para lo raro que la vida diaria de un cazarrecompensas realmente lleva al combate.
300 años es mucho tiempo en el desarrollo de armas y armaduras. ¿Puede ser más específico sobre el período de tiempo?
armadura de pandilla . Si te las arreglas para matar a algunos de nosotros, mi parte del corte se hará más grande. Hasta que inventes el Colt, un solo hombre no intentará cobrar la recompensa por otro hombre; primero va a buscar más hombres.

Respuestas (8)

Un cazarrecompensas es un depredador. ¿Qué tipo de armadura tienen los depredadores?

caza de gatos fuente

Ninguno.

Un depredador no quiere una pelea justa. No quiere una pelea en absoluto. Un depredador no va a rugir a su presa para avisarle. Un depredador no se va a pegar un gran cartel en el pecho que diga "TE VOY A MATAR". Un depredador quiere sorprender a su presa y, en el peor de los casos, tiene que perseguir a la presa sorprendida. Si rutinariamente te enfrentas a una presa en circunstancias que permiten que la presa se defienda, cada vez es una tirada de dados. Eventualmente, el depredador pone los ojos de serpiente en blanco, y luego sus días de depredación terminan.

Si estás involucrado en una guerra o en un combate ritual conespecífico, entonces una armadura de algún tipo podría tener sentido. Tiene sentido fanfarronear y bramar. No te vas a comer a tu combatiente. Quieres derrotarlo y hacer que huya.

Un cazarrecompensas debe verse como algo más que un cazarrecompensas, cualquier cosa con la que pueda salirse con la suya e, idealmente, algo que no levante sospechas. Obrero, mendigo, peregrino, mercader ambulante; lo que sea. La presa no debe saber que un cazarrecompensas la está siguiendo hasta que sea demasiado tarde.

La presa astuta sentirá la presencia del cazador invisible. Las películas de Bourne tienen que ver con eso, recuerdo la escena en Bourne Identity : "Puedo decirles que el tipo sentado en el mostrador pesa 215 libras y sabe cómo manejarse".

toma interesante en él. Tiene sentido que el cazarrecompensas se disfrace para pasar desapercibido. ¿Quizás podría estar usando cuero o cota de malla debajo de su ropa?
@Ebi: la presencia de una armadura oculta sería el tipo de cosa que el objetivo astuto podría notar. El borde de una cota de malla sobresaliendo de debajo de los harapos del mendigo.
¿Alguna vez has visto una armadura de cuero real? Es duro y voluminoso. No lo usas "debajo" de nada.
en realidad, este es un punto aún mejor cuando te das cuenta de que alguien que era "buscado" en la Edad Media podía ser asesinado legalmente por cualquier persona: busque Caput lupinum (o caput gerald lupinum), por lo que ni siquiera existe el "muerto o vivo". " motivo de los cazarrecompensas del oeste para capturarlos. Solo quieren muertos con pruebas, por lo que las técnicas de asesino definitivamente funcionarían mejor (y, de hecho, podrían ser una mejor descripción de su profesión).
@JGreenwell sí, por eso se los conocía como "Outlaws", estaban fuera de la protección de la ley.
+1 por usar una definición de "predación" que tuve que verificar en el diccionario.
@JGreenwell Creo que su punto merece su propia respuesta. El objetivo de un cazarrecompensas moderno es entregar a un individuo buscado a la custodia de las autoridades. Si el objetivo de un cazarrecompensas medieval es solo matar a los inútiles, tiene toda la razón en que serían mejor descritos como asesinos.
Al igual que los Ninjas, los imaginamos con esos atuendos geniales, en realidad usarían ropa normal.
Voté porque la respuesta planteó un punto importante, aunque debe recordarse que los humanos no están restringidos a sus armas naturales y la medicina medieval significaba que una lesión significativa resultaría en la muerte [directamente o a través del empobrecimiento] en una gran proporción de casos, a diferencia de las tomadas por un lince que embosca a una rata. Incluso las emboscadas y asesinatos más exitosos normalmente permiten algún intento de daño de represalia y, francamente, si el clima fuera tal que cualquier persona que camina por la calle podría ser un asesino, uno esperaría una gran cantidad de 'muerte por identidad equivocada'.
casos, ya sea que los cazarrecompensas no identificaron correctamente al objetivo o los objetivos paranoicos apuñalaron primero y preguntaron después. De todos modos, se espera que algunos disfraces tengan armas, un equipo podría consistir en un comerciante y guardias (no sé ustedes, pero si no pudiera confiar en la protección policial y un guardia me costara 3 hogazas de pan al día, yo estaría feliz de emplear algunos)
"Sabía que era uno desde el primer momento en que llegó". – Por unos dólares más
Vale la pena señalar que esto también se aplica al mundo moderno: por qué los soldados usan camuflaje, existen policías vestidos de civil y los espías y operadores de fuerzas especiales no usan uniformes. Conservar el elemento sorpresa y asegurarse de que el otro tipo no pueda disparar es mejor protección que cualquier armadura.
+1. Sí, la armadura es de camuflaje y la imagen del gatito es un claro ejemplo de armadura de sigilo eficaz. El hábito de los monjes siempre es popular para ocultar armas.
Si queremos ver la experiencia en "caza de personas", echemos un vistazo a los Thuggees . Llamados así por la palabra sánscrita para ocultar, engañaban y halagaban a los viajeros, llevaban pocas armas (para no sospechar) y golpeaban por la espalda. Claro, lo tuyo con el gato funciona. Pero los Thuggees también solo atacaban si superaban en número a su "presa". El análogo del gato se rompe un poco aquí. Los gatos no cazan presas del mismo tamaño y capacidad de violencia que ellos. Los animales que hacen eso cazan en manadas. El personaje del OP no necesita armadura, necesita amigos.

La cazarrecompensas sería una profesión periódica y probablemente no muy remunerada a largo plazo, por lo que la primera restricción es que el cazarrecompensas no será lo suficientemente rico como para permitirse el lujo de estar completamente armado "Cap-à-pie" como un caballero o hombre de armas. Aparte, incluso los caballeros y los hombres de armas a menudo estaban desarmados y sin armadura en tiempos de paz, ya que sus armas y arneses estaban retenidos en los prestamistas locales como garantía de los préstamos...

El otro factor que limitaría el uso de armaduras y muchos tipos de armas es la necesidad de poder mezclarse con la población local. Un extraño que llega a una ciudad o pueblo sería bastante notable debido a las bajas densidades de población y la cantidad limitada de viajes que la gente hacía en la Edad Media. Un comerciante, juglar o tal vez un monje o fraile sería quien la gente esperaría estar en el camino. En los Cuentos de Canterbury, el grupo de peregrinos incluye:

  • Caballero
  • molinero
  • Juez local
  • cocinar
  • hombre de ley
  • la esposa de baño
  • invocador
  • oficinista
  • comerciante
  • escudero
  • franklin
  • médico
  • perdonador
  • marinero
  • Priora
  • monje
  • monja
  • ecónomo
  • Párroco

La aparición de hombres armados probablemente se tomaría como una señal de problemas, ya sea un explorador de una banda de ladrones o tal vez la señal de avance de un Chevauchee quemando y saqueando su camino a través del campo.

Al igual que la idea de Ninjas ha sido contaminada por el sensacionalismo (la icónica película Ninja en realidad está vestida como un tramoyista japonés. La convención era que la audiencia los ignorara mientras se movían por el escenario para reorganizar las piezas durante un espectáculo). Cualquiera que trabaje de forma encubierta se vestiría y actuaría de la misma manera que las personas entre las que se esconden o operan. Tu cazarrecompensas no podría parecer un siervo, ya que los siervos generalmente estaban atados a la tierra y tenían pocas razones para abandonar las granjas de todos modos, pero como se señaló, se destacarían demasiado si estuvieran armados abiertamente.

Así que tu cazarrecompensas tendrá que pasar desapercibido así:

ingrese la descripción de la imagen aquí

No esta:

ingrese la descripción de la imagen aquí

BBBBBUBUBUBUUT La segunda foto se ve BADASS!!!

Tiendo a estar de acuerdo con todas las respuestas, especialmente las de Willik y Tucídides, pero me gustaría agregar que la protección rara vez daña a alguien. Hay varias opciones que no impiden (mucho) el movimiento y se pueden disimular más o menos con la ropa adecuada, aunque algunas pueden ser un poco más modernas que la época deseada:

  • Ropa acolchada. Los gambesones son la defensa básica contra las cuchillas, se pueden disfrazar a la moda (a veces los nobles, especialmente los que servían, usaban gambesones elegantes) y no impiden el movimiento (puede ser más rígido que la ropa normal, pero no mucho). No subestimes el poder absorbente de la ropa acolchada.
  • Brigandina. La brigandina es una especie de coraza hecha de ropa acolchada o cuero con tiras de metal cosidas en su interior. Esto fue importado de las invasiones mongolas y era una armadura de soldado popular, ya que era más barata que una cota de malla. También es menos ruidoso y menos llamativo, aunque será más rígido que la cadena o la ropa acolchada (tenga en cuenta que un brigandine no tiene nada que ver con bandidos. Bandolero era una especie de soldado de infantería en ese entonces).
  • Una capa: Esto es un poco más moderno (alrededor del siglo XVI, tal vez), y dependerá del tipo de armas que encuentre tu cazador, pero una capa pesada es un implemento útil para desviar armas y distraer al oponente.

Ninguna de estas armaduras detendrá un virote de ballesta, ni un golpe o una flecha bien colocados, pero detendrá o desviará la mayoría de los golpes que de otro modo habrían hecho sangrar, mientras permanece móvil.

Como dicen arriba, nada de esto reemplazará la razón por la cual un cazador es bueno en su trabajo, especialmente si no existe una "medicina mágica" o algo que detenga las infecciones. La astucia probablemente será su arma principal, y si tuviera que pelear en esas condiciones, preferiría tender trampas y dirigir a mi presa a un lugar donde no pueda defenderse que atacarlo.

Me gustaría indicarles que lean un poco sobre los almogávares , una infantería ligera aragonesa que predominó desde el siglo X hasta el XV. Su armadura común era un cinturón ancho de cuero, túnica y calzones, y aun así lograron ganarse a las tropas fuertemente armadas gracias a las buenas tácticas y la ferocidad.

Finalmente me gustaría señalar que la ropa medieval tendía a ser un poco holgada, especialmente si estamos hablando del siglo X-XIII. Las túnicas y sobrevestes seguían siendo comunes, y los pantalones (bueno, braies, que no son exactamente pero como pantalones) solo eran populares entre la clase trabajadora (aunque usarías medias). Un gambesón sin mangas es factible de ocultar debajo de la sobrevesta. El siglo XIV adelantó el chamise, aunque todavía no era exactamente como nuestra camisa (las axilas solían estar abiertas), reservándose las túnicas para nobles y clérigos. Aún así, puedes esconder mucho debajo de una capa, y nadie te verá mal por usar una (a menos que sea un día muy caluroso): no todas las personas pueden permitirse prendas de invierno, por lo que usar una prenda para todo clima con una lana pesada (no piel , a menos que seas rico) la capa sería apropiada. También era una buena forma de esconder las bolsas (la ropa de la época normalmente no tenía muchos bolsillos, tú tenías bolsas, generalmente de cuero, en su lugar). A nadie le gusta que le roben su monedero.

gran respuesta. Estoy totalmente de acuerdo en que la protección nunca duele. E investigué un poco sobre los gambesones. En algunos casos parecen incluso mejores que el cuero. ¡Gracias!
@Ebi: El cuero, en general, nunca fue una buena armadura. Es barato (los materiales son fáciles de conseguir) y fácil de fabricar (el gambesón requiere bastante costura). La idea de que la armadura de cuero es una buena armadura tiende a provenir de D&D más que de la realidad. En la mayoría de los casos, si no en todos, un gambesón será una mejor protección... si puede permitírselo :)
Este tipo es fanático del gambeson sobre armadura de cuero.
Brigandine también fue mi pensamiento. Relativamente barato, bien conocido, tranquilo, discreto.
"la protección nunca está de más" Tengo que estar en desacuerdo con eso. Un gambesón es cálido, pesado y definitivamente no se puede ocultar. Brigandine aún menos, y necesita un gambesón debajo, en realidad es una armadura de placas muy decente, no una armadura oculta
El gambison pesado podía pesar hasta 10 kg (y eso cuando no llovía), y era una de las mejores armaduras (de torso) de su época, capaz de detener la mayoría de las flechas o golpes dirigidos al torso. Obviamente, esta gran respuesta habla de gambison más ligero que podría usarse debajo de la ropa. También tenga en cuenta que la armadura de cuero usaba cuero especialmente endurecido que tiene poco que ver con el cuero tal como lo conocemos. Esos probablemente no se habrían puesto debajo de la ropa.
@Benoit: Había muchos diseños de brigandines, el diseño común eran tiras de metal entrelazadas dentro de tela o cuero. Los más ligeros que he visto en diseños históricos (aros de metal cosidos a tela) no requerían gambesón, aunque hubiera sido más cómodo con ellos. Tendré que buscar el libro, pero había corazas de brigandina (sin brazos ni voladizo inferior) que no tenían mucho sentido en un campo de batalla. Sin embargo, era más una armadura renacentista.
@Eth: Gambeson pesado cubriría brazos, torso y piernas, y de hecho era pesado. Por eso especifiqué un gambesón sin mangas. Estaba pensando específicamente en este retrato: en.wikipedia.org/wiki/Gambeson#/media/… . Aunque estamos hablando un poco tarde, esto muestra un gambesón "elegante" usado como sobreveste. Como mencioné en mi respuesta, la advertencia es que esto no será protección contra ataques directos, sino que desviará el contacto indirecto (como un golpe de refilón) sin interferir demasiado con el movimiento.

Todo depende de tu mundo.

Estoy de acuerdo con las respuestas de @ Willk y @ Thucydides y estoy de acuerdo en que, en el mundo medieval real , un cazarrecompensas no debe llevar armadura, principalmente porque la gente común nunca lo hizo, sin importar las representaciones de fantasía que puedan sugerir.

Sin embargo, entiendo que quieras crear tu propio mundo de fantasía, que, si bien es similar a la Europa medieval, puede ser diferente a ella. Si quieres que tus cazarrecompensas estén blindados, está bien.

Algunas otras respuestas (como las de @Alberto Yagos) han sugerido qué puede ser esta armadura. Voy a insistir en por qué un cazarrecompensas puede estar blindado. Primero, tu mundo de fantasía debería ser más peligroso y caótico que el mundo medieval real. Tal vez haya criaturas peligrosas al acecho, y empuñar una espada y usar incluso una armadura mínima es muy recomendable para cualquier viajero. En segundo lugar, es posible que su cazarrecompensas necesite capturar vivo a su objetivo. Por lo tanto, no puede confiar en un golpe de espada rápido o en un tiro de ballesta preciso; es posible que desee enfrentarse a su objetivo armado o blindado, intimidándolo/a para que se someta.

Esta es exactamente la dirección y la visión que tengo. Sí, es un entorno medieval y es posible que la gente no haya podido comprar espadas o armaduras, pero este mundo de fantasía es peligroso. Ahora la pregunta es ¿qué clasificarías como "armadura mínima"?
@Ebi "armadura mínima" hmm, si queremos estar más cerca de la realidad histórica, entonces cuero hervido y otras opciones que no son demasiado pesadas en metal. Los caballeros tenían caballos de carga y escuderos para ayudarlos. Un cazarrecompensas no es un caballero, en cualquier entorno le gustaría viajar ligero.

Incógnito no es posible, pero la mejor idea para 1100-1400 d. C. es lo que los juegos de rol llaman armadura de cuero, en realidad una capa de placas (después de 1250 d. C.).

ingrese la descripción de la imagen aquí

Esta pieza de moda proviene de https://armstreet.com/store/armor/the-wayward-knight-visby-coat-of-plates

Es una chaqueta sin mangas fabricada en diferentes materiales (cuero, lana, etc.) con el interior forrado con varias placas de acero. Más placas = más flexibilidad, si eso es importante para tu cazarrecompensas.

Flexibilidad de movimiento, sí, pero es tan incógnito como tener un cartel de 20 pies en la espalda que dice "Soy un mal hijo de puta". Incógnito significa que te mezclas. Solo los soldados o bandidos usan armadura. Sube a un pueblo con eso y hasta la última persona correrá hacia los árboles.
@Graham: A menos que el pueblo tenga una milicia, y luego te arrojen perdigones o flechas...
¿Qué te hace pensar que la caza de recompensas no va a generar mucho dinero? Incluso ahora hay mucha gente que se gana bien la vida con ello; y estaré feliz de apostar que la persona que apareció con la cabeza de Robin Hood ante el sheriff de Nottingham habría tenido una muy buena vida.
@MatthieuM. Sin embargo, las milicias realmente no existían así, eso es principalmente un invento de fantasía. Un pueblo tendría unos cuantos muchachos para chocar cabezas después de la feria, pero solo sabrían jugar con el palo corto. Para las armas reales, solo estás mirando al señor local y sus escuderos. Es importante saber qué tan vulnerable es una persona normal para un luchador entrenado. Con los bandidos, lo más seguro era huir y esperar que todo lo que perderías fueran cosas. Intenta pelear, y lo más probable es que solo los lastimes o como mucho mates a uno o dos, y luego toda tu aldea terminará masacrada.
Sé que esta no es una revisión de armaduras, pero no que sea para juegos de rol. el hecho de que ninguna placa se superponga y todas estén separadas por el ancho de un puño, significa que cualquier golpe se deslizará sobre la placa y golpeará en un área desprotegida. Los gambesones y el correo son la verdadera protección aquí.
Y la gente normal no es tan vulnerable. Hay una razón por la que casi todas las imágenes de lucha con dagas usan el "agarre de picahielo". Esa era la "única" forma de anotar un golpe mortal a través de la ropa informal de las personas.
@Graham Eso depende mucho del contexto. En Inglaterra no había una fuerza policial específica porque se esperaba que todos participaran. Se requería que cualquiera que detectara un criminal o una actividad criminal levantara el grito, y todo hombre sano que pudiera escuchar estaba obligado a apresurarse a ayudar; de lo contrario, se consideraba que estaba ayudando al criminal y era responsable de los daños. Sí, el campesino promedio con una lanza no sobrevivirá contra un soldado bien entrenado, pero todo el pueblo ganará por número (incluso el mejor espadachín es poco probable que sobreviva contra una docena de lanceros).
@pluckedkiwi Hay una gran diferencia entre "actividad criminal" y soldados o bandidos. (Los bandidos eran generalmente ex soldados, y los soldados solían saquear de todos modos). Los delincuentes querrían alejarse de la aldea para esconderse, y lo más probable es que solo peleen cuando los acorralen; pero los soldados/bandidos venían a la aldea a por el botín y estarían felices de cortarte solo por estar en el camino. En cuanto a su docena de lanceros, eso solo funciona si todos pueden rodear al espadachín y apuñalarlo a la vez, de lo contrario, los matará a todos uno a la vez.
@Graham No estamos hablando de defenderse de un ejército. Incluso unos pocos novatos que flanquean a un criminal (incluso uno con experiencia militar, que incluso los aldeanos pueden tener) tienen una enorme ventaja. A las películas les encanta retratar al experto apuesto/infame que se enfrenta a un sinfín de súbditos, pero la realidad es que la pelea termina en unos segundos, ya que solo en las películas la gente espera pacientemente para atacar uno a la vez en un ritmo entre ataques en un patrón coreografiado predecible. Puede parar un ataque, si tiene suerte, incluso defenderse de dos por un tiempo, pero aún así recibe una lanza en un riñón por detrás.
@pluckedkiwi Solo en las películas alguien no calificado puede tomar un arma y usarla de una manera que es más probable que mate a su oponente que a sí mismo. No es una cuestión de "defenderse", es que el aficionado tiene como máximo un intento de ataque y luego muere inmediatamente. Y estás asumiendo que incluso hay armas a mano, lo que generalmente no es el caso. En serio, intenta jugar con alguien que hace armas y verás lo superado que sería un pueblo entero por media docena de bandidos.
@Graham No se necesita entrenamiento para no matarse con una lanza. Las levas campesinas constituían la mayor parte de muchos ejércitos, y no caían muertos instantáneamente cuando un soldado mejor entrenado miraba en su dirección. Incluso con su tramo de uno a un grupo de 6 bandidos extremadamente bien entrenados (como si todos los criminales fueran maestros de kung-fu), mi dinero todavía está en la aldea que los bandidos ampliamente superados en número. Reúna a un grupo de amigos y pruébelo: tome un palo y vea que no se necesitan años de entrenamiento para pinchar algo, y ser superado en número significa una muerte rápida.

Todo lo que quieras.

Históricamente, esta no era exactamente una profesión en este momento, por lo que preguntar qué podría usar un cazarrecompensas en este período de tiempo es muy, muy, muy abierto. La carne de lo que creo que sería mejor está en negrita a continuación. Puede omitir la parte de las dificultades ya que no responde la pregunta, solo agrega contexto.

Aquí están las dificultades.

1- La imprenta no se inventa hasta más tarde, después de que la pólvora se hizo más popular. Así que no hay carteles de "se busca".

2-El viaje era costoso y difícil. El costo de rastrear a alguien tiene que ser mayor que el costo de ir a buscarlo.

3-La mayoría de las veces, cuando se reclutaba una pandilla durante la época medieval en Inglaterra (por ejemplo, alrededor de 1300), incluían la esquina porque cuando alguien corría, se les permitía matarlos. Mujeres por ahogamiento, hombres por decapitación. Las personas que los persiguieron no obtuvieron dinero extra por esto, eran alguaciles o guardias que cumplían con su deber.

4-Nuevamente, viajar era un problema, y ​​no solo para el cazador, también para los cazados. Cualquiera que no se conocía era visto con recelo excepto en ciudades muy grandes de las cuales había pocas.

5-Y una vez más, el viaje era difícil para los magistrados puestos a juzgar en estas ocasiones. No había ningún incentivo para que la mayoría de los criminales se mantuvieran con vida.

6-Las recompensas se ofrecieron muy raramente. Y cuando lo eran, a menudo era para una BANDA de delincuentes, no solo para UNA persona. (Aunque de vez en cuando, un enemigo de la corona podría tener una recompensa por la captura). Podrías apelar al rey para que los hombres se encarguen de una banda de criminales y paguen el salario de esos hombres durante ese tiempo. Un tipo solitario atrapando criminales es realmente extraño.

Pero si te ocupas de estos problemas con la creación de mundos, es algo diferente. Puedo decir que mientras viajaba, la gente usaba armas y armaduras, pero dentro de un pueblo o un edificio tenías que dejar las armas. Esto era estándar prácticamente en todas partes.

Lo que esto significa es que es probable que tu chico se enfrente a personas en lugares donde las armas no están permitidas (salvo por el cuchillo que todos llevan para cortar carne). Eso significa lucha cuerpo a cuerpo y mano a mano, y eso significa poca o ninguna armadura.

La gente medieval estaba acostumbrada a las declaraciones de los agentes de la ley, y si estaba allí para atrapar a un criminal, podría obtener ayuda de la ley local y de las personas que lo rodean. Porque generalmente era ley que todos tenían que ayudar a proteger a la comunidad (todos los hombres mayores de 12 años hicieron un juramento para proteger su ciudad).

Llevar a alguien de regreso al municipio donde cometió el crimen es difícil. Toma tiempo y hay que darles de comer en el camino. La policía local no va a querer tomar nada más que a sus PROPIOS criminales porque cuesta mantenerlos hasta que el juez se presente. Si deben venir pronto, podrían hacerlo, pero si solo estuvieran allí, podrían negarse a albergar al criminal. Lo mejor que puede hacer es esperar a que su delincuente cometa delitos en el área, de lo contrario, es una larga caminata.

Entonces, en resumen, quieres mezclarte y lucir normal. Y la mayor parte de lo que harás significa menos en el camino de la espada y las flechas y más en el camino de la lucha ágil y rápida. Tal vez acolchado debajo, tal vez una pequeña capa de cuero para ayudar, pero en su mayoría sin armadura.

Me gustaría pensar que la túnica doble estándar del día sería suficiente. La gente solía llevar una túnica de lino debajo de una de lana. Si se combina con el atuendo correcto, una espada armada y un escudo podrían funcionar para convertirlo en un espadachín. En algunas regiones, las espadas eran bastante legales y en algunos lugares se requería legalmente que al menos tuvieras un arma. Viajar armado probablemente era bastante normal, ya que uno nunca sabría cuándo un oso o un bandido podrían salir del bosque.

Conocí a un tipo que tenía una camisa de cadena que a veces usaba entre una camiseta y otra blusa. Cuando llevaba puesto su impermeable normal, no se oía ningún ruido de la cadena y supongo que podría haber ido a la mayoría de los lugares sin que nadie supiera que estaba allí.

Deja la cabeza y las extremidades expuestas, por supuesto, pero es mucho mejor que nada si el objetivo se resiste.

este amigo tuyo debe haber sido un éxito entre las damas ;D