¿Qué tiene de malo la siguiente forma de calcular la vida media a partir de la vida media?

Entonces entiendo que la vida media T 1 / 2 es el tiempo para la cantidad norte ( 0 ) para reducir a la mitad. Básicamente,

norte ( t ) = norte ( 0 ) 2 t / T 1 / 2

Mi pregunta es ¿por qué no puedo usar esto para extraer directamente el tiempo de vida medio? τ , y por qué τ = yo norte ( 2 ) T 1 / 2 es correcto. Asumir T 1 / 2 = 1 para facilitar, hago el argumento:

Dado que una partícula tiene un 50% de posibilidades de desintegrarse después de 1 segundo, tendrá un 50% de posibilidades de sobrevivir después de 1 segundo. Por lo tanto, tendrá un 25% de posibilidades de sobrevivir durante 2 segundos, y 12,5% para 3 segundos, etc. Entonces se calcula el tiempo de vida promedio:

τ = 1 1 2 + 2 1 4 + 3 1 8 + . . . = 2

La respuesta correcta debe ser τ = 1 yo norte ( 2 ) = 1.44 . ¿En qué me equivoco aquí? ¡Gracias!

Como ocurre con muchas cosas, la Hiperfísica tiene una página específica sobre la relación entre estas cantidades.

Respuestas (2)

Si desea calcular la vida media sumando una serie, la forma correcta de hacerlo es sumando

τ = ( tiempo en que la partícula decae ) × ( probabilidad de que la partícula se desintegre en ese momento )
Entonces, el primer problema es que estás calculando algo diferente. Tu serie es informática
( tiempo en el que la partícula no ha decaído ) × ( probabilidad de que la partícula no se haya desintegrado en ese momento )
que no es una cantidad significativa. Si nada más, esto cuenta dos veces una fracción de partículas. En particular, algunas de las partículas que sobreviven durante un segundo también sobrevivirán durante dos o tres segundos o más, y esas partículas se incluyen en varios términos en su suma.

La solución de este problema le dará la siguiente serie:

1 × ( 1 1 2 ) PAG ( decadencia , 1 ) + 2 × 1 2 PAG ( supervivencia , 1 ) × ( 1 1 2 ) PAG ( decadencia , 2 ) +
dónde PAG ( decadencia , 1 ) representa la probabilidad de que la partícula se desintegre después 1   s , etcétera.

En este punto, puede darse cuenta de que la otra cosa que está haciendo es restringir las partículas para que solo se descompongan en números enteros de segundos. Si lo piensas bien, tu cálculo no hace distinción entre una partícula que se desintegra después 1.1   s y una partícula que se desintegra después 1.9   s , pero eso debería marcar la diferencia porque está cambiando 1.1   s -partículas de por vida para 1.9   s -las partículas de por vida aumentarán la vida útil promedio.

De hecho, puede extrapolar su lógica para encontrar la solución correcta, simplemente reduciendo el intervalo de tiempo. Por ejemplo, de tu primera ecuación norte ( t ) = norte ( 0 )   2 t / T 1 / 2 , sabes que la partícula tiene probabilidad 1 2 de sobrevivir durante el primer segundo. Pero, ¿qué pasa con el primer medio segundo?

PAG ( supervivencia , 1 / 2 ) = norte ( 1 / 2 ) norte ( 0 ) = 2 1 / 2 = 1 2 PAG ( decadencia , 1 / 2 ) = 1 PAG ( supervivencia , 1 / 2 ) = 1 1 2
¿Y el segundo medio segundo?
PAG ( supervivencia , 1 ) = 1 2 PAG ( decadencia , 1 ) = 1 PAG ( supervivencia , 1 ) = 1 2
Etcétera. Entonces, si permite que las partículas se desintegren en incrementos de medio segundo en lugar de incrementos de un segundo, obtendrá
1 2 × ( 1 1 2 ) + 1 × 1 2 × ( 1 1 2 ) + 3 2 × [ 1 ( 1 1 2 ) 1 2 ( 1 1 2 ) ] × 1 2 +
que simplifica a
1 2 × ( 1 1 2 ) + 1 × 1 2 × ( 1 1 2 ) + 3 2 × ( 1 2 ) 2 ( 1 1 2 ) + = norte norte 2 ( 1 2 ) norte 1 ( 1 1 2 ) 1.707
Hacer lo mismo con intervalos de un cuarto de segundo te lleva a
norte norte 4 ( 1 2 1 / 4 ) norte 1 ( 1 1 2 1 / 4 ) 1.571
Tal vez puedas ver el patrón aquí: si Δ es el intervalo de tiempo en segundos, es
norte norte Δ 1 2 Δ ( norte 1 ) ( 1 1 2 Δ )
Tomando el límite como Δ 0 te dio 1 en 2 .

Lo que ha calculado es el número medio de vidas si es discreto, pero es continuo. El cálculo correcto es 0 t d d t ( 1 2 t / T 1 / 2 ) d t . Te dejaré el resto a ti.